Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Kali a Dvápara jsou stále mezi námi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Hein 3.5.2022 20:21Milí přispívající, patrně vám uniklo, že jsem psal pouze o hráčské vášni, nikoli o jednotlivých formách závislosti (touhy, žádostivosti, lpění). To bychom se dostali hodně daleko i hluboko. Ostatně i tuto oblast nejlépe popsal Buddha ve své teorii o strasti, vzniku strasti, zániku strasti a osmidílné cestě vedoucí k zániku strasti. Pokud by vás tento obsáhlý rozbor opravdu zajímal, ozvěte se, není to pro mne problém, zabývám se buddhismem 55 let. |
|
|
P. Černý 3.5.2022 21:37Vy jste si možná, vážený pane Heine, na chvíli neuvědomil, že důvody závislosti na mobilních telefonech ( o níž také píšete) už dávno nejsou jen v oblasti PC her. Jsou to dnes daleko spíš sociální sítě, které se už pro mnohé lidi staly významným prostředkem sociální komunikace, způsobem života a nebezpečnou formou závislosti současně. |
|
|
P. Černý 3.5.2022 19:24Pro nedostatek času jen rychlé poznámky. 1. Závislost nemusí být totéž, co žádostivost. Prakticky už od raného dětství mám zkušenost s cigaretami. Velmi brzy jsem se stal kuřákem. Ale po vojně jsem přestal. Prostě proto, že se mi ta závislost zprotivila. A taky jsem si uvědomil, že mi ty cigarety vlastně nechutnají, že se z kouření stal zvyk. Takový, že je těžké jít bez cigarety ven na ulici nebo dokonce na záchod. Žádné fyzické abstinenční příznaky. Jen se člověk musí znovu naučit fungovat bez cigarety v ruce. 2. Že je hloupé a nebezpečné radit hloupým? Je to snad nebezpečnější, než když hloupý radí chytrému? Možná je, možná není. Ale obávám se, že nebezpečné, nebo přinejmenším nevděčné, je radit komukoli, kdo dobře míněnou radu slyšet nechce. Podle mého názoru, právě toto je největší umění a moudrost. Rozpoznat a přijmout dobře míněnou radu i s tím vědomím, že ne vždy to musí být rada dobrá nebo aspoň užitečná. |
|
|
O. Hein 3.5.2022 20:32"Kdo bloudícímu vlídně cestu ukáže, toť jak by mu světlo o své světlo zapálil. Nic míň mu nesvítí, zapálí-li druhému." (Quintus Ennius - 239-169 př.n.l.) Hloupých radilů jsou tisíce, moudrý však pozná, že hovoří hlouposti a bludy. Chytráci naproti tomu bývají samolibí a ješitní a proto si nenechají radit ani od lidí moudrých (tj. chytřejších než oni), ani od zjevných hlupáků. Snadno se však nechají ošálit jinými chytráky (pochlebníky), kteří jim radí pouze ve svůj prospěch. I to by bylo na bližší povídání. |
|
|
P. Černý 3.5.2022 21:25No jistě. Světy chytráků a tak zvaných moudrých se ale hlavně v mnohém míjejí. To není jen otázka inteligence. Používají se totiž různé proměnné. Kdyby o kvalitě literatury rozhodoval příběh, stačilo by většině románů dvacet stran. Nejlepší by byly komixy. |
|
|
R. Langer 3.5.2022 15:10Hm, gemblerství ale s čuměním do telefonu fakt nemá zhola nic společného... |
|
|
R. Langer 3.5.2022 15:14... nemluvě o tom, že to samé se tvrdilo o knihtisku, kinu, televizi a tak dále. Pláčete na špatném hrobě, pane autore, a upřímně, raději budu, když budou děti čumět do počítače celý den, než když si budou s fetkama něco píchat do žíly na nádraží. Není závislost jako závislost. To, že zrovna vám to čumění do počítače nic neříká, je váš problém. Mě zase třeba nikdy nebavilo čumět na fotbal, o jeho hraní ani nemluvě. |
|
|
J. Kejkrt 3.5.2022 8:13Už jsem okoralý, otrlý a cynický, takže je mi zcela u řiti, kam se prostřednictvím neovládnutí svých vášní řítí jiní občané. (Nakonec i já sám jsem si svůj boj s vášněmi musel vybojovat.) Co mi ale vůbec jedno není je to, že stát vybírá prachy od těch, kdo místo hraní vydělávají, a cpe je závislákum všeho druhu, místo aby je nechal padnout na samé dno, kde je čistě na nich, jestli se poučí, nebo zdechnou. |
|
|
T. Kohout 3.5.2022 1:32Povídejte tohle třeba Ivo Valentovi... |
