Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kompetence a odvaha ctí nejlepší politiky. Ne tak u pana premiéra. Odborně i organizačně zdatný profesor Prymula je nahrazen ministrem Vojtěchem, pokud jde o vedení války s koronavirem. Ustrašený ministr zřejmě nejlépe plní šéfovy instrukce. Jeho vlastní názor jsem nikdy neslyšel. Paní Schillerová je arogantní suverénka, pokud Babiš není na blízku. Jinak ustrašeně kouká po velkém šéfovi, jestli naučený text odříkává bez chyby. Oč jiná třída je její odstavený předchůdce Ivan Pilný ze stejné Babišovy partaje. Někdy s ním nesouhlasím, ale jeho projev je pohlazení na duši (včera u VM). A dvojitý ministr Havlíček, to už je vrchol servilnosti. Výsledky tomu odpovídají. To se v ANO nenajdou dva nebo dvě, kteří sice nestávají ve čtyři ráno, ale oběma rezortům rozumí? A dokážou veřejně Babišovi oponovat, mají-li jiný názor?

Chiururgické roušky jsou pouze jednorázové. Látkové roušky opakovaně použitelné jsou český vynález vyplývající z jejich počátečního nedostatku. Jejich nízká účinnost proti rouškám chirurgickým je obecně znáná - slouží spíš jako alibismis. Viz. dokument ECDC dostupný na stránkách SZÚ:

Podle dostupných důkazů poskytují látkové roušky nižší ochranu než chirurgické roušky a mohou dokonce zvýšit riziko infekce při zvlhnutí, průniku tekutin a retencí viru. Průnik virových částic tkaninou je vysoký. V jedné studii rouškou proniklo 40 – 90 % částic. V rámci randomizované kontrolované studie, která srovnávala respirační onemocnění podobná chřipce (influenza-like illness) s laboratorně potvrzenými respiračními infekcemi byl v klastru zdravotníků používajících látkové roušky významně vyšší výskyt onemocnění než ve skupině, která používala chirurgické roušky [1,2].

No to je sice pravda, jenže mám takovej dojem, že pro jednorázové - chirurgické a opakovaně využitelné (látkové) jsou zcela různé způsoby využití. Pro ty chirurgické, řekněme že je lékař používá při operacích, nebo při vyšetření. Pak si pro vyšetření dalšího pacienta vezme další novou roušku. Už kdyby je měl nosit po celou službu v nemocnici (ca 12 hodin..) a pořád si je střídat, by bylo dosti namáhavé. T jsou nutné ale řekněme, že je ta nemocnice objednává po desítkách tisíc a mají na to finanční zdroje..

Kdežto, když si to představíte, "prostý" občan, kolik by jich asi potřeboval za den? Jednu ráno do busu, další když dává děti do školky, další do jednoho každého obchodu, na úřad, v práci odhadem tak 10-20 (pro jednání s každým klientem?), pak další do busu, další obchody, nedejbože nějaká kulturní představení, vynásobte si to počtem členů domácnosti. Na to by delší dobu ani čínské dodávky, ani jeho plat nestačil..

Chytrou karanténu máme, jako apku v mobilech jí má přes milion lidí. Ono to sice k ničemu není (ani jako za středověku škapulíř proti moru), takže to ani hygienici neberou v potaz, ale plán splněn.

Roušky (i ty trvalé) lidi mají, schované ještě od jara.

Ostatně jak nyní popsáno. i hygienici už si zavedli pevný harmonogram ( v pátek v 15:30 padla. )

Takže zbejvá ještě zvládnout další (už asi tisící) ouřední komisi. Brnkačka.

Takže, hlásíme Připraveno.. :)))

Pokud roušky, testy a chytrá karanténa nebudou, tak nás vir časem donutí, aby byly.

Jak je obvyklé, tak i tady jde jen o to, jestli jsme poučitelní, jestli jsme schopni se poučit z vlastních chyb, nebo jestli jsme dokonce schopni se poučit z chyb těch ostatních a aplikovat to, co se osvědčilo.

Pokud nás ovšem k rouškám, testům a chytré karanténě vir přece jenom nedonutí, budete si muset vy dobroserové rychle vymyslet nějaké nové strašidlo...

Roušky snad, až se venku ochladí, ale jen v některých regionech. Mnozí obránci neomezené svobody pokládají nošení roušek za výraz podřízenosti a za omezování svobody, žalují a pořádají demonstrace, což není dobré pro image liberální demokracie. Chytrá karanténa určitě ne, protože zavádět tu podmínky, za kterých skutečně funguje třeba na Taiwanu, se tu žádný politik nemůže odvážit. Testy ano, semo tamo, ale je to drahé a kontakty nakažených se těžko hledají. Moc práce, moc peněz a moc nalezených případů by stejně škodilo turistice a vůbec kšeftu. A budou jiné starosti - chřipka, spotřebitelská krize, dotace, půjčky, dluhy, bezuhlíková Evropa atd. atd. Covid se smrskne na hádky o příděly vakcíny z Bruselu. No a co, jak tady píše třeba pan Mařák, pár lidí onemocní, pár lidí, bohužel, umře, normální den.

"Budou roušky, chytrá karanténa i testy? Doufejme."

Doufám, pane Karpenko, že nebudou, už té šaškárny bylo dost.

Vy byste chtěl vzít smysl života lidem, kteří ho konečně nalezli v nošení roušek, mytí rukou až na kost a ustrašeném čekání na příchod viru?