Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Jan Hus (ne)moderní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Szewczyk 14.11.2015 9:34he he he odhlédnu od toho ,,naše dějiny,, a připomenu, že hus byl typickým představitelem pepičiny, to jest chování pepíků, ačkoliv byl tlustý jako bravek na sádlo , a to tak, že sám bez podpory dvou statných chasníků nemohl choditi, tedy žil v hříchu obžerství a opilství, druhak v hříchu smilnění, hlásal skromnost v životě i v církvi ha ha ha ,mimo jiné přijal obročí, tedy se paktoval s mocnými, od Vency , tehdá krále, a to do té doby nevídané , no prostě typický pražský pepík |
|
J. Sova 14.11.2015 10:22Re: he he he Hřích smilnění - to vycházíte z tohoto článku? http://www.reflex.cz/clanek/kultura-archiv/38277/erotoman-jan-hus-118-milenek-to-by-slo.html |
|
|
B. Rybák 15.11.2015 17:47Re: he he he Díky za informaci o neuvěřitelném úpadku časopisu Reflex. To, že jediným trochu seriózním pramenem v článku o Husovi je výtažek z „Toulky českou minulostí“, z něhož nevyplývá nic víc, než že Jan Hus zřejmě neuměl vařit a potřeboval hospodyni a že svými kázáními získával obdiv nejenom mužů (což je pochopitelné)! To, že zbytek článku jsou staré nenávistné německé katolické pamflety nemůže v časopisu, v němž se to hemží obhájci politicko-korektního přístupu k ilegálním muslimským imigrantům, zvláště po té co dospěl k epochálnímu objevu, že Jan Žižka byl homosexuál (což zřejmě vysvětluje proč měl tolik spolubojovníků), už vůbec překvapit! Jak hroznými "prasaty" museli být ti tehdejší němečtí katoličtí preláti, když vyprovokovali "smilného" Husa k boji, v němž se raději nechal upálit, než aby odvolal! Že! |
|
|
B. Rybák 15.11.2015 17:12CHa, cha, cha... A ten opilý tlusťoch, kterého nejspíš vynášeli na kazatelnu v Kapli betlémské a po vyhnání z Prahy přenášeli z jednoho shromáždění na druhé, byl sexuálním idolem i žen urozených (i královny), které ním zbožně smilnily! To, že Hus potřeboval nějakou mocenskou oporu je snadno pochopitelné, protože jinak by ho okamžitě popravili, jako ty 3 mládence, kteří se vyjadřovali kacířsky k výběrčím odpustků (dobře jim tak, že!). Problémy tehdejší doby jste nepochopil a nejmíň ze všeho to, proč ten podle Vás hédonistickým radovánkám holdující "Pepík" neustoupil ani v beznadějné situaci a nechal se upálit (mistr Jeroným byl asi taky něco takového, že)! |
|
|
M. Sedmík 14.11.2015 7:32Vlastní či Boží přesvědčení? "Jan Hus nebyl bojovníkem za vlastní přesvědčení. ... Naopak je třeba jasně říci: Jan Hus byl bojovníkem za Boží pravdu. Tedy za Boží přesvědčení. Vnímáte ten obrovský rozdíl? Rozdíl mezi „má“ pravda a „Boží“ pravda." Přesněji řečeno, Hus bojoval za to, o čem byl přesvědčen, že je Boží pravda. Z větší části to mohlo sedět, nicméně přílišná jistota o přesné znalosti Božího přesvědčení je problematická. Měl ji zřejmě i nejeden sebevražedný atentátník. |
|
|
R. Szewczyk 14.11.2015 9:35Re: Vlastní či Boží přesvědčení? no, boží pravda, to je přeci ta moje. no ni ? |
|
|
P. Sulc 14.11.2015 1:53Hus samozrejme ovlivnil dejiny, a jak ! Diky tvrdohlavemu fanatikovy se z celkem bohate zeme stala ruina, spousta vypalenin, vcetne klasteru, jejich knihovny s rukopisy znicene, obyvatelstvo decimovane, respektovana universita v rozkladu, na urovni provincni skoly. Je veru co a koho oslavovat. Slava nazdar hura. |
|
|
M. Koutný 14.11.2015 8:24Re: Hus samozrejme ovlivnil dejiny, Souhlasím s vaším hodnocením husitství, ale nikoli Jana Husa. Ten nebyl žádným fanatikem, do Kostnice odjel v domění, že se o jeho učení povede diskuse a v jednom dopise píše, že je ochoten ze svých názorů ustoupit, pokud protistrana dokáže předložit přesvědčivé argumenty. Kolem Husa se nahromadilo tolik nesmyslných mýtů, že by to vydalo na dva články. Bohužel v myslích mnoha lidí stále přežívá obrozenecký kýč z Brožíkova obrazu. Nicméně nemyslím, že by Hus byl nějak nadšený z toho, jaké hrůzy se odehrávaly v jeho jméně, ani z toho, jak si jeho odkaz přivlastnil kdejaký obejda včetně fanaticky ateistických komunistů. |
|
|
R. Szewczyk 14.11.2015 9:40Re: Hus samozrejme ovlivnil dejiny, k tomu odkazu, Hus chtěl něco jako katolickou církev s lidskou tváří, což jest obdobný blud jako socialismus s lidskou tváří, taky to obdobně dopadlo s fakt kyslými ksichty, |
|
|
B. Rybák 15.11.2015 15:33Re: Hus samozrejme ovlivnil dejiny, A co teprve Luther a ostatní protestanti díky jejichž hrůzostrašnému boji vznikly i svobodomyslné USA, do nichž jste emigroval a nejspíš nepodpořil křesťansko-židovské hodnoty v zápase s vítězící politicko-korektní inkvizicí! Nacvičujte si provolávání slávy vůdcům světového "zeleného a sociálního" parazitismu! |
|
|
M. Pivoda 14.11.2015 0:27Hm. Pan Lorenc to asi v dobrém úmyslu přehnal. Lorenc: "... Je třeba jasně říci: Jan Hus nebyl bojovníkem za vlastní přesvědčení. ..." Logik (a určitě i Pepa z Depa) by určitě měl velké potíže takové vyjádření absorbovat. Takže dle pana Lorence Jan Hus měl sice bezměrnou víru v Boha (možná i umocněnou nějakými vlastními spirituálními zážitky - a proto ta naprostá oddanost), ale současně neměl přitom vlastní přesvědčení. Hm. Jan Hus je jedna z mála osobností, na kterou mohu jako Čech být hrdý, ale nedovedu si představit, jak takovou lidskou osobnost budou na počítači modelovat specialisté na umělou inteligenci. Poznámka: Český matematik, doc. Václav Polák z Brna, se ke konci komunismu právě věnoval modelování lidské osobnosti na počítači - měl jsem možnost tuto jeho práci sledovat, i když jsem se na tomto specifickém poli sám neangažoval. |
|
|
R. Szewczyk 14.11.2015 9:43Re: Hm. Pan Lorenc to asi v dobrém úmyslu přehnal. Jan Hus je jedna z mála osobností, na kterou mohu jako Čech být hrdý,,,,,,,,,,,,,,, naprosto správně , bo ve Slezku a hodně i na Moravě by plivali na hrob toho vyvrhele z lůna církve |
|
|
M. Pivoda 14.11.2015 9:56Jak fungují reálné lidské organizace? Nemáte zřejmě dost (historických) informací o tom, jak reálně fungují lidské organizace, tzn. včetně organizací náboženských. Po čase vždy dochází k degradaci (původních vznešených ideálů) v jakékoliv lidské organizaci, a v reakci na to se nutně objeví kritici. Nejsou to tedy jen blázni! Ti kritici stávajícího režimu jsou pak samozřejmě umlčováni všemi prostředky a jen málo kdo z nich vydrží. Jan Hus vydržel až do konce. Proto si zaslouží respekt. |
|
|
R. Szewczyk 14.11.2015 11:19Re: Jak fungují reálné lidské organizace? hm, ale hus de fakto nebyl kritikem, ale něčím , co bychom dnes nazvali zpátečníkem, například jeho učení o predestinaci , de fakto rozšiřující dogma o trojím lidu, bylo jedním z témat Kostnického koncilu, se zajímavým výstupem, a to tím , že vlastně umožnil renesanci jaxi de jure |
|
|
J. Sova 14.11.2015 11:36Re: Jak fungují reálné lidské organizace? Římanům 8,29 "Neboť ty, které předem poznal, také předem určil, aby byli připodobněni obrazu jeho Syna, tak aby on byl prvorozený mezi mnoha bratřími; které předem určil, ty také povolal; a které povolal, ty také ospravedlnil, a které ospravedlnil, ty také oslavil". |
|
|
R. Szewczyk 14.11.2015 14:06Re: Jak fungují reálné lidské organizace? jasně, ale co s těma , co předem nepoznal, a druhak , Bohem daná svobodná vůle člověka jaxi tu přededanost může zrušit, třeba smrtelným hříchem, nebo se mýlím? |
|
|
J. Sova 14.11.2015 15:30Re: Jak fungují reálné lidské organizace? Svobodná vůle je jen iluze. Křesťanství s ní zcela mylně operuje, bez ní se neobejde. Zkuste strávit tři dny na poušti bez vody a pak se svobodně rozhodovat, zda se napijete, či ne. |
|
|
R. Szewczyk 14.11.2015 20:21Re: Jak fungují reálné lidské organizace? hm, ovšem stále máte svobodně možnost se rozhodnout například odmítnout Ježíše a přijmout pedofila, nebo nikoho, to je o svobodě duše, nikolivěk těla, viz pití na poušti |
|
|
J. Sova 14.11.2015 21:01Re: Jak fungují reálné lidské organizace? To není svobodné rozhodnutí, když za odmítnutí jsou sankce. Na mnoha místech popsané. Viz peklo v Bibli. Mt 10,14 A když vás někdo nepřijme a nebude chtít slyšet vaše slova, vyjděte ven z toho domu nebo města a setřeste prach svých nohou. Amen, pravím vám, lehčeji bude zemi sodomské a gomorské v den soudu než tomu městu. Mk 16,16 Kdo uvěří a přijme křest, bude spasen; kdo však neuvěří, bude odsouzen. |
|
S. Lorenc 14.11.2015 22:38Re: Jak fungují reálné lidské organizace? Proč by nebylo svobodné? Vždyť vy sám svým postojem tu svobodu dotvrzujete. Nebo jste se rozhodl nevěřit tomu, co tu sám citujete, nesvobodně? |
|
|
M. Pivoda 14.11.2015 16:26Predestinace je v podstatě pokrokovým (vědeckým) názorem Autorovi diskusního příspěvku: R. Szewczyk Datum: 14.11.2015 11:19 Hlásal-li Jan Hus predestinaci již před šesti stoletími, pak to byl pozoruhodný vizionář - z hlediska současné vědy. Proč? 1. Dnes víme, že konkrétní člověk je významně predestinován svým genomem. Genetická informace silně určuje náchylnosti člověka k nemocem, výši inteligenčního kvocientu, a podobně. Což jsou rozhodující faktory v životě člověka. 2. Dnes sílící indicie o výskytu života ve vesmíru (například přítomnost volného kyslíku na kometě Čurjumov-Gerasimov) také naznačují, že ve vesmíru se vyvinula vyšší inteligence podstatně dříve než zde na zemi (Slunce je relativně mladá hvězda a Země je tak relativně mladá planeta). Takže vaše představa svobodné vůle člověka je dost iluzorní. Mají snad dnešní laboratorní krysy svobodnou vůli, kdy jim bude naočkována rakovina a budou se zkoumat její následky? |
