19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ŮVAHA: Jak na to

Nedávno jsem vyslechl na zastávce rozhovor dvou mužů, kteří se po delší době potkali. „Tak, jak se máš?“ „Ale, furt makám, někdo v týhle zkurvený zemi makat musí.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Šejnoha 20.8.2017 23:08

nikdy jsme se neměli lépe než teď

"nikdy jsme se neměli lépe než teď" Toto konstatování mám opravdu rád.

Díky technickému pokroku, který zvyšuje produktivitu přibližně exponenciálním tempem, to mohla hlásat každá minulá generace. Pominemeli výkyvy způsobené válkami nebo epidemiemi.

V roce 1989 jsme se měli lépe než v roce 1948 a v roce 2017 se máme lépe než v roce 1989. A stále to politici prodávají jako svou zásluhu.

Občané si ale kladou otázku, proč máme při 2/3 produktivitě platy na úrovni 1/3 platů Německých ? Při prakticky stejných cenách.

P. Vaňura 19.8.2017 22:56

Současnost může být sebelepší, ale budoucnost

je TEMNÁ. Leda by se nám podařílo zařídit, aby s Afrika a pár dalších zemí propadlo naráz se vším všudy do moře, prostě přestaly existovat!

J. Jurax 19.8.2017 21:05

No jo

na otázku Jak se máš odpovídám automaticky a standardně Bejt to lepší, už to ani nebude k vydržení, což doprovázím širokým úsměvem ... a u známých, co mne delší dobu nepotkali se bavím reakcí ... taková ta nejistota v očích, jak to myslí, že neříká stojí to za howno jako ostatní ... že by se ten pacholek fakt měl líp než já?

M. Bílý 20.8.2017 11:09

Re: No jo (21:05)

Já se též snažím převrátit to české naříkání do opačné polohy, jak v osobním styku tak zde na Psu, aniž bych při tom lhal nebo si vymýšlel. Mně se opravdu vede dobře a pokud někdy ne, tak jsem se vždy přesvědčil, že platí všechno zlé je pro něco dobré, což bych mohl pro sebe upravit: všechno krátkodobě zlé je pro něco dlouhodobě dobré.

J. Tachovský 20.8.2017 11:19

Re: No jo

V Americe jsem na tu otazku pravdive odpovidal "it could be worse". Vsichni znejisteli.

F. Navrátil 19.8.2017 13:47

Zatím dobrý

Ekonomika roste ne navzdory nefunkční vládě a parlamentu, ale právě proto. Pokud by začala vláda zoufalců skutečně rozhodovat a líní poslanci schvalovat zákony, bylo by to holé neštěstí.

M. Šejna 19.8.2017 14:53

přesně tak

v Česku se ekonomika už přes 25 let vyvíjí navzdory všem vládám. Proto pravidelně ekonomika roste, když je u moci levice, navzdory hrozným, nefunkčním, neschopným a rozhazovačným levicovým vládám.

Ekonomika jde pravidelně do hajzlu, když je u moci pravice, navdory našim skvělým, mimořádně funkčním a rozpočtově zodpovědným pravicovým vládám.

Z tohoto důvodu je potřeba volit navzdory. Tedy neschopné levicové vlády, aby ekonomika navzdory neschopné levici dál vzkvétala. Pokud budeme volit rozpočtově zodpovědnou pravici, půjde znovu ekonomika do hajzlu navzdory skvělé pravici.

:-D

M. Těhanová 19.8.2017 16:32

Re: přesně tak

A co takhle přemýšlet nad tím, že levice založila požár a pravice ho musí hasit. Uhasí, dá tomu správný směr, začne to fungovat, jenže v tu chvíli to cítí lidi úkorně, aniž by si uvědomili, že je to nutnost.

Zvolí levici, a ta pak rozdává plnými hrstmi, do budoucna nekouká. Ekonomika, díky zásahům pravice funguje, tak co by se levičáci snažili. Jejich voliči věří, že oni jsou ti hodní, kteří na ně myslí. Že to musí někdo zaplatit, to je nezajímá.

A tak to jde pořád dokola. Teď budou mít Babiše, jejich volba, ale myslícího člověka jímá hrůza.

V. Čermák 19.8.2017 17:56

Re: přesně tak

Nejlepší varianta Babiš-Socani. Babiš peníze získá, protože to umí a socani je dají lidem, kteří si je pochopitelně zaslouží, ale dostanou se k nim jen přes ty socany. A zamyslete se, jestli zrovna vy jste ta myslící, ta osvícená....

M. Těhanová 19.8.2017 18:26

Re: přesně tak

Tak zatím jsem se skoro nikdy nespletla, když jsem upozorňovala na důsledky některých činů. A ano, jsem určitě myslící, ale netvrdím , že osvícená. Jenom jdu vždycky do hloubky, když o něčem přemýšlím. A dávám si věci do souvislostí. Ale o tom jste třeba nikdy neslyšel, že to jde.

J. Kanioková 19.8.2017 21:52

Souzním, paní Těhanová..

J. Jurax 19.8.2017 21:12

Re: přesně tak

Ale kuš - ono se to pravdivěji dá říct takto:

Babiš peníze získá, protože to umí, ovšem pro sebe.

Socani budou dávat prachy lidem, kteří si je nezaslouží, protože je neumí vydělat, ale dostanou se k nim jen přes ty socany (proto je taky volili); socani je ovšem seberou lidem, co si je opravdu zaslouží, poněvadž je vydělali (a socany nevolili).

A je před volbami - zvažte všichni, do které kategorie spadáte ...

M. Šejna 20.8.2017 10:50

přesně tak, paní Těhanová

jen se mi nějak nevybavuje, jaký požár založila levice v posledních 4 letech, aby ho teď musela skvělá a zodpovědná pravice po podzimních volbách hasit. Ty by totiž navzdory naší skvělé pravici šla česká ekonomika znovu do hajzlu.

Radši budu volit znovu levici, aby díky zásahům skvělé pravice před více jak 4 roky (jak Vy tvrdíte) ekonomika dál fungovala další 4 roky navzdory hrozné a neschopné vládnoucí levici.

:-P

M. Bílý 19.8.2017 11:45

Jsem přesvědčený, že patřím mezi nejšťastnější lidi ....

.... v tomto státě. Už jsem to tu mnohokrát popsal, takže se nebudu opakovat. Jen bych znovu zdůraznil, že za důležitou součást mého šťastného života (kromě toho, že se mi dobře vede a dlouhodobě žiji ve šťastné, rozvětvené rodině) považuji to, že nikomu nic nezávidím, na nikoho nejsem naštvaný a politiky nepovažuji za lumpy a zloděje, ale v dosti značném počtu za málo schopné řídit stát, protože pro tuto činnost nemají potřebné odborné vzdělání.

Na moje (několikrát zde opakované) připomenutí, že na příklad dopravní letadlo může řídit jen odborně vyškolená posádka, zatím co stát (což je systém mnoha a mnohokrát složitější) každý kdo se přihlásí (a je zvolen) se nikdo (ani souhlasně ani odmítavě) neozval.

M. Těhanová 19.8.2017 16:41

Re: Jsem přesvědčený, že patřím mezi nejšťastnější lidi ....

Ono v podstatě v ničem nezáleží na potřebném odborném vzdělání, ale na schopnostech dosáhnout rozhledu v mnoha oblastech, schopnosti vhledu do problémů. A to většinou nemají, jak vyplývá z toho, co z nich vypadává.Někdy se člověk za tu hloupost až stydí.

Taky je nepovažuju za lumpy a zloděje, ale spíš za neschopné vyžírky, kteří by se jinak asi neuživili. Proto tvrdím, že mandát by měl být omezený časově, maximálně na dvě období, aby ten člověk měl možnost opět poznat reálný život.

M. Bílý 19.8.2017 17:52

Re: Dobrý den, paní Těhanová! (16:41)

Dovoluji si s Vámi trochu nesouhlasit.- Píšete: Ono v podstatě v ničem nezáleží na potřebném odborném vzdělání ... Ani u lékařů? Ani u právníků? A našli by se ještě další. Jinak s tím co píšete v návaznosti souhlasím a přeji hezký zbytek dne.

M. Těhanová 19.8.2017 18:29

Re: Dobrý den, paní Těhanová! (16:41)

Myslela jsem tím lidi v politice. Tam mu vzdělání lékaře moc nepomůže. Politiku musí člověk cítit.

V. Čermák 19.8.2017 18:08

Re: Jsem přesvědčený, že patřím mezi nejšťastnější lidi ....

No tvrdíte to dobře, ale proč tedy tak nenávidíte Babiše, který to chce realizovat?

M. Těhanová 19.8.2017 18:31

Re: Jsem přesvědčený, že patřím mezi nejšťastnější lidi ....

Asi proto, že bytostně nesnáším křiváky a podrazáky. Taky lháře a on nic jiného není. Jinak je mi ten člověk lhostejný.

J. Mach 19.8.2017 11:08

Jak na to

Vážený pane Vratislave, nic proti Vašemu návodu na spokojený život. Nicméně musím konstatovat, že moji "mozkoví přenašečové" patrně odcestovali někam na severní pól.

Jedu 20 let starým autem, v 15cm hluboké díře urvu poloosu. No, to se stane... V hypermarketu koupím brambory. Polovinu jich vyházím, protože jsou uvnitř černé jak telefon.

Jako bývalý profi muzikant jsem komunistům nacpal neoprávněně statisíce ze svých zahraničních angažmá. Za což mi byl vyměřen astronomický důchod cca 8000. Po zaplacení ubytovny mi zbyde na měsíc 2500Kč. Musel jsem do předčasného důchodu. Jako SŠ strojař s aktivní technickou angličtinou a letitou praxí jsem po padesátce 10 let marně sháněl práci. Ač techniků je obecně nedostatek. To se řeší cizinci a nejlépe načerno. Tak jsem jezdil s kamionem. Za 9800 brutto, zbytek byl načerno. Ale tyto "navíc peníze" padly na základní potřeby, když jsem dlel někdy i týden v cizině, čekal na náklad zpět a už mě nebavilo denně jíst chleba se salámem. Ale byl jsem rád, že mám aspoň něco. Zatím bohudík nepotřebuju žádné drahé léky. Až to jednou přijde .. hrůza domyslet! A pak si přečtu, jak si naši páni poslanci a jim podobní "dobrodějové" přidali ubohých 8000 na platě a důchodcům přiklepli naprosto NEUVĚŘITELNÝCH 40(!)Kč.

Ano. Těším se z přírody, z toho, že na rozdíl od mnoha svých vrstevníků se o sebe dokážu postarat. Jak dlouho mi to asi vydrží, co myslíte?

M. Bílý 19.8.2017 14:17

Re: Dobrý den, pane Machu! (11:08).

Mít strojní průmyslovku a neuplatnit se? Kde je chyba? Můj vnuk na rozdíl od tří vnuček nevystudoval vysokou školu, ale "jen" strojní průmyslovku. V šestadvaceti letech začal u švédské firmy v Praze šéfovat pěti stům zaměstnanců, má služební vůz i k osobní potřebě. Dnes je mu dvacet devět, na porady létá do Švédska a dovolenou trávil už dvakrát v Indii. Letos se chystá do Japonska a zpátky vlakem z Vladivostoku.

Když tak přemýšlím nad tím co může mít navíc oproti jiným napadá mě jedině genetická výbava.

Přeju hezký den!

J. Jurax 19.8.2017 21:20

Re: Dobrý den, pane Machu! (11:08).

No jo, vnukovi nebylo po padesátce, když se uplatňoval - při vší úctě k tomu, čeho dosáhl ...

A na druhé straně profi muzikant se strojní průmyslovkou, který možná tu strojní profesi léta nedělal ... to nemusí zachránit ani ta angličtina

J. Kanioková 19.8.2017 22:02

Přesně..

M. Těhanová 19.8.2017 16:46

Re: Jak na to

No, vzhledem k tomu, že jsem dost stará a život znám spíš z té horší stránky ( ze socialismu), dovolím si tvrdit, že se děláte zajímavým a pěkně kecáte. Bla bla bla!

M. Bílý 19.8.2017 18:51

Re: Dobrý večer, paní Těhanová! (16:46)

Tak jako já připouštím, že Vy znáte život z té horší stránky (měla jste smůlu) tak proč byste Vy nemohla připustit, že existuje někdo (mnozí) komu se v životě (přes zločinnost komunistů) vedlo a stále vede dobře (aniž se při tom s bolševiky zahodil). Já jsem to tu mnohokrát popsal, zkuste si to najít. Kdybych to začal uvádět mohla byste si myslet, že se vytahuju. Hezký zbytek dne.

J. Jurax 19.8.2017 21:31

Re: Jak na to

No, víte, jsem taky již ne nejmladší a dovoluji si tvrdit, že holt někomu se zadařilo, když se sám přičinil, a někomu ne. No a taky to chce mít štěstí ... a nezáviďte, v Kuksu je socha Závisti na té straně, co jsou hříchy :-)

J. Jurax 19.8.2017 21:24

Re: Jak na to

No jo, příjmy na důchod se počítají až od roku 1986, co předtím jakoby nebylo; a když jste jezdil s kamiónem a platil si na důchod z oficiálních 9800, výše důchodu, navíc předčasného, opravdu neoslní ... nemáte to jednoduché ...

Z. Lapil 20.8.2017 12:07

Re: Jak na to

Můj táta s oblibou říkal, že život není peříčko. Ty shnilé brambory si vám ale dovolím nevěřit; určitě ne systematicky.

Spíš si říkám: jak jste na tom s prací dnes? Nemyslím zaměstnání. Tchán, shodou okolností taky SŠ strojař, si onehdy nechal udělat střechu a od té doby dotyčným tesařům zaměřuje baráky a onehdy vyzvídal, jsem-li schopen a ochoten udělat statiku krovu. A vlastně se ani nesnažil, řekl bych.

M. Malovec 19.8.2017 11:08

Je to

přesně tak, pane Hlubučku. Jsem šestašedesátiletý důchodce s knihovnou plnou nepřečtených knih, které jsem si měl už několik let číst. Nemám čas a díky za to. Jsem šťastný a večer čumím na hvězdy.

I. Babková 19.8.2017 9:42

Možná je to

obrana vůči naší nenažrané vrchnosti. Jakmile bychom my plebejci dali najevo, že jsme šťastní a spokojení, tak by nám začali ještě víc přistřihovat perka.