M. Pivoda 17.12.2020 21:51

"... Nejdražší oběd ve zmíněné jídelně, husa s knedlíkem a zelím, stál 5.00 Kč. Mohl si tedy za měsíční plat koupit 500 obědů husa, knedlík, zelí. ..."

Zajímavé sdělení, věřím, že tento údaj "5 Kč" byl panem Cíchou přečten naprosto přesně.

Kdybych ale snad dostal za úkol tyto údaje zpochybnit, pak bych se asi se snažil čtenáře přesvědčit fámou (fake news), že v té době na Zlínsku právě probíhal kachní a husí mor.

Fámy (fake news) existovaly v historii lidstva vždy. Nicméně dnes, díky internetu, lze historii i současnost falšovat mnohem snadněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.12.2020 18:03

"ÚVAHA: Hus, Švejk a patriotismus".

Dnes se úvaha panu Cíchovi podařila. Děkuji. Mohl bych z vlastní zkušenosti zareagovat na mnoho témat v jeho článku zmíněných. Nicméně já se pokusím nasadit brouka do hlavy s tématem v Cíchově článku nezmíněném. Dnes totiž, velmi silnými hráči, na trhu i v politice, jsou velké americké IT firmy, jako je Google, Facebook, ... V manipulaci informacemi jsou dnes tyto firmy určitě schopnějšími hráči než například (pracně demokraticky zvolený) americký prezident.

Kde se tu ty silné firmy ale tak náhle vzaly? Odpovím provokativně první větou článku autora Cíchy. Cituji: "Myslím, že to byl sám Lenin, kdo pravil, že z malé jiskřičky rodí se plamen. ..." ...

Závěr: Pan Cícha dnes určitě může být hrdý na Jana Husa, na Švejka, a také na Tomáše Baťu seniora. Dnes se diskutující pod tímto článkem věnovali především srovnávání možného počtu zakoupených obědů kdysi v minulosti u Tomáše Bati a dnes v Kanadě. Hm. Vězte, že v důsledku aplikace technologií vyvíjených americkými firmami, jako je Google, Facebook, ..., by v průběhu 30. let 21. století, měl být (mohl být!) zaveden udržitelný minimální nepodmíněný příjem pro každého občana Spojených států amerických. Z jakého titulu by ho lidé měli v budoucnosti získávat? Odpověď: Jen z titulu amerického občanství. Budou ale tito Američané také hrdí na své americké občanství? Budou americkými patrioty, podobně jako je dnes pan Cícha českým patriotem (vždyť 500 dobrých obědů u Tomáše Bati to byl přece nesporný český/moravský úspěch!)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.12.2020 17:28

Připojuji se k výhradám níže přispěvším stran tehdejších platů dělníků, a mám technickou; měsíční plat Baťova dělníka (ať už byl, jaký chtěl) dělíte, pane Cícho cenou oběda v kantýně, o které sám píšete, že byla dotovaná. Plat dělníka v Kanadě dělíte 28 dolary - což ale rozhodně cena oběda v kantýně není, je to cena komerční. Mám podezření, že se vám minimálně v tomto případě podařilo smísit ona pověstná jablka s hruškami

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.12.2020 14:54

Pane Cícho, to "Průměrný plat dělníka u Bati byl 30.000 Kčs ročně, 2.500 za měsíc." v roce 1939 se mi nějak nezdá; píšu o tom níže. Nemohl byste uvést zdroj, z něhož tuto informaci čerpáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 17.12.2020 14:11

V roce 1939 byla dost vysoká drahota a ten plat 2500 korun měsíčně jste si vycucal z palce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Marek 17.12.2020 13:27

Patriotismus vidím spíše jako citovou než rozumovou záležitost.

V. Havel byl Evropan a patriotům říkal čecháčci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.12.2020 13:18

To srovnání baťovského oběda s kanadským, to mě vzalo. Díky za to !!! I když Baťa na tom obědě nevydělával, spíš dotoval, na rozdíl od kanadské hospody,.... Přesto !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 17.12.2020 11:29

Poznámka k objevujícím se názorům, že se nějaký český potentát narodil jako Fridrich nebo Johann nebo Franz: V matrikách se zapisovalo jméno latinsky do cca 1790, pak německy. Bylo to úřední specifikum. Takže Janek nebo Pavlík byli při narození Joannes, Johann; Pavlík byl Paulus, Paul; Franta byl Franciskus, Franz atd. Pak se celý život psali tak jak je zapsali v matrice. Stejně jako dnes. Jen málokdo se nechal úředně přejmenovat, počeštit, ale stávalo se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 17.12.2020 9:56

S těmi obědy srovnáváte nesrovnatelné. Nevím jak v Kanadě, ale v USA se na každém rohu můžete najíst do deseti dolarů a v Bavorsku stále do 10 EUR. České sklo? Vloni jako dárek k vánocům jsem pořídil dva půllitry na pivo od Bořka Šípka ( cena za kus - 1150 Kč, design skla v Česku funguje stále) , ale když chcete pořídit sklenici na vodu, aby trochu vypadala, musíte do Ikei nebo do XXLutz - made in bůh ví kde. A je dobře, že nezmiňujete mýtus "zlatých český ručiček".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.12.2020 9:47

Tak budu asi patriotem, Švejkem si netroufám. Ten je hodně složitý, místy drze hrdinský a i Heydrich si ho naštudoval, protože z nás, Švejků, měl vichr. Oprávněně, nespatřil už svoji rodnou hroudu.

Paní Rybnické tímto skromně děkuji za všeobecný kádrový posudek ..... ale asi ho rovnou mrsknu do tříděného odpadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 17.12.2020 9:47

Pane Cícho, nejste jediný kdo v souvislosti s národem, češstvím etc... zmiňuje Švejka. Proč nás vztahujete dílem k simulantskému vychcánkovi a dílem blbovi ve slouhovské roli? Haškovi se povedl takový modernější Hloupý Honza, no proč ne, ale já si prostě nemyslím, že to je typický Čech. Nebo bych byl alespoň rád, kdyby nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 17.12.2020 7:47

Takže pane autore, česky patriot. Hm. Tuhle jsem někde četla, že se Smetana narodil jako Friedrich a teprve jako dospěly v rámci toho tehdejšího modního národoveckého trendu učil česky a změnil křestní jméno. Leoš Janáček hovořil jako správný Brnák česky jako německy, ovšem z marketingovych důvodů sledoval stejně české národovecké smýšlení, ze stejných důvodů musel - chtě nechtě, spíše nechtě - odmítnout pozvánku Richarda Wagnera do Bayreuthu, takový výlet by mu v tehdejší době zničil renomee. Hned celá řada Vámi jmenovaných byla občany rakouské monarchie, tedy konkrétně Rakušané. Ostatně i Baťové. A mimochodem co Vám říká Vaše DNA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek