24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

ÚVAHA: Hrozba

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
qqq 1.7.2007 13:42

Epidemiologie

Autore, musite rozlisovat mezi doporucenim osobniho lekare a epidemiologa. Epidemiologove maji na starosti zdravi cele populace. Kdyby kazdy obcan denne zpracovaval syrova kurata, pak by z jejich pohledu byl duvod k obavam. Protoze ale vetsina lidi kurata jen konzumuje (v jidelnach, konzervach, Burger Kingu ...), tak zadna extra ochranna opatreni (pro neprofesionaly) neni nutne prijmout. Pokud chcete mit jistotu, tak noste ochranne rukavice a nespete se slepicema. Uvedomte si ale, ze je mnohem vetsi pravdepodobnost, ze se zabijete v dopravnim prostredku, nebo ze Vas nekdo zastreli. Proste rizika jsou soucasti zivota. Ostatne i v te ciste a nedotcene prirode zvirata zridkakdy umiraji starim.

honzak 1.7.2007 7:33

kdtš se bojíš,

tak se cpi vařenými brambory, Litošu!

A.S. Pergill 30.6.2007 22:08

Jíte syrové drůbeží maso?

Spíte v jedné místnosti se stovkou klecí, v nichž se tísní po několika slepicích a kohoutech? Vysáváte svému kohoutovi před zápasem ústy z nozder hleny, aby měl lepší dech než jeho soupeř?

To jsou asi nejdůležitější příležitosti, při nichž chytnete ptačí chřipku. Těch 70. stupňů je méně, než potřebujete, abyste v drůbeži zlikvidoval salmonely a kampylobaktery (potřebují 80). Mezi nimi a virem ptačí chřipky je ale ještě jeden daleko důležitější rozdíl: Jestli vám v tom mase jediná bakterie přežije a necháte to na teple a nesníte hned po tepelném opracování, tak jich tam za pár desítek minut už je spousta, protožer se namnoží. Pokud tam přežije jedna virová částice, tak je tam definitivně jedna. Namnožit se nemůže, protože na to potřebuje živé buňky, a ty v grilovaném mase jaksi nejsou. A k úspěšné nákaze musejí být těch virových částic stovky až tisíce, protože si na nich "smlsnou" trávicí enzymy (jiná věc by byla, kdybyste se toho masa nadýchal, ale asi i pak byste nejspíš chřipku nedostal.;-D

Zetka 30.6.2007 18:01

Názor

Na nápravu už je pozdě. Příroda si vyřeší po svém , k čemu ji vyprovokoval člověk. Je to její odplata.  Nikdo ji neunikne i kdyby se odstěhoval kdoví kam. Války, nemoce, živelné katastrofy. To vše za pýchu a nadutost člověka, který si hraje na pána všeho včesmíru. Člověk, který si myslí, že je pánem přírody a že jen on ji ovládne tak jak velí jeho namyšlenost neskromnost a mravní úpadek jeho celého "Já" Tak vypadá dnešní HROZBA  - Apokalipsa, před kterou  se nikdo nezachrání i kdyby se odstěhoval na Měsíc, nebo na Mars. Jenom na naší krásné planetě Zemi je možno žít spokojeně a s vděčností, že jsme. Bohužel skutečnost a touha po bohatství a moci udělala z lidí to, co jsou.

Honza42 30.6.2007 18:10

Možná byste měla vyhledat psychiatra

Kyklop 30.6.2007 22:18

Re: Názor

A nezapomeň se k té "přírodě" denně modlit, aby toto tvé přání vyslyšela a splnila. Mimochodem, díky touze lidí po bohatství tady na netu přes počítač mužeš ty svoje slátaniny prezentovat.

m.l. 30.6.2007 23:30

Re: Názor

Jak to myslíš s tou apokalipsou? Nebo že by akopalipsa? akolapipsa? apokalypsa? ...

vořech 1.7.2007 23:46

Nakopalipsa

'Nakopalipsa' bezpodmínečně bude... 8-o ............ ;-P

doktor 30.6.2007 15:43

Smrtelná

je i běžná lidská chřipka typu A,B nebo C. V USA na běžnou chřipku ročně zemře 30.000 až 50.000 lidí, u nás tedy kolem TISÍCE lidí ročně. Proteiny kolem RNK chřipkového viru A, zvané H(hemaglutinin) a N(neuraminidáza),podle nichž se jeho subtypy označují, bývají nejčastěji H1N1 nebo H3N2. Mají tedy daleko k H5N1 ptačí chřipky, na kterou zatím ve světě zemřelo NĚKOLIK lidí. Panika je - podobně jako nedávno u "nemoci šílených krav" - nesmyslná.

Chris Kelvin 1.7.2007 1:49

Re: Smrtelná

Nevím, čeho jste doktor, ale medicíny určitě ne. Jinak byste věděl, že nedávno byl "vykopán" virus španělské chřipky, která řádila po první válce a měla na svědomí několik desítek milionů lidí. Virus byl aktivován a aplikován několika pokusným zvířatům. Výsledek byl jak ze špatného filmu - plíce zvířete se zalily krví a zvíře velmi rychle zemřelo. A pozor - tento virus je velice blízky viru H5N1. Takže mutace tohoto viru přenosná na člověka by mohla být opravdu katastrofa. Proto se toho tak bojíme, proto vyvražďujeme drůbež.....

doktor 2.7.2007 8:34

Re: Re: Smrtelná

Byl to prasečí virus H1N1, který postihl válkou oslabené miliony lidí. Chtěl jsem jen říci, že na obyčejnou chřipku se umírá také, a zatím mnohem častěji, než na novinářsky senzační chřipku ptačí.

DARK RAVEN 30.6.2007 12:41

Ze by to byl tygl?

Nepatřím k lidem,bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

bla bla bla bla bla bla bla  bla bla bla bla

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

bla  Příroda se možná rozhodla důsledně dekontaminovat celou naši

planetu a zbavit ji nebezpečných virů. Zbavit ji nás.

AdVy 1.7.2007 18:21

Re: Ze by to byl tygl?

R^R^R^V

Alfred 30.6.2007 10:42

Člověk je i není součástí přírody

Logicky je člověk součástí přírody, ale snaží se chovat jako by nebyl. U zvířecích populací odpozoroval zákonitosti jejich vývoje a popisuje je pomocí adekvátní terminologie. Lidská populace sice podléhá stejným zákonitostem, ale člověk se snaží vymanit z jejich platnosti. U jakéhokoli druhu se vždycky najdou jedinci žijící v podmínkách na hranici přežití, druh obsadí maximální území kde se ještě udrží. U člověka je to nazváno chudobou a proti té se vede "boj". Zbytečně. U libovolného druhu, pokud se dostane do stavu rovnováhy a už neroste, jde o stagnaci. U člověka o "trvale udržitelný rozvoj". Když se přemnoží hlodavci na ostrově, dá se na 100% počítat s tím, že si vyžerou potravu a dříve nebo později je zdecimuje nějaká epidemie. A čím větší přemnožení / výchylka z rovnováhy / tím větší riziko poklesu populace pod hranici, za níž vymře. Člověk bojuje proti bakteriím a virům / zatím úspěšně / a považuje za veliké vítězství pokud se podaří udržet při životě pokud možno všechny lidské jedince co se narodí, včetně těch, co by v přírodě nevydrželi ani 5 minut. Lidé jsou na medikamentech čím dál závislejší, přirozená obranyschopnost klesá. Mám dojem, že v případě globální katastrofy a zničení civilizačních struktur by lidstvo zaniklo.

AdVy 1.7.2007 18:27

Re: Člověk je i není součástí přírody

Ten dojem je se vší pravděpodobností správný, sami pod sebou si řežeme tu pomyslnou větev. Lidstvo jako celek to není schopno uznat.R^

Honza42 30.6.2007 10:29

Autorovi nezávidím jeho strach ze smrti. To musí být potom život utrpením.

Jsme "biologické stroje" dlouhodobě testované v provozu, a jsme tudíž na naprostou většinu zátěže virů a bakterií stavěni. Možná ty husy na ptačí chřipku chcípají již mnoho let, akorát to nikdo nesledoval. No alespoň mají hasiči a vojsko hezké cvičení CO. Jsme bohatá společnost a plýtvání si můžeme dovolit.

Miliony lidí přestali jíst hovězí kvůli BSE, na které zcela prokazatelně nezemřel skoro nikdo, a přenos na člověka je spíše jen teoretický. Přenos HIV je doložitelný, na HIV zemřely již tisíce lidí a souložit kvůli tomu nepřestal nikdo. Inu člověk.

Lebowski 30.6.2007 10:29

Zase je třeba trochu postrašit lidi

V Londýně bomby, v Čechách ptačí chřipka. Nic nejezte, nevylejzejte z baráku a seďte doma na zadku.

Kyklop 30.6.2007 9:27

Další výlízanej zelenej

Autor zde skrze "přírodu" pouze vyjádřil své přání. Což je obvyklé u náboženských fanatiků, kteří si na pomoc podpory svých myšlenek berou "přírodu" a své myšlenky hájí úmysly "přírody", která podle nich jako jediná má rozum. Od těchto hlupáků raději dál.

nosál 30.6.2007 0:16

UKLIDNI SE

 nějak už mne nebaví poslouchat ty bláboly o tom,jak przníme přírodu a zeměkouli vůbec. Milý pane, i MY JSME PŘÍRODA!  Což vám jaksi nedochází. A buď jste hloupý a nebo vám nedochází že do keeců o tom jak LIDÉ ŠKODÍ MATRIČCE ZEMI  není daleko k nápadu, že bude asi potřeba ty hnusné lidi vyvražidt. Setřít tu PLÍSEŇ  jak vyznává nemalá část enviromentalistů. No, pod vlivem nacismu blábolili pisálci o nutnosti zbavit se židů a komunisti se zase chtěli zbavit burožoasie a imperialistů no a vy opakujete písničku na jejímž konci je plán na vyhubení lidstva  OVŠEM AŽ NA TY VYBRANÉ  A MOUDRÉ, CO TO ZAŘÍDÍ. Kapišto, osobo ?

mou 30.6.2007 9:03

Re: UKLIDNI SE

máte plnou pravdu. Jsme součástí přírody. A proto je jen spravedlivé, když si to příroda s tímto naším živočišným druhem co nejrychleji vyřídí. konec konců, i brontosauži a tisíce jiných přežitých druhů z povrchu země vymyzelo, tak proč ne ten směšný druh Homo

Oteplovač 30.6.2007 9:06

Re: Re: UKLIDNI SE

Nic Vám nebrání osobně vyjít přírodě vstříc. Ale netahejte do toho nás ostatní.

Nosál to napsal úplně přesně.

jirka.s. 30.6.2007 9:16

Re: Re: UKLIDNI SE

Také nenacházím jeden jediný důvod, proč by na téhle planetě musel přežít ausgerechnet druh Homo, který si navíc říká sebevědomě "sapiens"!

Kyklop 30.6.2007 9:29

Re: Re: Re: UKLIDNI SE

Doufám, že ta příroda začne u tvý mámy, pak by mohla pokračovat v eleminaci dalších členů tvé rodiny, a totéž platí i pro autora výše uvedeného článku.

jirka.s. 30.6.2007 9:35

Re: Re: Re: Re: UKLIDNI SE

Ty se asi též domníváš, že jsi "sapiens", viď? Zkus to hlásat zde (nejspíše tam uspěješ):

http://www.plkm.cz/

Vlado 30.6.2007 13:05

Re: UKLIDNI SE

Není třeba hned podezřívat ekošašky z plánů na vyhubení lidstva. Jistě by se spokojili s obdobou Pol Potovy Kambodže pod zeleným praporem. Vzpurné národy nahnat do zemědělských komun, kde by se lidé živili manuální prací za pomocí motyk a žili v chyších bez světla a otopu, v souladu s matičkou přírodou. Jistěže až na ty vybrané a moudré, kteří by mohli bývat v domě se 17 koupelnami jako jejich současný guru Al Gore, a kteří by nám u toho pěli písně o chvályhodném omezení spotřeby a osobních požadavků.

Chris Kelvin 1.7.2007 1:51

Re: UKLIDNI SE

Nosál je  I D I O T.  A není bohužel sám.... :-/