J.G. Pašek 4.1.2007 17:16

Re: Vážený autore, nacistické plynové komory vznikly jen proto,

Ále dou, nepapouškuj co jeden někde napsal  . . . poslat Židy do plynu bylo z ekonomických a efektivních důvodů výhodnější od prvního dne . . . . nic netušící nazí se šli sprchovat. Obleky, boty, spodni pradlo posilali do Německa pro Němce, důvěrní vězňové necekli co je čeká a odstraňovali mrtvé-otrávené a odváželi na kárkách do krematoria . . . . . střílet či věšet lidi v takovém množství není tak snadné.

V Rusku? Rusáci spoluobčané natloukli do laťky hřeby a tak židy, nenáviděné spoluobčany, na náměstí ubíjeli, boty se jim v krvi klouzaly  a Němečtí vojáci stáli opodál, bavili se a chechtali se divadlu . . . . jak si Rusáci občané "vyřizovali účty" s Židy spoluobčany

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 4.1.2007 17:57

Re: Re: Vážený autore, nacistické plynové komory vznikly jen proto,

Doplnuji prispevek pana Paska. Nemci puvodne vrazdili Zidy "klasickym" zpusobem.....strileli je a zahrabavali do hromadnych hrobu. Jenze to nebylo produktivni, vyzadovalo to spoustu katu, streliva, zahrabavacu...zkratka "labor intensive" podnik. Plynove komory a krematoria cely proces zefektivnily na uroven "masove produkce"..v tomto pripade "masove redukce".  Prave ta technicka dokonalost pusobi vetsi mrazeni nez nejake neorganisovane barbarske vrazdeni. Genocida, povysena na inzenyrsky projekt.......to je silna kava pro civilizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 4.1.2007 18:34

Re: Re: Re: Vážený autore, nacistické plynové komory vznikly jen proto,

Boreku, to dělali SS v Rusku, stříleli je jak píšeš, protože to bylo nepraktické sebou všude vozit  plynové komory a krematoria . . . a vězně Židy dělníky tam v Rusku Němci nepotřebovali. Četl jsem politicky nezatížené svědectví Němce, který byl u tech hromadných popravv Rusku coby aktivní člen . . . jako v transu, neviděl je jako lidi . . . co nejdříve je zlikvidovat, zahrabat, aby to měl za sebou a šlo se do polní kuchyně na oběd.  

V každé válce první oběť je cena lidského života . . .  klesne. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 4.1.2007 22:47

Re: Re: Re: Re: Vážený autore, nacistické plynové komory vznikly jen proto,

Jen tak pro zajímavost, včera 3.1.2007 uplynulo 63 let, co Simon Wisenthal unikl smrti v koncentračním táboře Janowska, postupně byl vězněn v 12 koncentračních táborech a v době osvobození Mauthasenu americkou armádou vážil při výšce 1,8 m 45 kg. Takřka všichni Wisenthalovi příbuzní byli zavražděni nacisty. Po válce pracoval pro Američany a shromažďoval důkazy proti nacistických válečným zločincům. Podařilo se mu usvědčit kolem 1.000 nacistů. Později pomohl dopadnout Franze Stangela, velitele vyhlazovacícho tábora Treblinka, Karla Silberbauera, důstojníka gestapa či Hermine Brausteiner/ovou "majdanskou kobylu" působila v ženském části vyhlazovacího tábora Majdanek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 4.1.2007 12:44

Re: Turkove a Nemci

nevím, ale přečtěte si od Karla Maye třeba Žuta, zjistíte že hlavní záporná postava je Armén....

myslím že tam jsou dokonce určité výpady proti arménskému národu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 4.1.2007 15:48

Re: Re: Turkove a Nemci

Myslím, v povídce Karla Čapka "Zmizení pana Hirsche" také jsou tam Arméni popsáni nelichotivě . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 4.1.2007 17:20

Re: Turkove a Nemci

Plnou zodpovědnost za arménskou genocidu nese tehdejší turecká politická panturánská a islamistická strana Ittihád - její členové založili tzv. Tajnou Organisaci sestávající z vybraných pracovníků státní správy a jednotek branných sil, naplánovali "řešení arménské otázky" v Osmanské Říši vyhlazením VŠECH Arménů a zajistili i zakonspirování akce, typický byl postup spočívající v zaslání dvou telegramů, jeden nařídil Armény vyvraždit a měl být ihned zničen, druhý s mlhavým a neurčitým textem měl být ponechán. Celou strukturu odhalilo vyšetřování turecké vlády po WW1, i na základě šlendriánu, řada kompromitujících telegramů nebyla zničena. Zdá se, že tehdejší turecká vláda a i  sultán nebyli do akce zapleteni, mylně se domnívali, že jde o vystěhovávání Arménů z oblastí ohrožených válkou doprovázené občasnými protiarménskými pogromy, oblíbenou tureckou národní zábavou své doby (podobně jako např. v carském Rusku protižidovské pogromy). Akce byla provedena s ohromující rychlostí a důkladností, nejprve byli na základě pečlivě sestavených rozkazů odveleni vojáci arménského původu k vybraným jednotkám a poté postříleni, ve východoanatolských městech a vesnicích přišly vybrané oddíly, shromáždili obyvatelstvo, část postříleli ihned, část hnali v pochodových kolonách pryč, ti co přežili byli zaháněni do jeskyň, politi benzínem a upáleni zaživa. Celkem bylo zabito cca 1 500 000 osob, cca 100 000 dívek a mladých žen bylo znásilněno, uneseno a "provdáno" do muslimských rodin. Zmizelo 2/3 Arménů Osmanské Říše. Genocida byla ze začátku vyšetřována, ale pak přišel kemalismus, řecko-turecká válka, vyhnání a masakrování maloasijských Řeků a celá věc se s vědomím GB a F tiše odložila do zapomenutí a popření. Německo nemělo se záležitostí nic společného - to, co zmiňuješ, pochází z pozdější doby, jedná se o jednu z řad pomluv, co má muslimy a turecký stát "vyvinit" ze zodpovědnosti. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 4.1.2007 10:17

Milý Tomáši,

proč, proboha, tak vykvikujete ? Genocida je hluboce lidská snaha prosadit sebe sama. Na všech úrovních člověčích společenstev. Už staří Řekové v této technice vynikali. Obyvatelé dobytého města byli často vyhubeni do mrtě. Všichni. Býval to takový dobrý zvyk.  Dneska se to nenosí. Pár  států s tím mělo v minulém století potíže, všude, nejen v Evropě. Ona hnusná poučka " Zájem vyššího celku ( společenského ) je nadřazen zájmu celku nižšího ( až na úroveň jedince ) . ", obecně dříve přijímaná, vedla k nádherným erupcím šíleného rozumu. Ve 20. století fik mik, dvě nejlepší války v historii lidstva. Ale vedle toho i samo o sobě: Německo - Hitler, Rusko -  Stalin, Čína - Mao, Kambodža - Pol Pot. No a taky Turci. To ví každý. Ale dělat na všecko specielní zákon ? Tady spíš prosmrádává snaha Turky trochu vysmrdět z Evropy. Čemuž fandím. Jsou to Asiati, ať si založí Asijskou Unii. Na druhou stranu se jim nedivím. Když mohou být Izraelité často nazýráni jako Evropané, proč by se Turci nemohli cítit Evropany. A tak se to smrduté ono Frantíci trapně snaží Turkům strčit pod nos. Je to jen politika, milý Tomáši, tam se smrdí od rána do večera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 4.1.2007 17:49

Re: Milý Tomáši,

Vetsina Izraelcu jsou Evropane, Americane...spousta Rusu....kibuc zvany Kfar Masaryk....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 4.1.2007 22:52

Re: Re: Milý Tomáši,

Pravdou je, že prvními sionisty byli skutečně východoevropští Židé (z Polska, Ruska, Československa, Rumunska) v současnosti mají většinu v Izraeli Sefardim a Mizrachim (Židé sefardští a orientální, Židé z Maroka, Alžíru, Tuniska, Jemenu, Iráku, Iránu, Turecka, Sýrie, Libanonu, Indie), sefardských a orientálních židovských uprchlíků přišlo kolem 750.000. V současnosti díky vysokému přirozenému přírůstku sefardských Židů tvoří Sefardé 70% židovské populace, mají mnohem větší přirozený růst nežli Aškenázové. Také nelze zapomínat na černé etiopské falašské Židy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 4.1.2007 8:34

Co je to za národ, ti Angličané ? Není to náhodou směs Galů, Keltů atd. ? Nemám zde přesné informace.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Adler 4.1.2007 10:42

Re: Co je to za národ, ti Angličané ? Není to náhodou směs Galů, Keltů atd. ? Nemám zde přesné informace.

Podle genetických studií nemají třeba s keltskými Iry mnoho společného a výskyt chromosomálních aberací odpovídá spíš výskytu u Němců. Pravděpodobně jde o důsledek toho, že původní keltské obyvatelstvo Británie se nevzpamatovalo z morové epidemie proběhnuvší bohužel právě v období expanze Anglů a Sasů do Británie. Protože pořímštělí Keltové měli větší míru obchodního spojení s civilizovaným světem (bývalými koloniemi Římské Říše), jejich ztráty na životech při morové epidemii zanesené lodní dopravou byly mnohem větší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr B. 4.1.2007 14:15

Re: Re: Co je to za národ, ti Angličané ? Není to náhodou směs Galů, Keltů atd. ? Nemám zde přesné informace.

Skutečně se zdá, že dnešní Angličaní jsou z větší míry severní Němci či Dánove..tedy původní kmeny Sasů, Anglů a Jutů. Zbytky původních Britů příbuzných s Iry a Skoty by měly žít ve Walesu. Asi proto Hitler měl slabost pro Angličany a po dobytí Velké Británie by Angličané měli rovnoprávné postavení s Němci a dohromady by vznikla jakási velká Germánie. Angličané se tedy při porážce od Němců neměli čeho bát na rozdíl od Čechů, Rusů, Poláků, Ukrajinců a Bělorusů, kteří měli být vyhlazeni.

Ještě je třeba připomenout normanský vpád v 11. století, při němž si Normané (tedy část Norů, kteří už dříve dobyli kus pobřeží Francie) pro změnu podmanili Anglosasy.

Takže dnešní obyvatelstvo Anglie se skládá hlavně z Germánů (německých, dánských a norských kmenů) a velmi malého počtu Keltů a Italů (původních Římanů).      

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 4.1.2007 15:54

Souhlas co jsi napsal, jenom chci dodat . . . .

Já tomu rozumím, že Hitler potřeboval kontrolu Anglie která se pachtovala s USA, aby ho nekousala do zadku až potahne v 1941 na bolševiky do Ruska . . . . jeho prozíravost, jak se ukázalo, byla správná . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 4.1.2007 6:46

Re: Jádro článku je dobré, ale je to trošku kostrbaté

Ale je to, předpokládám a doufám, alespon mírně, trošilinku bezbožný čtení  - byt i hodně těžký čtení!?  A jinak, co se týká té kostrbatosti jádra, tak to možná máte pravdu, nevím, v kostrbatostech se u jader opravdu nevyznám. Věřím Vám ale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 4.1.2007 10:22

Včera dávali

na Markýze Jméno růže. Koukal jste ? Používejte raději vlastní. Mozek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 4.1.2007 11:49

To víte 68

dužina je určitě atraktivnější a někteří lidé si myslí, že jádro je jen na obtíž

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Adler 4.1.2007 10:48

Re: A co takhle třídní genocida uplatňovaná komunisty, která přinesla nejvíce obětí

Podobně by se dalo hovořit o genocidě kulturní, kterou zažívaly a zažívají např. malé národy Indie, nuceně vyučované k Hindí jako jednotícímu jazyku na subkontinentu. Protože k lepším, třeba úřednickým místům je potřeba znalost Angličtiny a znalost Hindí je vynucovaná, může určitá vrstva takového malého národa vynechat třetí jazyk (původní pro svůj národ), protože procento lidí schopných stát se polygloty není zrovna velké. Podobný efekt patrně postihnul v Evropě třeba obyvatele ostrova Man, Iry, případně některé původně slovanské národy v rámci Německa. Jejich příslušníci hovoří převážně německy a znalost původního jazyka zaniká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr B. 4.1.2007 14:32

Re: A co takhle třídní genocida uplatňovaná komunisty, která přinesla nejvíce obětí

Ale to už není genocida. Ten pojem se týká vyhlazení z národnostních či rasových důvodů. Nemůže se tedy týkat nějaké části obyvatelstva rozděleného z hlediska majetku či profese. To by byl nesmysl. Navíc např. představitelé buržoasie či statkářů měli dost často na vybranou..když odevzdali majetek, šli do družstva č továrny a jejich život nebyl ohrožen. Židé na vybranou neměli, byli vyhlazeni boháči i chuďasi jen na základě rasového původu.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek