23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

ÚVAHA: Hořké vzpomínky

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
michal 23.6.2007 14:21

jeden mukl 1982-1986 za paragrafy Hlava 1.

Velmi důležitý článek, ptát se nutno stále a stále a hledat odpovědi!!  Jsem starší než autorův bratr. Když jsem po pubertě opatrně rodičům kladl otázky, co oni v padesátých letech, tak jsem dostal odpověď, jejíž upřímnost a otevřenost jsem ocenil až později - že se báli. Trochu mi vadí spojování bez souvislostí, to může být dost kontraproduktivní - že jsem slabší v pingpongu, za to nemůžou bolševici, že...

Pro moji generaci byl přelomový  rok 1968, to mohlo docvaknout i mladým idealistům, že svět je rozdělený na rybáře a ryby.

Že populace žijící v české kotlině je demoralizovaná nejméně od bitvy na Bílé hoře, respektive od jejích následků (poprava 27, exulantství, rekatolizace atd.apod.) je dost známo, a ani celá slavná první republika to moc nevylepšila, dokonce IMHO spíš zadělala na následné zbolševizování.  

Jakkoliv statečně se V. Havel choval za bolševika, jeho postoje v Listopadu a následně jsou jen další zradou inteligentů v novodobé čsl. historii. Že mj. i z toho puklo srdce Krylovi je příznačné. Buď  Havel nevěděl, že láska a pravda je jen idealistický slogan, ale zcela nerealistický, ba škodlivý, nebo to věděl a manipuloval davy, vrtěl psem. Ani jednu mu neslouží ke cti. Tolerance autora k Havlovým chybám je důkazem, že husa přeletěla oceán a zůstala husou.   Komunismus je totiž jen jednou z mnoha podob zla v člověku, které zakazováním nezmizí. To, co je na komunistické ideologii a především praxi příznačné - nerespektování jedinečnosti lidského jedince, netolerance - objevíte i v jiných systémech. A možnost toto objevovat a poukazovat na to, je jedním z mála rozdílů mezi dobrýni a špatnými uspořádáními lidské společnosti. Nebojte se svému synovi poukázat na to, že největší mizerie našich životů nejsou černobílé a že za komunismus a pod. si částečně můžeme taky my sami. A také, že ne všechno, co nevypadá jako komunismus, taky komunismem není. Prostě ať spolehne taky trochu na rozum a trochu na srdce.

Přes všechny výhrady, autore, díky za článek.

No 23.6.2007 14:21

Re: Re: Hořké vzpomínky na naše mládí.

Neumite cist??? VADI VSICHNI!!

čtenář 23.6.2007 14:06

Re: hospodářský konec komunistického státu

Ano, a to bylo vlastně to národní bohatství vytvořené pracujícím lidem, co ho rozkradli za privatizace.

R 23.6.2007 13:26

hospodářský konec komunistického státu

Konec komunistů u nás odpovídal hospodářskému konci jimi vedeného státu. Měl jsem možnost ještě několik let po škole pracovat v končícím komunismu a viděl jsem do investic jedné fabriky docela tehdy preferované, protože vyráběla kromě jiného i pro vojáky. Kde v roce 86 nebo 87 nechybělo nic, tam v roce 88 chybělo na investice 10 - 20 miliónů a během roku 89 ten deficit vyrostl na 150 miliónů, což byla tehdy odhaduji asi pětina celkových ročních investic nutných pro chod  a vývoj fabriky. Jinde, třeba kde vyráběli méně důležité věci, jako třeba pračky nebo salámy ten vývoj musel proběhnout nejméně o několik let dříve. Kdo byl z komunistů trochu chytřejší a viděl souvislosti, viděl to taky. Komunisté prostě povolili v represích, aby byla nějaká záminka předat vládu.

Pamětník starejch dob 23.6.2007 13:15

Re: Re: Re: Pěkné/21.stol. /tábor pro 100 000 bezdomovců v ČR/salonní trpitelé za svobodu

A co teprve Třetí říše, tam bylo těch padlých 7 miliónů. A přitom pan Hitler pořád usiloval o mír, pořád předkládal další a další požadadavky, jejichž splnění by válce jistě zbránilo...

No a Američanů ve WW2 padlo skoro půl milionu, to asi bylo podle Vás dobře.

NENÍ žádný rozdíl mezi angažováním se Američanů ve WW2, v Koreji (rozdíl mezi severem a jihem Koreje dnes bije do očí) a Vietnamem, kde díky domácí páté koloně Američané prohráli k obrovskému neštěstí obyvatel celé Indočíny (nejen Kambodža, tam byl ovšem komunistický teror nejhorší).

tich@dohoda 23.6.2007 13:12

ano hezky napsanu, se znalosti veci a doby

jen bohuzel nemam rad primitivni antikomunisty, rikam jim "partyzani, co si spatne natahli budika a k jednotce do hor dorazili nekdy v cervenci roku 1964" . Bohuzel jsem patril k tem idiotum, co se komunistum postavili, tak jsem si uzil poznani zbabelosti sveho okoli dosta, od lidi ktere jsem povazoval za kamarady nektere dokonce za skutecne pratele, kolegu, sousedu atd. Proto mi vadi dnesni klavesnicovy antikomunismus, moc dobre vim, ze 95 % tech dnesnich "hrdinu" by se v momentu, kdy se lame chleba, jednoduse ohnulo a drzelo hubu, delali to tak jejich dedove, tatove, a nakonec i oni samotni/cest vyjimkam/ . Prekvapuje me, ze autorovi nevadi napr. priznivci ODS, protoze ti se v drtive vetsine chovaji presne jako to delali komuniste. Zkratka nemam rad "antikomunisty" co se chovaji stejne ci hure nez komuniste, ze jen zmenili retoriku nikdo nezaznamenal. Ale za clanek dekuji, je to skutecne velice objektivne napsano, jen jsem to zkratka zazil z opacne strany a moc dobre si vzpominam jak se lide tehdy chovali.. Diky :-)

Maurice 23.6.2007 13:09

Napsal jste to moc hezky!

Jenže - blbost a tupost se vznáší všude, kam se podívám, koruce, bezcitnost a negramotnost policie, parlamentu, justice, úřednictva je bezbřehá. V tomhle děsivém státě je hanba žít, stejná hanba, jako tomu bylo za totáče. Odborářské pochody jsou hnusné, ale proč jim ti papaláši s minimálně stotisícovými příjmy (za co?) berou stravenky?  Rozhazují  miliardy a chtěj se hojit na těch bídných? Jediná myšlenka z raného bolševismu je sympatická - představitelé by měli mít průměrné dělnické mzdy a svou činnost ku prospěchu celku konat z enthusiasmu. Hahahá! 

A. 23.6.2007 13:07

Vážený pane Rychetský,

co kdybyste se zkusil řídit Vaší vlastní radou, kterou udělujete kolegům z rozvojových zemí? Víte, on ten komunizmus do této země nespadl s nebe. Češi si jej sami a s nadšením, jako jediný národ v Evropě, zvolili ve svobodných volbách roku 1946. Bylo to nepochybně dáno vyčůraností národa s mentalitou sluhů, jak jej charakterizoval TGM. Sluhům se zachtělo majetku z rozdělených velkostatků, zalézt do ještě teplých peřin po Němcích a nakrást něco stříbrných lžiček panstvu, jak to bolševická ideologie slibovala.  Ta vyčůranost je dodnes patrná ve výsledcích současných voleb, národní mentalitě pak odpovídá promořenost samosprávy, vlády, soudnictví i policie korupcí.  Politici neberou svou roli jako poslání a službu národu ale jen jako příležitost nakrást víc a větších stříbrných lžiček. Takže nezbývá než doufat v oněch Masarykových 40 let, potřebných k tomu, aby se tu narodily a vyrostly dvě generace lidí s páteří a hrdostí.  Ostatně i Mojžíšovi se to osvědčilo. Ten ale musel vodit cestou z otroctví svůj národ 40 let pouští, protože si byl vědom toho, že lidé pokřivení životem v otroctví nemohou mít rovnou páteř a jsou pro budování svobodného státu nepoužitelní.

Rezumé? Nenadávaej na zrcadlo, když máš křivou hubu. A pokud si nepřiznáme, v čem je problém, nemůže dojít k nápravě. Ani radar ani hon na agenty ty pokřivené hřbety nevyléčí.   

Pamětník starejch dob 23.6.2007 13:06

Re: Re: Pěkné/21.stol. /tábor pro 100 000 bezdomovců v ČR/salonní trpitelé za svobodu

Realisto, komunismus by problém bezdomovců vyřešil jejich uvězněním pro příživnictví.

Pravda, za Stalina by je možná rovnou zastřelili, pokud by Čeka momentálně potřebovala splnit plán přikázaný počet poprav.

Petr Partyk 23.6.2007 12:48

Úplně zbytečný článek

Úplně zbytečný článek. Autor se narodil, žil, žije a nakonec zemře. Proč nám takové banality sděluje, to nechápu. Proč to vydavatel Neff zveřejňuje, to tuším. Zřejmě nemá dost zajímavých a smysluplných příspěvků.

Kasandra 23.6.2007 12:19

Re: Hořké vzpomínky na naše mládí.

A co komančové u ODS ??? Nevadí,já vím.............;-D

Jarda 23.6.2007 11:41

Re: Re: Pěkné/21.stol. /tábor pro 100 000 bezdomovců v ČR/salonní trpitelé za svobodu

Příteli com se realistou nazývaš, chceš li se dozvědět něco o beydomovcich bolševické éry zeptej se policajtů co na nadražích sloužili co jich každý večer po čekarnach posbírali. Zaměstnani s bytem jim okamžitě zajistili, jen okna měla mříže. Nedávno jsem je viděl jak popíjeli lahváče, i mkztaru měli a bylo jim veselo. Věřím, že víc jak tři mčvrtiny jsou rádi jak to je a byli by prvni mproti návratu komunistů k moci, zase pracovat? Nikdy.

komantsch 23.6.2007 11:34

Re: Re: Re: Pěkné/21.stol. /tábor pro 100 000 bezdomovců v ČR/salonní trpitelé za svobodu

Kdo tam tu valku zacal? Kdo  ji udrzoval v chodu? Kdo tam stale porusoval primeri? Demokracie nebo zk*rveny komunismus?

belzebub 23.6.2007 11:07

Re: Re: Re: Re: Re: Belzebube, neber to osobně, prosím....

krtiny uz byli 19.06 .07 a na  urade jsem zadne bolsevicke kydy neslisel ;-DVV!!

Pavel Šůra 23.6.2007 11:06

Pochvala

Hezky jste to napsal, málem jsem to nečetl, protože jste podepsán stejně, jako ten bolševik, co u nás dělá zákony.

Ale zaujal mě ten ročník 66 a Tuscon, s tím krásným letecký hřbitovem, o kterém sním, že se tam jadnou taky podívám.

Zdravím Vás

čtenář 23.6.2007 11:04

Generace o 20 let mladší

zažila jen zdegenerovanou formu komunizmu, kdy si ti nahoře už ani na žádnej socializmus nehráli, ten byl jen pro ty blbečky dole, aby se dala změřit (např. o těch zmíněných volbách) jejich manipulovatelnost. My o 20 let starší jsme zažili bolševizmus v plné síle. Tam šlo o krk jako za Němců, jen to trvalo dýl a konec v nedohlednu. Po 68. už to bylo jen na blití. To, že i dnes někteří mohou mít celkem oprávněný pocit, že prožíváme recidivu komunistických ideí, ať už mají jakýkoliv nátěr, je dáno tím, že ti opravdoví budovatelé onoho vražedného režimu před 68., které tenkrát odstavili, se ve svobodném prostředí cítí povoláni opravit své mladické "omyly" a konečně nám tady zavést ten správný, ideální, nezkorumpovaný a nejhumánnější ze všech možných socializmů či komunizmů dle svých představ, který dosud korupčníci nahoře kazili. Naše budoucnost závisí na tom, zdali to lidé ve své většině prokouknou a uvědomí sí, že zkažené je jádro tohoto tzv. nejhumánnějšího systému, nikoliv jen těch pár funkcionářů nahoře, a na tento lep znovu nesednou.

steppenwolf 23.6.2007 10:58

vídím to podobně

Jsem vrstevník autora, asi z 95 % bych to mohl podepsat. Jen si nejsem jist tím, že generace o 5 let starší byla méně konformní vůči komunistům. Možná to je tím, že nejsem z Prahy. Tak y jsem řešil ten problém s vlastní podělaností - vystoupením z SSM. Když člověk žije v USA, asi má větší potřebu takové zpovědi. Naštěstí se teď v ČR zatím dá docela žít, i když tu je skoro polovina těch, kterým komančové tolik nevadí. Zatím...

Ivoš 23.6.2007 10:31

Přesný

jsa z generace staršího bráchy, tedy méně otupělý, nezbylo než utéct. Ani nevíte jak se ulevilo.

Jirka 23.6.2007 10:22

Líp bych to nenapsal

Přesné, dík.

Malý Aston 23.6.2007 10:19

Hořké vzpomínky na naše mládí.

Jako občánek ještě si pamatující pohřeb Klémy,největšího vraha demokraticky smýšlejících občanů děkuji autorovi článku.Jsem a budu trvalým antikomunistou a mohou ti staří nebo mladí komouši zde nadávat jak chtějí.Já jsem si tu jejich vládu pěkně prožil a nikdo mi nebude říkat,že to bylo jinak nebo že to bylo dokonce báječné.Oni tu svou vládu,kterou nás uvrhli do bídy ekonomické i morální včetně našeho zavření za ostnaté dráty lagru socialismu hodnotí kladně a některé chybičky,které se jim tam vloudili zakryli omluvou a tím to mají vyřešené.Nemám rád a nikdy nebudu mít rad komanče u komančů a komanče u socek.To oni nás zavřeli jako děti do svého koncentračního tábora,to oni do nás cpali tu nenávist k USA a tloukli do nás lásku k Sovětskému Svazu. Sovětský svaz se rozpadl,jejich ideologie nefunguje a nefunguje ani jejich představa o řízení ekonomických zákonů. Kdo se spojuje s komanči,je sám komanč,kdo se spojuje a opírá o komanče aby mohl vládnout je ještě horší než komanč.Nejsou jiní,jsou stejní a ještě možná horší.:-D

m.p. 23.6.2007 9:33

pěkný článek

jako bych se ocitnul o 30 let zpátky...

m.p. 23.6.2007 9:33

pěkný článek

Petr Kolář 23.6.2007 9:03

PAVLE !

Pěknej článek - podobné pocity - včetně juda - já to řešil emigrací v roce 1980.

Jestli chceš pošli mi svoji email adresu na peter.kolar@gmail.com 

Harry 23.6.2007 8:31

Re: Krasny clanek!

Moc pekne. ja jsem asi jeste starsi, ja pamatuju, jak rodice poslouchali radio ve kterem Slansky - nejdrive tajemnik KSC a velky budovatel, pozdeji zradce a pes zidovsky - sam pro sebe zada trest smrti.

Borek@exil 23.6.2007 8:03

Re: Re: Krasny clanek!

Kuba a aa jsou hlupáčci, jeden ještě navch sprosťáček prosťáček.

O vzácném člověku, Áje Vrzáňové se dá leccos vygooglit, např.: http://www.bbc.co.uk/czech/interview/story/2004/12/041228_vrzanova.shtml

realista 23.6.2007 8:01

Re: Re: Pěkné/21.stol. /tábor pro 100 000 bezdomovců v ČR/salonní trpitelé za svobodu

    PS            doporučuji navšíviit památník obětem války ve Vietnamu a vyposlechnout si názory                        porůstalých (padlo 58 000 američanů) a cca 1500 nezvěstných;  do Vietnamu zřejmě                      nepojedete  (3 miliony padlých, převážně civilistů)

dada 23.6.2007 7:50

Antikomunisté, díky komunistům, jsou v menšině. Líný a pohodlný čecháček za kus žvance zradí i vlastní matku! Však se soudruzi snaží, seč mohou.

realista 23.6.2007 7:49

Re: Pěkné/21.stol. /tábor pro 100 000 bezdomovců v ČR/salonní trpitelé za svobodu

Možná byste udělal záslužnou práci založením tábora pro 100 000 bezdomovců, tam jim přednesl svoje zkušenosti ze Skautu, Junáka, Pionýra či Svazáka a následně doporučil návod jek se opět vrátit do normálního života. Jistě by to přívítali, zejména když by byli z mimopražské oblasti a neřešili právě přípravu Olympiady či výstavbu Nové knihovny (v době digitalizace) a jiné akce. Jistě i Vaše děti by získaly  Grant z EU a možná by část peněz zůstala bedomovcům.

Možná byste přispěl k tomu, že slova jako Svoboda,Demokracie přestanou být vyprazdňována. 

Borek@exil 23.6.2007 7:47

Re: Re: Re: Re: Belzebube, neber to osobně, prosím....

Vítání občánků je jedna z bolševických hovadin, kterými bolševici chtěli zamezit tomu, že někteří lidé ještě stále nechávali své potomky křtít. Vítání občánků byla za bolševika trapná maškaráda, kde se mimina de facto odevzdávala jakožto dar státu do otroctví.

Borek@exil 23.6.2007 7:40

Re: Re: Re: Kdo to je?

Brrrrr...už jsem se lekl, že je článek od Rychetského bolševika. Není, zaplaťpámbu..a je to dobrý článek a psal ho dobrý člověk. Takže: Kdo je Pavel Rychetský?.........Dobrý obyčejný člověk. Co dělá v Tucson, AZ? To je přece jeho věc, já odhaduji, že tam bydlí. Možná dočasně...možná na furt....who cares?