honzak 24.6.2007 8:06

poznámky staříkovy

něco málo k reáliím, popisovaným v článku a diskusi. Do Pionýra se za mého mládí opravdu vstupovalo ve třetí třídě. Já osobně jsem byl vstoupen v roce 1960, krátce poté co ke všemu ochotný Antonín Novotný vyhlásit socialismus. O 13 let později jsem byl vstoupen do SSM (během vojny). Pro přijetí na ČVUT v roce 1969 stačila jednička z fyziky a matiky na maturitním vysvědčení.

K tématu soustružnictví - pro pana Paška informace, že jím popisovaný výrobní postup je ÚKOLOVKA, kde je člověk placen OD KUSU (má úkolový lístek, kde má předepsán KUSOVÝ a PŘÍPRAVNÝ čas). Pro ostatní ještě připomínka, že dobrý soustružník si musel umět nabrousit nože, s tupým se mohl jít klouzat. Sám jsem viděl machry, kteří dělali na soustruzích ze 40 let ještě na začátku kapitalismu. Museli to umět...

Také se hlásím k antikomunismu, jen ho rozšiřuji i na nerudé varianty tohoto jedovatého učení. Závěrem k Havlovi. Ten pán mě za panování soudruhů oslovil podobně jako autora článku. Poté co se stal presidentem rozfrnacal všechny svoje kladné body během neuvěřitelně krátké doby a dnes ho řadím mezi kryptokomunisty a nemůžu ho ani cítit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olinka 24.6.2007 7:43

Díky za tento článek..

také budu antikomunistka až do smrti smrťoucí...a svým dětem o té době vyprávím...čím víc, tím líp!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Rychetský 24.6.2007 2:47

Děkuji (a o Američanech)

Děkuji pěkně všem přispěvatelům za (povětšinou) kladné reakce. Článek reflektuje stav mé mysli o problému komunistů a vlastním selhání, netroufám si poskytovat nějaké návody. Jelikož se někdo ptal co s tím, neuškodí utrousit trochu těch nabubřelých frází. Pro mne z toho plyne, že člověk si má uvědomit, jaké hodnoty jsou pro něj důležité, být velice napozoru, když se nějaké síly snaží je i maličko omezit, a být připraven se o tyto hodnoty zasadit. Když to není komunismus, tak to bude islamofašismus, putinismus či cosi ještě nepředstavitelného. Nyní je tu naštěstí Amerika a Izrael, jež se budou nějakou dobu zasazovat o prosazeni zdravého selského rozumu do interakcí mezi státy a kulturami. Navěky to však asi taky nebude a bude záležet na vzdělaných, nezávislých, seběvědomých a charakterních lidech, kudy se bude ubírat budoucnost. 

Velikou inspirací mi byl po příchodu do Ameriky kolega Jim z práce. Bylo mu v té době asi 24 let, příjemný a vtipný biochemik, mírný samorost. Říkal, že doma má asi 5 pušek a skorosamopalů, šest pistolí a téměř metrák munice. Kromě občasného lovu byl připraven se zabarikádovat a ustřelit hlavu jakémukoli vetřelci, který by ho na jeho pozemku chtěl neoprávněně obtěžovat a tím myslel hlavně nějaké federální policajty či berňák. A to v zemi, kde se už dlouho neuskutečnil převrat či měna, lidé jsou přijemní a policajti zdvořilí, korektní a nezkorumpovaní. Zavádějte pak takovýmto lidem bolševismus.

Druhou inspirací je poměrně běžný úkaz mezi arizonskou populací, tedy libertarián. S myslí nastavenou podobně jako zmíněný biochemik, od státu očekává ochranu území USA a už skoro nic jiného. O školství, důchody, bydlení, zaměstnání, zdravotnictví a jiná evropská “lidská práva“ by se raději staral sám či s jinými soukromníky, neboť moc dobře ví, že jakákoli vláda to udělá špatně a nemělo by to tedy vůbec být v popisu její práce. Když přišel dobývat Arizonu, taky mu s těmito záležitostmi také nikdo nepomáhal. Z Evropy bych to asi těžko chápal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 24.6.2007 1:52

Jsem stejný ročník jako autor.

A některé postřehy jako by byly z mého života. Pro pochybovače z příspěvků níže: ani já nevstupoval do pionýra ve tředí třídě (ba ani v první třídě do jisker), ale až koncem šesté třídy. Ano, ze stejné příčiny - aby mě vzali na místní gymnázium, kterému vládla jistá SOUDRUŽKA, která šmahem odmítala všechny z jejího komunistického pohledu podezřelé jedince (samé jedničky byly opravdu malá "kvalifikace" ke studiu). Tam nám v prváku rozdali přihlášky do SSM a doporučili o tom nediskutovat. Jeden jediný student o dva ročníky výše přihlášku nepodepsal a prostě neodmaturoval. Koncem studia si svolala naše třídní (antikomunistka jaksi trpěná z nutnosti protože učila předmět, na který by nikoho s rudou knížkou asi nesehnali) všechny studenty z těch politicky problémovějších rodin a řekla, že si smíme podat přihlášky na vysoké školy, že nám to SOUDRUŽKA dovolila a dá nám doporučení. Předpokládá se ovšem, že se bude jednat o školy technického zaměření.

Jinak co dodat k té informovanosti o režimu. Osmašedesátý naše generace nepamatovala. Naši rodiče zpravidla utrpěli něco drsného od režimu v padesátých letech. K nám prý v té době jednou týdně chodil milicionář se samopalem, vždy si prohlédl byt a odešel. Dědeček budoval celá padesátá nedobrovolně socialismus v nějakém dole, naštěstí to nebyl důl na uran. V osmašedesátém všichni podepsali 2000 slov a po bratrské pomoci u prověrkových komisí potkávali lidi (teď už na druhé straně barikády), kteří toto prohlášení předtím roznášeli. Všeobecný strach a pokud možno nemluvit o režimu před dětmi. takže Voice of Amerika, rádio Svobodná Evropa, staré časopisy s osmašedesátého roku ukryté na dně šuplíku jako největší svátost. Deset dní před plyšákem nám Veřejná bezpečnost chodila po koleji a věděla, proč nás hledá. Revoluce nás asi zachránila před jistým vyhazovem.

Jo, taky se hlásím do klubu zpozdilých antikomunistů ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dsben 23.6.2007 23:48

Dobrý článek

Jeden z nejlepších za posledních pár měsíců. Díky autorovi a z komundírů si nic nedělejte. Když nadávají tak ze zlosti že víc nezmůžou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 23.6.2007 21:31

Bože, co to je za hňupa ???

Havlova kultura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

blb 23.6.2007 19:26

a nebyli tu

islamisté, mešity, teroristé. Hrozně bych byl rád, kdybyste cca řekněně za 20 let mohl říci " no a co? Nejsou tady ani teď. Mně je 65 a na rozdíl od Vás se to nedozvím. Jinak jsem slyšel mnohokrát "nikdy neříkej nikdy". 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 23.6.2007 18:19

Dekuji za clanek

Dekuji za uprimnou zpoved.

Co dal? Snad jen cist, psat a pochopit.

Jeste si ale neodpustim upozornit na divadelni hru Rock'n'Roll - http://www.narodni-divadlo.cz/default.aspx?jz=cs&dk=Inscenace.aspx&ic=5130&sz=295&sb=2 . Hra o Ceskoslovensku let 1968-1990. Az krute pravdiva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlad. 23.6.2007 16:35

díky

Díky, taky mi mluvíte z duše!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 23.6.2007 15:03

Díky za pěkný článek o nepěkných časech...

Jen mám občas obavu, že jsme fakt nepoučitelní. Mnozí si dělají naděje, že nové generace budou lepší, jenže, takhle jako jste to napsal Vy s nimi mluví málokdo a tak mi připadají jakoby měli sníženou imunitu. Doma se dovědí, že hlavně nebyly pomeranče a banány, ale zase měl každý práci... Ve škole s nimi proberou do detailů Tutanchamona a novodobou historii letem světem a hlavně bez diskuse...

Jenže, dneska píšou v MF, jak to bylo s denacifikací v Rakousku. Tak co jiného čekat u nás, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 23.6.2007 14:44

Cloveku se ulevi

Je mi dobre , po precteni clanku, ktery mluvi z duse..Ta odporna ideologie, postavena na nenavisti ke vsemu inteligentnimu ( protoze oni sami jsou primitivni imbecilove), kde "intelektual" je nejhorsi nadavka a zavist je vysoka hodnota- do hnoje dejin s tim drekem! A komu se po tom styska, ten se pomalu musi naucit respektovat majetek, inteligenci, vzdelani a socialni postaveni druheho. A hlavne- rozdilny nazor. Nazor, za ktery mohl clovek v 50. letech prijit o zivot, pozdeji pak aspon o svobodu, o cest, o vzdelani..Rus nabira dech, vsichni ti , co si myslime, ze jsme delali malo, mame moznist to napravit. Podporujme NATO a USA, jedine realne garanty nasi svobody, jak se da, abychom se uz nikdy nestali obetmi te primitivni chatry.

Dik za clanek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michal 23.6.2007 14:21

jeden mukl 1982-1986 za paragrafy Hlava 1.

Velmi důležitý článek, ptát se nutno stále a stále a hledat odpovědi!!  Jsem starší než autorův bratr. Když jsem po pubertě opatrně rodičům kladl otázky, co oni v padesátých letech, tak jsem dostal odpověď, jejíž upřímnost a otevřenost jsem ocenil až později - že se báli. Trochu mi vadí spojování bez souvislostí, to může být dost kontraproduktivní - že jsem slabší v pingpongu, za to nemůžou bolševici, že...

Pro moji generaci byl přelomový  rok 1968, to mohlo docvaknout i mladým idealistům, že svět je rozdělený na rybáře a ryby.

Že populace žijící v české kotlině je demoralizovaná nejméně od bitvy na Bílé hoře, respektive od jejích následků (poprava 27, exulantství, rekatolizace atd.apod.) je dost známo, a ani celá slavná první republika to moc nevylepšila, dokonce IMHO spíš zadělala na následné zbolševizování.  

Jakkoliv statečně se V. Havel choval za bolševika, jeho postoje v Listopadu a následně jsou jen další zradou inteligentů v novodobé čsl. historii. Že mj. i z toho puklo srdce Krylovi je příznačné. Buď  Havel nevěděl, že láska a pravda je jen idealistický slogan, ale zcela nerealistický, ba škodlivý, nebo to věděl a manipuloval davy, vrtěl psem. Ani jednu mu neslouží ke cti. Tolerance autora k Havlovým chybám je důkazem, že husa přeletěla oceán a zůstala husou.   Komunismus je totiž jen jednou z mnoha podob zla v člověku, které zakazováním nezmizí. To, co je na komunistické ideologii a především praxi příznačné - nerespektování jedinečnosti lidského jedince, netolerance - objevíte i v jiných systémech. A možnost toto objevovat a poukazovat na to, je jedním z mála rozdílů mezi dobrýni a špatnými uspořádáními lidské společnosti. Nebojte se svému synovi poukázat na to, že největší mizerie našich životů nejsou černobílé a že za komunismus a pod. si částečně můžeme taky my sami. A také, že ne všechno, co nevypadá jako komunismus, taky komunismem není. Prostě ať spolehne taky trochu na rozum a trochu na srdce.

Přes všechny výhrady, autore, díky za článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 23.6.2007 13:26

hospodářský konec komunistického státu

Konec komunistů u nás odpovídal hospodářskému konci jimi vedeného státu. Měl jsem možnost ještě několik let po škole pracovat v končícím komunismu a viděl jsem do investic jedné fabriky docela tehdy preferované, protože vyráběla kromě jiného i pro vojáky. Kde v roce 86 nebo 87 nechybělo nic, tam v roce 88 chybělo na investice 10 - 20 miliónů a během roku 89 ten deficit vyrostl na 150 miliónů, což byla tehdy odhaduji asi pětina celkových ročních investic nutných pro chod  a vývoj fabriky. Jinde, třeba kde vyráběli méně důležité věci, jako třeba pračky nebo salámy ten vývoj musel proběhnout nejméně o několik let dříve. Kdo byl z komunistů trochu chytřejší a viděl souvislosti, viděl to taky. Komunisté prostě povolili v represích, aby byla nějaká záminka předat vládu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek