28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ÚVAHA: Hlavní hrozby lidstva

I když současný globalizovaný svět nepředstavuje jednolitou civilizaci, tak před ním stojí určité globální hrozby, které ohrožují všechny. Tím spíše, že současný svět je propojen a o všem zásadním, co se stane, ví za chvíli všichni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 30.7.2020 17:18

Hlavní hrozba nejen pro lidstvo ale i pro prírodu je dvacetinásobné prelidnení.

V. Pravda 29.7.2020 15:45

Achjo. Mrzí mě, že jsem tento žaludeční obsah malthusiánského myšlení a nihilismu vůbec musel číst. A zrovna to s přelidněním, nedostatkem potravy a tím jak by si s lidským druhem měla příroda poradit.. to je naprosto k smíchu. Lidstvo je neustále na šutru letícím vesmírem, může se stát cokoliv a tyto lokální problémy jsou vesmíru putna. Život je možný a nejen na naší planetě. Zrovna teď končí éra západu a nastává éra východu (400 leté cykly). A když vidím co se děje v USA, EU apod. zasloužíme si lekci, aby tito hloubáčkové měli šanci na lepší život, musí si dát smrtí a nedostatkem přes hlavu

Š. Hašek 29.7.2020 14:29

Zdá se, že blahobyt bude nutno řešit stejně jako kdys bídu. Dnes bída v ČR neexistuje, pouze nesplněné touhy.

"Tloustnoucí/hubnoucí moderní jedinci na sdílených koloběžkách" jsou velice zranitelní!

Příroda a system Země s nima asi zatočí. To bude divení!

B. Rameš 29.7.2020 13:22

Nu, s těmi asteroidy a gama záblesky bych si hlavu nedělal, tak často se to neděje (pomineme-li sci-fi literaturu a kinematografii). V ostatních bodech souhlas, zejména s tím posledním.

P. Kubáč 29.7.2020 12:27

Několik poznámek

1. Rozdělení na "dvě stejné poloviny" je ošementé pokud bychom to vzali na peníze včetně těch korporátních je to 99 : 1 ve prospěch levicových globalistů. Pokud bychom vzali počty lidí - je to ( hrubě odhadnuto ) 10 : 90 v opačném gardu.

2. rostoucí složitost a křehkost civilizace nahrává "frustrovaným nevzdělancům" - korporátní zisky jsou ohroženy společenskými otřesy, dluhy a spekulace na trzích nejsou schopny nahradit hodnoty vzniklé prací, elita přestává vnímat realitu mimo své bubliny (neboli 1 facka je za 100 000 lajků).

3. samoregulace populace - porodnost se zpomaluje i v těch nejprimitivnějších společnostech, ale asi se nestihne zarazit před "poslední bitvou co vzplane"

I. Spálený 29.7.2020 11:25

Přebytek potomků je naprosto normální přírodní proces. Má ještě druhou část, kdy má ta nejméně úspěšná část nové generace zemřít. Nepochybně tu s námi stále je, protože narozený bez hlavy i dnes nepřežije, ale jen v nepatrné míře. Tak přemnožené národy zastaví až vyčerpání zdrojů jídla, kdy se bude umírat po miliardách. Pak bude na nich, kdo přežije. A podle toho výběru se posunou i další generace.

V. Kain 29.7.2020 18:59

Potáhnou tam kde se nažerou.

M. Fleishman 29.7.2020 8:13

Nic netrvá věčně, ani láska k jedné slečně...........:-)

I. Pávek 29.7.2020 7:16

Přesně tak to vidím i já. Jen ten výhled na tisíciletí dopředu bych si odpustil. Nevyvstane politik, který by našel odvahu jen hledat řešení.

Bude to mít přirozený průběh, který si dovolím nastínit vlastní drobnou příhodou. Kdysi dávno jsem při úklidu staré stodoly našel pytel už spečené močoviny. Co s ní? Nakonec jsem ji rozdrtil a rozhodil na jaře po louce. Narostla tráva až modrozelená, hustá a metr vysoká. Očekával jsem, že příštím rokem to bude podobné. Nestalo se tak. Tráva se vrátila k normálu. Spotřebovala dusík a živiny navíc dodané močovinou a rostla zase v souladu s normálními podmínkami na louce jako by se nic nestalo. A s tou civilizací to bude stejné. Jen ten návrat k normálu, rovnováze nebude takhle samozřejmý až spotřebujeme všechny živiny.

P. Rada 29.7.2020 5:29

..."V delším horizontu 5-15 tisíc let pak nás čeká nástup doby ledové."...

Pane autore v tomto výroku se nejspíše zásadně mýlíte. To prostě proto, že pro nástup doby ledové nebudou minimálně stotisíc let vhodné podmínky s důvodů takto odlehlé doby kdy započne působit hlavní Milankovičův parametr.

Dalším významným důvodem je to, že doba ledová nemůže nastat a nikdy v geohistorii nenastala za situace kdy je/bylo na planetě více jak 300ppm CO2. Takové podmínky panovaly jen posledních zhruba 3miliony let. Předtím v třetihorách - tedy celé desetilmiony let neměli M. parametry pro vysokou koncentraci CO2 dostatečně významný vliv na klima. Dnes už jsme přitom na 415ppm a koncentrace dál rostou. Odbourávání CO2 s atmosféry přírodně významnou vazbou na uhličitany vápníku... je přitom jak ukázaly třetihory proces až na celé desítky milionů let.

Výhled na min desetitisíciletí a dále - jak jej popisují klimatologové Clark c olol. je tedy jen v některém ze scénářů růstu teplot a hladin oceánů. Viz překlad Ače:

https://ac.blog.sme.sk/c/402152/ako-bude-vyzerat-svet-o-10-000-rokov-zalezi-na-dnesnych-rozhodnutiach.html

R. Langer 29.7.2020 5:49

Nelži zase, Zelený bolševiku. Nevíš zhola NIC! :-P

L. Písařík 29.7.2020 9:00

Obávám se, že Země je tak obrovské biotop, který lidská činnost sotva může podstatně ovlivnit. A s tím CO2 nemá autor pravdu, byla období, kdy kyslík v atmosféře nebyl a tak nemohl být ani CO2.