27.2.2020 | Svátek má Alexandr


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 22, poslední: 26.1. 2020 20:14, přehled diskusí

J. Kratochvíl 26.1.2020 15:41

Nyní po 30ti letech budování tržního hospodářství bychom si měli konečně přiznat, že neomezené tržní hospodářství není samospasitelné a je nutné ho také regulovat. Za 30 let jsme se nejen nedokázali vyrovnat se zeměmi západní Evropy, ale naše zaostávání se ještě prohloubilo. Myslím, že plná náměstích v listopadu r. 89 nebyla proto abychom zaváděli neomezený trh, ale hlavně pro urychlené vyrovnaní se po všech směrech se západními vyspělým zeměmi, kam jsme dříve patřili. Také bychom si měli otevřeně přiznat, že ani v minulém režimu nebylo vše tak špatné, jak hlásají současná media

A toto také bylo obsahem dopisu M. Kundera, ať ho psal kdokoliv.

P. Eugel 26.1.2020 20:14

Co s Vámi? Připlácnout U.S.vlajku na zadek a poslat nevyplaceně do Íránu.

V. Kolman 26.1.2020 8:21

Komunismus je výborný system!

Bohužel - pouze a jenom ve "společenství" vhodně naprogramovaných počítačů. Ve světě lidí, s jejich emocemi a povahovými vlastnostmi neuskutečnitelný!

(Snad s výjimkou izraelských kibuců, kde lze chamtivost a rozkrádání hodnot uhlídat, jelikož se jedná o malá společenství. Ale ani v Izraeli těch kibuců není moc.)

P.S. - Je otázka, jestli by Karel Marx napsal svá díla, kdyby se panu Bedřichu Engelsovi nelíbila paní Marxová a z tohoto důvodu rodinu pana Marxe finančně nepodporoval.;-)

R. Polášek 25.1.2020 15:17

Já bych jen poopravil tvrzení autora, že za socialismu se režim o žádnou ekologii nestrachoval. Není to tak úplně pravda, třeba první zpřísňování třeba emisních limitů látek vypouštěných do ovzduší začali už komunisti, zhruba dva roky před sametem. Nebo třeba zákaz používání prostředků s polychlórovanými bifenyly, to je v ČR rok 1987.

Problém je akorát v tom, že to byl pouze začátek, pořád byla přednější výroba než ochrana prostředí, odbory životního prostředí teprve vznikaly a režim už do sametu nedostal čas jim vůbec dát nějaké pravomoci a vytvořit první precedenty předepsáním tučných pokut a potrestáním odpovědných vedoucích pracovníků. Ale u nových výrobních zařízení a u modernizací se to už dělalo.

Řekl bych, že to byl začátek podobného procesu, jaký jsme v posledních 10 - 15 letech mohli vidět v Číně. Šikmoocí "soudruzi" si totiž uvědomili, že dělník a rolník nemocný ze špinavého životního prostředí produkuje méně než zdravý a proto začali postupně znečišťování životního prostředí omezovat.

Akorát u nás to naši "soudruzi" nestihli.

K. Křivan 25.1.2020 11:15

Socialismus je svinstvo ve všech jeho podobách. Nacionální soudruha Hitlera, nebo internacionální soudruha Brežněva.

Š. Hašek 25.1.2020 13:16

Nebo štrasbruselský soudruhů ze štrasbrusele.

K. Křivan 26.1.2020 18:48

Ano, máte pravdu, bruselský fašismus je jen jedna forma socialismu.

T. Hraj 25.1.2020 11:07

Chápu to, že ten citát jsou Kunderova slova?

J. Oldfart 25.1.2020 10:02

Srovnávání kapitalismu a socialismu je zcestné. Kapitalismus není systém, ale pouze pojmenování stavu, který nastal spontánním vývojem, zatímco socialismus, včetně všech svých mutací jako fašismus, nacismus a zelené šílenství se opírá o neobhajitelné teorie, které nejsou s to podchytit celkovou hloubku a šíři fungování světa.

T. Hraj 25.1.2020 11:08

Přesné!

K. Křivan 25.1.2020 11:33

Mutace socialismu "zelené šílenství" by mělo být tvrdě likvidováno.

Š. Hašek 26.1.2020 12:36

Přesné.

K. Šubrt 25.1.2020 9:34

V tomto případě nemám problém s panem Tomským souhlasit!!R^

P. Staronový 25.1.2020 8:50

Stran socialismu a kapitalismu přesné. Bohužel liberalismus je do toho zamíchán dost divně. Liberalismus je svoboda a zodpovědnost, tedy i zodpovědnost k přírodě, společnosti a ctnostem.

Že si to slovo chtějí ukrást zelení či narudlí socialisté, to neznamená, že bychom jim to měli "sežrat".

J. Schwarz 25.1.2020 13:47

Nový liberalismus se svými "právy na všechno" jen podporuje rozhazovačnost a hédonismus. Ne nadarmo mu nejvíc holdují lidé údajně "kreativní", pracující v módě, designu, reklamě či médiích, tedy povoláních jejichž smyslem je vmanipulovat lidi do dalších nákupů a spotřeby. Nebo lidé z universit, kteří technikám mediální manipulace a reklamy učí. Hořekování podobných existencí nad zlořády "kapitalismu" je pokrytectvím nejvyššího kalibru.

P. Staronový 25.1.2020 16:52

Není to vůbec žádný liberalismus, pouze starý špatný socialismus, slovo liberalismus kradoucí.

T. Kohout 25.1.2020 8:16

"Přestaňme kupovat zbytečnosti" - jak jen toto zařídit? Výborný nápad, ale neproveditelný. Asi jako starý Marx.

P. Staronový 25.1.2020 8:52

Na povel to zajisté nelze, i když se socani různých barev o ty povely snaží. Třeba "zbytečně" silné vysavače ... :-P

Ale jeden každý to může dělat či nedělat z vlastní vůle a úvahy, co je zbytné a co ne.

T. Kočí 25.1.2020 10:38

To je za socíku snadné. Bude jen vzduch, voda a Rudé právo.

A. Hrbek 25.1.2020 7:43

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vera-kunderova-emigrace-milan-kundera-exil-disidenti-havel-komunismus.A191126_115517_domaci_pmk

T. Chylek 25.1.2020 0:20

"Reimagining Capitalism" neznamena "jak si predstavit kapitalismus" ale jak "predelat kapitalismus"

https://www.merriam-webster.com/dictionary/reimagine

L. Písařík 25.1.2020 4:14

Jedná se spíše o remake = rímejk. To je způsob , jak předělat původní dílo, že ani autor nepozná, že se jedná o videozpracování jeho knihy. Chcete příklad? Tak se podívejte, jak amíci předělali Robinsona Crusoe, nebo Vernea Tajůplný ostrov. Všude nastrkali nějaké baby, aby děj zatraktivnili a vyrobili paškwill.