ÚVAHA: Est historia magistra vitae?
Opravdu tato věta platí? Může mi někdo nabídnout příklad, kdy někdo jsa historií poučen rozhodl lépe, než kdyby znalostí dějin poučen nebyl? Ostatně jaká jsou kriteria správnosti rozhodnutí v politice?
Podle tohoto úsloví by přeci nejlepšími politiky nebo možná i „prognostiky“ a nebo alespoň poradci politiků byli historici, kteří přece (snad) nejlépe znají dějiny, a proto by měli umět na základě jejich znalostí nabízet nejlepší řešení spletitých politických a společenských problémů či konfliktů.
Jsem rád, že pan Ondřej Neff poněkud zmírnil pregnantnost citovaného tvrzení názorem, že historie je učitelkou, která má velmi mizerné žáky. O hlouposti alespoň některých z těchto žáků snad ani nemám potřebu polemizovat, ale vnucuje se mi stále otázka, jestli ona ta historie opravdu učitelkou je.
Budu ale rád, když mě někdo přesvědčí a mé pochybnosti rozptýlí.
