30.11.2020 | Svátek má Ondřej


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Podracký 21.10.2020 18:10

Autor má pravdu. Sice trochu straší a trochu to vidí pesimisticky, ale to je potřeba. Lidé jsou blbí. Jestli ani roušku nenosí a dělají si legraci a ohrožují druhé, je to nezodpovědnost k ostatním. Všechny ty příspěvky, které situaci zlehčují jsou nezodpovědné a mají spoluvinu za zemřelé.

P. Milan 21.10.2020 16:47

Měl by chodit kanálama .... šmejd jeden.

V. Pavelka 21.10.2020 21:27

Proč, že vyhodil s Národní galerie notorického zloděje?EU!

Š. Hašek 21.10.2020 15:22

Zaujalo mě mudroslavské "nevinných mrtvých" v závěru.

Chodil ten pán do školy? Měl babičku? Měl matku? Nebo byl v děcáku a potom rovnou poslouchal paní Pajerovou/Šojdrovou???

T. Hraj 21.10.2020 15:07

Slušná demagogie.

1) autor neuvádí při jakém počtu zemřelých za den by podle něj drakonická opatření (lock-down) už nebyla obhajitelná. Při 50? Při 40? Při 10, 5 nebo při jednom zemřelém, panu Novákovi (45)? Zní to cynicky, ale přesně takhle otázka stojí. Jde o trade-offs, něco za něco.

2) autor zcela pomíjí dopady lock-downu na ekonomiku, sociální aktivitu, psychologii a obloukem na zdraví. Tj. vše, co není bojem proti Covidu. Má pro to souhrnný název "zábava".

A odpudivá je i forma článku: melodramaticky moralizující výčitka (pacient, který zemřel byl "nevinný" - jako by se to nedalo říci u drtivé většiny úmrtí).

Přesně tyto aktivistické postoje například umožňují EU (a ČR také) si ve vší tichosti půjčit si 0,75 T€(!) "na nápravu škod po Covidu", které budeme splácet do roku 2058(!!!).

Š. Hašek 21.10.2020 15:23

Velice těžká demagogie! Tedy Staňkova.

P. Zinga 21.10.2020 14:54

Takže už ani ven...

Umírání se odkládá...

P. Zinga 21.10.2020 13:03

VŠICHNI JSME KANDITÁTI SMRTI!

Kde schází argumenty, přijde na řadu morální apel.

I. Schlägel 21.10.2020 14:33

Vítám jakoukoliv zdravou skepsi. Váš případ je popírání reality. Naděje na změnu k lepšímu u Vás mizivá.

Š. Hašek 21.10.2020 19:04

Realitou je neumírání.

Realitou je ječení vystrašených. A politiků.

Realitou je neznalost matematiky a osmé třídy ZDŠ.

Zkráceno.

J. Moravec 21.10.2020 12:36

Zase je to jenom o zodpovědnosti za sebe sama, ohleduplnosti, pochopení, potlačení vlastního ega. O výchově k tomu všemu a jak jinak než o lásce k bližnímu. Kde jsme jen udělali chybu? A udělali jsme ji vůbec? Moc hezký článek.

P. Kubáč 21.10.2020 11:30

Koronavirus zkouší naši schopnost jednat nezjištně, za hranicí našeho omezeného obzoru a našeho bezprostředního prospěchu - tohle podzimní kolo zkoušky zatím o nás vypovídá spíše nelichotivě.

Z. Lapil 21.10.2020 10:17

S přáními opatrně - občas se plní. A mimochodem - být blbem není trestné.

J. Kernal 21.10.2020 12:30

není trestné a ani nebolí, jen trpí okolí.

H. Rybnická 21.10.2020 10:05

Pane autore vynikající článek.

V. Navrátil 21.10.2020 21:06

Slušný člověk

M. Miky 21.10.2020 9:32

Jasně, zavřeme se zase na 3 měsíce do sklepa, pošleme celé národní hospodářství definitivně do ... a bude zase dobře.

J. Vintr 21.10.2020 9:49

Je docela pravděpodobné, že těm, co rozpoutali tuhle koronavirovou hysterii (tím nemyslím naše politiky) právě o tohle jde. Děje se to v celém západním světě.

S. Landa 21.10.2020 9:19

Tato Zemanova onuce tu chyběla...

V. Cícha 21.10.2020 9:13

Vážený pane Staňku, kdo tedy, podle Vás tuhle hrozivou kalamitu blízkou již tragedii zavinil, když ne Wuhan, město kde? V Číně. A ta je řízena kým? Komunistickou stranou. S tou máme zkušenost, my Češi a Slováci, jakou? Velmi špatnou . Myslím, že jsem se neuchýlil od prokázané skutečnosti ani o fous...

P. Nemec 21.10.2020 11:42

město Wuhan zavinilo tragédii 8-o

M. Valenta 21.10.2020 13:08

Máte recht, měl napsat prolhaní čínští bolševici a Zemanovi kámoši .

V. Pavelka 21.10.2020 21:25

Kdo to zavinil ? No Covi , kterej si dělá svoje ..

M. Valenta 21.10.2020 8:56

Bože ten tu ještě chyběl.

D. Zítko 21.10.2020 8:32

Demagogie v krystalickém podání...

J. Vintr 21.10.2020 9:19

Ano, demagogie. Přesně v duchu vládní politiky. Když neumíme poručit větru dešti, tak budeme aspoň tvrdit, že umíme poručit viru. I když je to to samé. Jenže to není tak vidět.

V. Pavelka 21.10.2020 21:41

Ostatní státy EU , taky neumí poručit větru ani viru ? A opozice by to u nás dělala jinak ? Pokud ano ,tak jak?

B. Rudolf 21.10.2020 8:28

Těžký průběh kovidu je hnusný a nikomu bych ho nepřál. Článek je plný nenávisti vůči lidem, kteří se ve většině případů provinili tím, že něco mylného řekli nebo napsali.

Jsme ve velmi těžké situaci a po zvládnutí epidemie v těžké situaci ještě možná dlouho budeme. Netušíme, zda a jak se nám podaří dát do pořádku ekonomiku.

Nepřidávejme k tomu, čím procházíme, ještě nenávist. Ta by se mohla stát ještě větším problémem než epidemie nebo poškozená ekonomika.

A pokud jde o odpovědnost za hrozbu vymknutí epidemie z mezí, ta je podle mne jednoznačná. Vláda se v situacích vážného ohrožení nemá řídit převážně průzkumy veřejného mínění, ale má se rozhodovat na základě objektivních faktů. A, pokud je to reálné, je povinna si tato fakta zajistit. Ten, kdo nevládne a nerozhoduje, může mít také odpovědnost ale podstatně nižší.

I. Schlägel 21.10.2020 14:35

Řekl bych, že motivem vlády k nezavedení přísnějších opatření v září byly volby v říjnu. Varovných příznaků i varování odborníků bylo dost. Ano, ta dnešní čísla se v září zdála nereálná.

D. Stirsky 21.10.2020 8:09

Ale ano. Ještě bych tam přidal novináře s jejich panikářskými a zavádějícími titulky. Ale když máme svobodu projevu a internet, těžko tomu informačnímu smogu zabránit.