25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

ÚVAHA: Boží mlýny nejsou spolehlivé

V každé lidské společnosti od nejasného počátku lidských dějin vzrostl záporný společenský přetlak vždycky, když se výrazně prohloubily sociální rozdíly a přestaly platit principy rovnosti, spravedlnosti a „pravdivého“ práva (byť i práva obyčejového).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Černý 18.1.2022 14:19

A kdo jsme, jsme-li bez názoru a nehledáme pevný bod ve vesmíru? Ať už je to hvězdné nebe nad hlavou nebo fenomenální duch?

O. Hein 18.1.2022 14:26

Kant i Hegel měli názory odpovídající tehdejší době. Pokud bychom však nebyli schopni z hlediska "vyššího principu mravního" odsoudit i zjevné nemravnosti (a těch je!), pak bychom upadli do naprostého nihilismu. Kritéria posuzování lidského chování byla napsána již dávno před Kantem a Hegelem, a nebýt starověké filosofické inspirace, kde by oba byli?

J. Jurax 18.1.2022 15:08

Inu, i náplň pojmu mravnost je časově i místně podmíněná. Totéž platí pro pojem morální.

R. Langer 18.1.2022 12:14

Na mravnosti a morálce není nic zvláštního, ani výjimečného, a rozhodně není automatickou součástí nějakých náboženství či ideologií. Ta náboženství a ideologie si tyto vlastnosti naopak často lživě přivlastnila. :-P

O. Hein 18.1.2022 13:44

Mravnost není součástí náboženství, i když i věřící se mohou chovat mravně. Naproti tomu náboženská morálka (zejména křesťanská a islámská) je téměř pravidelně v rozporu s mravností - zejména moudrostí, uvážlivostí, spravedlivostí, poctivostí, slušností atd. Mravnost je souborem ctností, morálka je až příliš často souborem nectností.

P. Černý 18.1.2022 14:39

Kdyby byla, zejména katolická, křesťanská církev mravná, nevěšela by obraz umučeného člověka nad postele dětí a nemocných.

P. Černý 18.1.2022 14:05

Lidské vlastnosti lze považovat za pozitivní jen pokud vedou k pozitivnímu jednání. To, že máte sklony k mravnosti, ještě neznamená, že jste mravný nebo mravnější než třeba obsluha veřejných záchodků.

Pokud potřebujeme pojmové berličky, abychom žili v souladu sami se svým vědomím a svědomím, stejně jako se svým okolím, pak se podle vašich slov jedná o definici morálky. Nikoli o popis mravnosti.

J. Ptáček 18.1.2022 10:30

Příspěvek pana Heina nepotřebuje můj komentář. Má jen a jen můj obdiv.

F. Navrátil 18.1.2022 9:01

Autor spojuje dva spolu nesouvisející pojmy. Právo a spravedlnost.

O. Hein 18.1.2022 9:30

Nevím, jak jste úvahu četl, ale nic takového jsem nenapsal. Spojovat a srovnávat jsou odlišné pojmy.

O. Hein 18.1.2022 22:17

Vysvětluji na jiném místě. Prosím, přečtěte si úvahu znovu.

D. Polanský 18.1.2022 8:37

Táta mi v mládí vysvětlil, že spravedlnost je jakési sci-fi. Je pravda, že občas se i naplní, ale že zcela výjimečně. Já to také tak nějak vysvětlil svým dětem. Když člověk tohle pochopí, hned vidí svět jinak, správněji.

P. Dvořák 18.1.2022 9:01

A pomůže to?

R. Langer 18.1.2022 12:16

U přemýšlejícího jedince dost často ano. I když se pořád nepřestává divit, co všechno je možné. :-(

J. Jurax 18.1.2022 15:11

Samozřejmě. ;-D

R. Langer 18.1.2022 5:46

Ale ony boží mlýny melou, a karma je zdarma. ;-)

O. Hein 18.1.2022 11:12

Prosím nepoužívejte velká slova, neznáte-li jejich obsah. Z hlediska védského náboženství, buddhismu i hinduismu je karma (správně karman) čin karmicky plodný, který přináší odplatné důsledky v tomto životě, v příštím životě anebo v některém z příštích životů. Přesně tak to pravil Buddha. Je to věrouka rozsáhlá a komplikovaná.

R. Langer 18.1.2022 12:06

Já znám obsah těch slov VELICE DOBŘE. Dost pochybuji, že je tak dobře zná nějak moc víc lidí. A proto také vím, že vůbec nic rozsáhlého a komplikovaného na tom není, právě naopak. ;-)

P. Černý 18.1.2022 12:30

Ano. Jednoduché skutečnosti berme tak, jak jsou. Spravedlnost rozhodně není slepá. Je jen lhostejná.

J. Brunner 18.1.2022 1:45

R^

Z. Koutecký 18.1.2022 1:21

Že tahle společnost degeneruje a směřuje k zániku je celkem zřejmé. A nemusí to trvat ani moc dlouho. Stačí sledovat stále sílící hlasy jestřábů z USA a NATO a uvědomit si, že, ač Newtonovy zákony byly z učiva základních škol vyškrtnuty, zákon akce a reakce stále platí.

P. Motyka 18.1.2022 1:46

Nastesti," hlasy jestřábů" z byvaleho CCCP dokvicely na marxisticke ubyte. Pritomne drmoleni jejich pohrobku, at uz se ohaneji tim, ci jinym velkym jmenem, nezni jako " hlasy jestřábů", ale spise pripominaji pipani kurat, zebronicich o hrst cocovice.

R. Langer 18.1.2022 5:48

Zajímavé, já je dvakrát tak hlasitě slyším z Brusele, soudruhu. :-P

D. Polanský 18.1.2022 8:39

Když Bruselští již nemají kromě nenávisti co nabídnout.

P. Dvořák 18.1.2022 9:01

Nabídnout ne, ale vnutí nám Bídu.

R. Langer 18.1.2022 12:08

Hm, a přesto jim naše vlády furt lezou do Brusele. Takže asi pořád mají co nabídnout. ;-€

P. Motyka 18.1.2022 0:48

Dekuji!R^