28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ÚVAHA: Advent jako jedinečná příležitost

Pokud bychom v dějinách lidstva měli najít onen pomyslný velký třesk, z něhož se posléze zrodil advent, bylo to před zhruba dvěma tisícovkami let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Dubravský 1.12.2021 16:22

Technická: Ta mladá žena určitě neřekla "fiat". To je latinsky, jazykem okupantů. Ona mluvila nejspíš aramejsky.

M. Pivoda 1.12.2021 21:43

A jak se tedy aramejsky řekne „staň se“?

M. Jurištová 1.12.2021 15:08

Krásný článek. Děkuji za pohlazení po duši, což je něco, co teď, myslím, potřebujeme všichni.

M. Pivoda 1.12.2021 12:32

Advent (z lat. adventus = příchod) je začátek liturgického roku, období čtyř neděl před 25. prosincem. Je to doba radostného očekávání.

L. Netolická 1.12.2021 10:41

Doslova nádherný článek, který potěší duši člověka. Děkuji autorovi!

J. Ptáček 1.12.2021 10:01

To ještě "nejstarší a nejlepší" islám spinkal a čekal dalších 650 let na svého Mohameda, který pomohl islámu na svět. Ale už Mohamedův synovec Alí zpochybnil strýcovu víru a založil šítskou odnož (třeba Írán). Takže chudáku strejdovi zůstali věrní jen sunnité (třeba Saudská Arábie).

L. Písařík 1.12.2021 8:55

Ať už je Advent a učení jenom pěkná pohádka, nebo příběhem k zamyšlení nad tím, že se lidé mají k sobě chovat pěkně a mravně, na tom není nic nesprávného. A jestli někdo učení ohýbal a deformoval ke svým záměrům, byli to jenom lidé.

R. Meišner 1.12.2021 7:35

dovolím si s autorem nesouhlasit. žádný boží *záměr* neexistuje, -to pro přemýšlivé. ----příběh o zrození Ježíše je silný a hezký, ale právě jen jako příběh. je dobré vědět, že první evangelia byla napsána až desítky let po *zrození*. za takovou dobu při ústním předávání příběhu se pochopitelně leccos změní, resp. téměř všechno. ( a zimní slunovrat se slavil od dob pohanských-to si autoři evangelií toto datum opravdu mohli odpustit.) ---jinak mi dá autor jistě za pravdu, že není na světě nic, čím by jakákoliv náboženství přispěla k pokroku a rozvoji lidstva. ( tedy kromě všech zničujících válek vedených ve jménu boha). k tomu, aby byl člověk dobrý a mravný, není potřeba věřit v nadpřirozené bytosti, autore, a už vůbec ne ve věku vědy a techniky. tak na hezký advent.

P. Dvořák 1.12.2021 7:49

Víra mnohdy pomáhá člověku snášet strádání, kterým by netrpěl, nebýt náboženství.

L. Harvánek 1.12.2021 8:46

Ono *zrození* byl jen počátek řetězce dalšího děje. Ježíš vstoupil do veřejného života až ve svých 30 letech a po 3 roky si vychovával své pokračovatele. Musíme přiznat, že úspěšně, protože křesťanství přežívá až do dneška a nedá se říct, že by dnešních křesťanů bylo méně než po roce 313, kdy bylo jeho pronásledování římskými císaři zastaveno a křřesťanství se pomalu stávalo i státním náboženstvím. Ježíšovo učení jinak jej můžeme nazvat evangeliem, sepsali jednak dva jeho přímí učedníci Matouš a Jan a další dvě sepsali žáci apoštola Petra na základě jeho učení Lukáš a Marek. To všechno se událo ještě v prvním století po Kristově narození. Jinak abyste byl člověkem dobrým a mravným, těžko tyhle vlastnosti získáte jen tak sám od sebe, ale dobrou a poctivou výchovou. A pokud si dobře přečtete Bibli, zejména pak Nový zákon, těžko zde najdete výzvu k válkám, ničení a zabíjení. A chcete-li se stát dobrým a mravným, určitě k tomu potřebujete nějakou inspiraci či příklad.

L. Netolická 1.12.2021 12:15

Pane Harvánku R^R^R^

V. Kuhaj 1.12.2021 12:07

Ty informace, kterými jste nás tady obhatil, pane Meišnere, čerpáte z jakého zdroje, prosím?

V. 3 1.12.2021 13:02

Pane Meišnere, vašeho pinďoura jsem sice neviděl, ale věřím, že ho máte! Nebo se snad mýlím? ;-)

M. Těhanová 1.12.2021 13:25

Vážený pane, když si chcete hrát na moderního, chytrého člověka, zkuste si přečíst " Hovory k sobě" císaře Marka Aurélia.

A těch přínosů od lidí věřících bylo hodně. Dnešní věda už jejich objevy jen rozvíjí.

Nikdo vás nenutí věřit na něco nad námi, ale neshazujte lidi, kteří to mají jinak a nad životem a jeho smyslem přemýšlí.

J. Rechnovský 1.12.2021 14:38

Myslím, že máte částečně pravdu. Ježíšův příběh má k faktografii asi tak daleko, jako šofér ještěrky na místo pilota stíhačky. Lze jej pokládat spíše jako nástroj marketingu církve.

Nemyslím, že by např. křesťanství nepřispělo k "pokroku a rozvoji lidstva". V době civilizačního úpadku, po zániku Římského imperia, přežívali alespoň ostrůvky vzdělanosti v klášterech. Církev také dokázala poskytnout lidem určitý morálně-etický rámec, jinak by lidstvo kleslo ještě mnohem hlouběji. Temnou stránkou je, že to církev nedělala jen pro lidstvo, ale především pro upevnění své světské moci...

Jinak víra v boha nebo něco co nás přesahuje, dnes jistě pozitivní význam má. Samozřejmě pokud je to hluboce osobní věc každého jednotlivce a je tolerantní k vnímání podobné věci někým jiným.

M. Kvapilík 2.12.2021 21:30

Myslím, že se mýlíte. Věda a technika je s vírou v Boha kompatibilní. Máte-li časoprostor, podívejte se prosím na mou přednášku na https://youtu.be/BI8NDgHKuuU

M. Kvapilík 2.12.2021 21:35

https://youtu.be/BI8NDgHKuuU

Věk vědy a techniky otázku víry v Boha nemění.

V. Němec 1.12.2021 7:22

Asi to nebyl jedinec, ale dobře vypracovaný kolektivní plán a ten jedinec byl asi něco jako Palach.

P. Dvořák 1.12.2021 7:44

Spíš student Šmíd. Ten také, na rozdíl od Palacha, posléze vstal z mrtvých.

F. Svoboda 1.12.2021 9:37

RvRvRv

P. Dvořák 1.12.2021 10:14

Něco jsem popletl? A jejda! Omlouvám se a napravuji:

Šmíd nevstal z mrtvých.

M. Pivoda 1.12.2021 21:39

Dne 17. listopadu 1989 z mdloby vstal poručík Zifčák, ale nebylo v tom nic biblického. Kdyby ho nebývali byli zbili jen tak Sametově, pak už by nikdy nevstal.

M. Pivoda 1.12.2021 22:09

Připomenu, že ve Vídni (tuším v kostele svatého Štěpána) byla odsloužena Mše svatá za zemřelého studenta Šmída.

P. Dvořák 2.12.2021 5:45

Který nikdy neexistoval, tudíž ani nemohl zemřít

;-D ;-D ;-D