Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jednou z celé řady slabin tzv. UI je její neschopnost zpětné kontroly, kterou není ze své podstaty vybavena a kterou tedy ani nemůže uplatnit během chodu jejích vyhledávacích, třídících a analytických procesů.

K získání potřebného souboru poznatků o přírodním jevu nebo o průběhu technologického procesu či dynamického děje se obvykle používají klíčová slova, jichž vhodnou kombinací je možno se dostat na stopu základů nebo pokročilých informací, vážících se k požadovanému tématu. Tříděním otevřené nabídky je možno postupně získat jádro potřebných, věrohodných, navzájem do jisté míry souhlasných informací.

Právě tímto sebezpytným, zpětnovazebním mechanismem není ani ta nejpropracovanější verze UI vybavena.

Dejme tomu že se jí (UI) slovně a s potřebnými daty uloží dotaz, v jehož textu budou frekventované výrazy „ dynamické/á/ý, beton (či jiný technologický materiál), měření, zatěžovací charakteristiky“ a současně se zadají základní parametry modelu testovaného vzorku. Po získaných zkušenostech je možno očekávat, že se na zadavatele opakovaně obrátí s dalšími potřebnými dotazy, po jejich zpracování s omluvou oznámí výsledky svých šetření. Může se však i přes její píli stát, že se vydá cestou hledání nejvyššího počtu odkazů, že si splete tlakové napětí s tlakem, přehlédne odlišnou strukturu materiálu, nevezme v úvahu pokrok zkušební techniky a pod.

K tomu, aby bylo možno v tvrdých oborech výsledky podobně založených šetření spolehlivě aplikovat, chybí UI logika jejích vnitřních rozhodovacích procesů, která je při oddělování reálií od chybných úsudků nezbytná.

nejvetsi problem je to, ze pokrok urcuje par genialnich jednotlivcu a ne stado blbych a blbejsich ovci !! A s tim velmi uzko spouvisi vyhledavani tech genialnich deti. Asi lepe by bylo napisat jejich odstranovani a

likvidace temi blbymi ovcemi.

Pokud jde o experiment, ve fyzice nobelovou cenu nedostanete pokud experiment nepotvrdí předloženou teorii. U vlád je to jiné, zadlužují, ale platy si přesto navyšují.

Nevystačí se s ptaním nebo požadavky, je dobré o tom, na co se ptáme či něco chceme, i něco vědět, jinak odpoveď nekriticky přijmeme, a přitom může být odpověď nesprávná.

kazdy problem ma snadne a jednoduche řešeni, které je uplna blbost.

Bohužel, tedy o úrovni umělé inteligence v oblasti skutečného myšlení mám oprávněné pochyby

Čas od času se pokouším jí položit poměrně jednoduchý dotaz, "Kdy mi jede nejbližší autobus do centra"..

Jenže, aby si sama ta AI zjistila /třeba přes GPS/ mojí polohu je už mimo její IQ tykve. Takže jí to musím rozepsat "jsem ve městě XX, čtvrt Y, ulice Z, kdy mi mi jede autobus do zastávky C v centru toho města XX.

A co mi odepíše drahá AI? "První ranní autobus jede ve 4:20. (což je tedy poslední spoj noční linky, což by se dalo poznat v jízdním řádu ale nebudme malicherní) .

Jenomže, já se jí ptal odpoledne, takže ta blbá AI si dokonce nedokáže zjistit ani kolik je hodin.

S takovým inteligent se nedá ani pást ovce...

Zkuste IDOS. Vaši polohu najde podle GPS telefonu, hlasové zadávání cílové destinace také funguje. Jen nesmíte bydlet v dlouhé vesnici s několika křižovatkami. Tam už i místní musí vymýšlet, co hledá.

Je to ode mě asi jen takový terminologický purismus, ale internetové automaty, jako jsou produkty OpenAI, jsou aplikací umělé inteligence. Softwarové produkty používající umělou inteligenci využíváme již pěknou řádku let, jen si to neuvědomujeme. Obrovský pokrok v lingvistice, zpracování velkých souborů dat, meteorologii, navigaci a kdovíčem ještě by byly nemyslitelné bez umělé inteligence.

Tzv. umělá inteligence je v podstatě jedním z aspektů informační technologie, která se rozvíjí už desítky let. Pojem umělá inteligence bych nepoužíval. Je zbytečný.

Člověk se stane zbytečným, pokud přenechá AI rozhodovací procesy. Ocitne se v pozici krále, který předal rozhodování vrchnímu našeptavači a jen otázkou času, kdy bude odstraněn.

Nemohu potvrdit slova autora, já třeba BING opravdu využívám již od jeho zprovoznění, mám ho v pc i v mobilu a jsem velmi spokojen. Pozoruji, že se stále učí a dokáže odpovídat na stále složitější dotazy. Čím více toho ví, tím méně si vymýšlí. Je třeba jen jednoznačně formulovat dotaz.

Pokud dokážete naprosto jednoznačně zformulovat dotaz, máte prakticky odpověď.

Umělá inteligence se už věnuje i spisovatelské profesi. Názorná ukázka je tady:

https://www.youtube.com/watch?v=gll0rZW2Wcg

Jestli někdo od UI čeká nějaké smysluplné informace, může se úplně klidně zeptat kohokoliv na cokoliv například v supermarketu, nebo na nádraží, kvalita a věrohodnost té informace bude přibližně podobná.

Ale ne každý to umí tak hezky vysvětlit