Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

A já fandím. Jsem ze školství a již několik let někteří experti na školsví v uvozovkách přesvědčují učitele, že děti nemusí už skoro nic umět, protože AI jim vše nějak řekne. napíše za ně práce, vypočítá rovnice, sestaví grafy nebo vyhledá jakoukoli informaci.

Ti normální pedagogové tvrdí, že mít mozek znamená taky jeho používání. Ti ostatní se klanějí novému bohu.

JO,

až tam to dovedli ve školství, novodobí svazáci

Zbytečnost diskusních fór v éře sociálních sítí dle AI

Kdysi byla diskusní fóra místem, kde se vedly smysluplné debaty a sdílely užitečné informace. Dnes? Převážně zapomenuté kouty internetu zaplevelené trolly, hádkami a opakujícími se otázkami. Místo konstruktivní diskuze často najdeme jen chaos nebo staré, neaktuální odpovědi.

S nástupem sociálních sítí a specializovaných platforem ztratila fóra svůj smysl. Pokud chcete rychlou odpověď, poradí vám AI nebo komunita na Redditu. A pokud toužíte po diskusi, Facebookové skupiny či Twitter zvládnou stejnou funkci – jen rychleji a přehledněji.

Má ještě smysl se k nim vracet, nebo je čas je nechat odejít do historie? 🤔

Místem diskusních fór,

bývaly hospody/národní kulturní památka -

bohužel postupně likvidována politiky mnohými, za pomoci médií a to na popud aktívistů i mamin s dětičkama/které však patří

do mléčných barů a né do hospod

Ale ty "cinknuté" výsledky se přece budou pochopitelně týkat jenom té špatné a hloupé čínské UI, jestli se nepletu, co, Astone? Co bys nakonec zadarmo chtěl, jak sám píšeš.

To když si zaplatíš tu chytrou UI, vycházející z našich "západních hovnot", dostaneš přesně ty správné výsledky, jaké za svoje peníze očekáváš.

Jenom do toho trochu háže vidle, že to ti Číňani uvolnili jako GNU licenci, takže si každý (kdo tomu rozumí) může doma vyzkoušet, jaké mu to bude dávat výsledky na necenzurovaných zdrojích, pokud takové vlastní. Což se hodně, hodně nelíbí, takže západní hovnomety pochopitelně jedou na plné obrátky.

Zatím se fotografie a video dá poměrně dobře identifikovat i volným okem. Jejich největším problémem je totiž to, že jsou až příliš dobré, příliš pěkné. A krásně "nasvícené". Je to něco jako když vytvoříte lidský obličej tak, že k jedné její tváři dáte její vlastní zrkadlový obraz. Obličej sice bude krajší, ovšem takový umělý, robotický. Lidské oko a mozek jsou totiž navyklí na to, že důležitou složkou krásy je i jistá míra nedokonalosti.

Ovšem je jenom otázkou času, kdy i AI do svého díla bude implementovat menší nebo větší podíl nedokonalosti.

Před chvílí jsem na Seznamu (snad to byl Computerworld) vyzkoušel test, který na 15 fotkách ověřuje, jak to poznáte. "Uhodl" jsem 4...

Sýr v pastičce je vždycky zdarma.

:-) hezké, myslíte jistě syrzdama.cz?

Smiřme se už konečně s tím, že fotografie a video mají průkaznost kresby či olejomalby.

Mezi námi - fotomontáž je, odhaduju, asi tak o pár dní mladší, než fotografie; o aranžované fotografii nemluvě. O něco modernější příklad - na zmizení Slánského z jisté fotografie taky nikdo UI nepotřeboval a na sérii "zátiší s mrtvolou" s pořád stejnou mrtvolou (nebo jak to bylo) taky ne.

Po téměř celou dobu lidstva fotografie neexistovala. Nyní se zase vracíme do normálního světa, kdy nemůžeme žádnému obrázku věřit jako po téměř celou dobu lidstva. Ani žádné nahrávce hlasu. Nevidím žádný důvod k obavám.

Je to v podstatě i výhoda, že nikdo nebude moci používat fotografie či hlasové nahrávky proti nám. Můžeme je vždy zpochybnit.

Tedy problém pro biometrickou identifikaci osob distančně a zpětně mimo jiné. Z hlediska forenzní vědy by to nebylo nic zas tak neznámého. Manipulace s obrazovými důkazy, fotografiemi, filmy (a zejména od příchodu digitálního zpracování), je problém, který se jeví stále hůře řešitelný? Až do bodu kdy řešit nepůjde. Zajímavá myšlenka... Přemýšlím o nějaké technologické analogii.