Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

MEDIALIZACE ŽIVOTA

Co lidstvo lidstvem jest byla vždy snaha medializovat činy, které někdo mocný (třeba poprava pánů na Staroměstském náměstí) či významná skupina lidí považovali za podstatné.

Je dobře, že pan Doležal vyjadřuje k případu svůj názor. Jde o záležitost zásadního významu, pročež by se o ní mělo diskutovat.

Jsem opačného názoru. Žijeme v demokratické společnosti a vliv médií je nezpochybnitelný. Tak, jak nás média na případ upozorní, posléze s ním detailně seznamují aby nám nakonec přinesli jeho vyústění (vše prakticky a někdy i fakticky v přímém přenosu) je atributem doby. Všechny přenosy "live" (od fotbalu počínaje, přes zprostředkování atmosféry ze soudní síně pokračuje, až po záchranu mexických horníků konče) mají svou podstatu v emocích. Na emoce reagují a emoce vzbuzují. Na otázku míry, kdy ještě ano a kdy už ne, budeme hledat odpověď asi navěky.

Něco jiného je však názor pana Hájka, kdy přirovnání k případu Milady Horákové je odporným populismem. Nemám vůbec potřebu s tím polemizovat.

Re: MEDIALIZACE ŽIVOTA

Vážený pane Hofmane, právě proto, že přenosy v televizi vzbuzují emoce, by tak závažná věc měla být posuzována s chladnou hlavou. Pokud totiž do čistě kriminálního činu začnou ingerovat politici, různí přitakálkové a exhibicionisté, stává se to problémem již objektivně neřešitelným. Jak je jinde v této diskusi správně uvedeno, soudce učinil zásadní chybu, která se nedá odčinit. S Vašimi ostatními názory souhlasím.

Re: MEDIALIZACE ŽIVOTA

Děkuji Vám, pane Vodvářko, za Váš názor. I když se v meritu věci neshodneme, odmítáte můj názor slušně. A to je důležité. Když si totiž lidé nadávají, či tomu s jiným názorem nasazují odér blbečka, nikoho nepřesvědčí a jen prohlubují příkop.