Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Protest proti novoborskému POMNÍKU nacistů, nikoliv proti HROBU popravených německých obyvatel, ti ať odpočívají v pokoji !

Jinde na Psu jsem si přečetl, že cituji: „Bohumil Doležal sice dokáže psát zajímavě, mnohdy však ve své publicistické činnosti volí žánr propagandy. V propagandě je dovoleno lhát, či spíše udávat nepřesné údaje v takových souvislostech, aby čtenář sám "pochopil", kde je "pravda".  Jestliže má autor citovaného alespoň v něčem pravdu, pak nepodléhejme propagandě.

Hledejme pravdu v novoborském Sborníku Bor 1945, na adrese  http://www.novy-bor.cz/bor-1945-tematicky-seminar/ kde najdeme: (v kostce)

Novoborský pomník osmi popraveným dne 2.5.1945 a jednomu nezvěstnému, byl vybudován v roce 2006  v areálu Lesního hřbitova. Vlastní hrob popravených je mimo tento hřbitov a vznikl den po popravě podle rozkazu velitele stanného práva. Takže popravení hrob mají. 

Spor se nevede o hrob popravených, jak tvrdí pan Doležal,  ale o pomník nacistů protože se časem prokázalo, že na pomníku jsou evidentně uvedena jména tří členů NSDAP, kteroužto informaci poskytl Bundesarchiv v Berlíně. To vše je obšírněji vysvětleno v petici proti novoborskému pomníku nacistů, umístěné na adrese  http://www.lidice.cz/peticeNB

Re: Protest proti novoborskému POMNÍKU nacistů, nikoliv proti HROBU popravených německých obyvatel, ti ať odpočívají v pokoji !

Jako spoluiniciátor petice proti pomníku ( ale ne hrobu ! ) nacistům ,dodatečně umístěném na Lesním hřbitově v Novém Boru, jsem dne 11.2.2010 reagoval na článek politologa Doležala , který byl zveřejněn dne 10.2.2010 v Lidových novinách: Pane Doležal,po přečtení vašeho článku " ÚHEL POHLEDU "  v Lidových novinách ze dne 10.2.2010, jsem si uvědomil, že podle vašeho tvrzení jsem vlastně čuně ! Tak nějak to považuji za zmatečné a zcestné tvrzení a značkování lidí, kteří chtějí něco zcela jiného, ale vy jim záměrně a účelově podsouváte to svoje, dle kterého jsou - cituji vás: ..."Právo na hrob se v civilizované Evropě během staletí stalo něčím, co se neproblematizuje. Respektive ti, co ho zpochybňují, jsou právem považováni za čuňata..." Já nechci nějak polemizovat, ale dát vám svoji otázku , odpověď , otázku:  otázka : víte jaký je rozdíl mezi - hrobem, náhrobkem, pomníkem, památníkem, nebo např.ještě mohylou ?

odpověď  a otázka :  dle vašeho článku to asi nevíte a tak jsem si oddechl, že nejsem čuně, ale dovolím si přidat ještě jednu otázku, která se týká mého váhání, kam zařadit právě vás ???                                                                       Z Nového Boru 11.2.2010        Danys Pavel  

nu, čtenáři,

za půl hodiny byste aspoň jednoho, kdo pokládá aktéry událostí v Novém Boru těsně po válce, při kterých byli postříleni nějací Němci bez soudu za Jánošíky mohl najít. Jediné, co by omlouvalo vaše zdržení by bylo, kdybyste si zrovna oblékal mundůr, nasazoval na flintu bajonet a šel s těmi zloduchy, co pětašedesát let po válce nebrečí nad faktem, že ti postřílení nebudou mít kontroverzní památník ( nikoliv hrob)  bojovat.

Je třeba popsat i zvěrstva němců před i během války

Je těžké popisovat něco objektivně, nejsem-li účastník, nebo nedokážeme se vžít do psychiky lidí, jejichž rodině němečtí vojáci někoho popravili. Vadí mi, že p.Doležal se nějak stále poněkud zastává německých okupantů.....

Re: Je třeba popsat i zvěrstva němců před i během války

kdepak, zločiny Čechů jsou bezkontextové :-)

Čtenáři, ty vraždy mají racionální základ

Příští generace ubermenschů, ať už z kterékoliv strany, si rozmyslí dělat to, co dělali jejich předchůdci. To, že je možné, že ti lidi byli nevinní, je ještě větší výstraha.

PS: nepopírám, že to byly vraždy, abyste mne neobvinil z toho, že se jich zastávám.

Re: Čtenáři, ty vraždy mají racionální základ

Vraždy v Katyňském lese měly také svůj racionální základ.

Jisté je, že sposta Čechů ty zabijáky z Nového Boru má za nějaké Jánošíky.

A bude se za jejich "čest" brát až do smrti. Co na tom, že už bylo po válce a že o vině nebo nevině těch němců měl rozhodovat nezávislý soud.

A pořád se bude vytahovat něco jiného, než tahle prajednoduchá věc.

Re: Jisté je, že sposta Čechů ty zabijáky z Nového Boru má za nějaké Jánošíky.

zkuste aspoň jednoho takového jmenovat, kdo je má za Jánošíky. Aspoň jednoho.

A TEĎ MUDRUJTE

Je zajímavé,že z 27 českých pánů, popravených na Staroměstském náměstí 21. června 1621 bylo 5 Němců.

Re: A TEĎ MUDRUJTE

Jen pět? Myslím, že většina měšťanů byli Němci. Tehdy se to ale tak nebralo. bylo ještě zemské vlastenectví.

Jedno je jisté.

příslušníci národa, který se zbraní nebránil hranice svého státu, který ve válce nebojoval a museli za něho válku vybojovat a území toho obyvatelstva osvobodut jiní, tak příslušníci takového národa jsou schopni vzápětí poté, co taková válka skončí, zacházet s poraženými způsobem, který si svou kvalitou nezadá s tím, co prováděli ti poražení. Mimořádně odpudivé je to, že ani po desítkácvh let nejsou v stavu pojmenovat ty ze svých řad, kteří vraždili, správným označením - vrazi. A i po těch dlouhých letech pro ty vrahy hledají různé obezličky, jak je vyvinit.

Re: Jedno je jisté.

tady jste se dostal na tenký led, jinak s vašimi názory souhlasím, ale nerozhodla tenkrát za tento národ jeho politická elita, spousta lidí pak bojovala na západní i východní frontě i v Africe, můj strýc byl český letec v Anglii, kde před 10 lety zemřel, nikdy neměl děti, ale rodina ženy, kterou si vzal ho nosila tzv. na rukou, angličané si jej velmi vážili.

Jako vosy na med

Je zajímavé pozorovat, jak se na články pana Doležala, jako vosy na med, slétají "hurávlastenci" a další zakomplexované existence. Za války by z nich byli kolaboranti, po válce náhlí hrdinové. Teď aspoň internetoví strážci vlasti. 

P.S Chybí mi blicí smajlík.

Re: Jako vosy na med

no comment

Herr Dolezal

bude velmi spokojeny od 15.unora ! AT ZIJOU NAHUBKY !!

Re: Herr Dolezal

To máte recht. Bez diskuse opravdu, ale opravdu nestojí za to Doležala číst.

Je ironii osudu, ze

 Ani ne dva roky po dokonceni odsunu-vyhnani v r. '46 prevzal v Praze moc dedicky syfilitik Klema G. a bavorske hranice prekracoval novy proud vyhnancu a zadal ty co vyhnal o azyl-utociste. Bylo jich asi 250 000 mezi nimy mozna i pachatele tech "pochopitelnych excesu". Byl mezi nimy i bratr autora tech dekretu Vojta Benes. Ti vyhnanci jim nerekli: nedavno jste nas okradli a vyhnali a tak co nam jeste sem lezete.

Re: Je ironii osudu, ze

V té době rozhodovali v Bavorsku Američané.