Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nářez

téměř co věta, to perla - marná sláva, je to autorovo nejlepší parketa

Re: Nářez

Je od něj hezké, že ty perly nám pořád hází, to by bylo, abychom jednou neprozřeli! Konce konců už prý nějaký německý kulhavý šoumen hlásal, že stokrát opakovaná lež je pravda.

NO ANO

Po Mnichově alesponˇ proběhla mobilizace, po 68. jsme zklamali úpně......

Re: NO ANO

ta jsou teda bláboly. Kdo zklamal v obou případech, tak to byly západní mocnosti, které nechali svého spojence na holičkách. Stejně jako DDR 1953, Maďary 1956 či Poláky 1981. Jejich čest zachránil až Reagan s Thatcherovou

S autorem článku

vcelku souhlasím. Malý dovětek: Bylo chybou, že jsme se spojili se Slovenskem, o Podkarpatské Rusi ani nemuvě.

Re: S autorem článku

To bych se moc divil, kdyby stát složený z Čech a Moravy se 40% německolui menšinu měl jakkokoli šanci na přežití. Spojení se Slovenskem zachránilo Slováky před pomadarštěním, totéž se týká i Podkrpatské Ukrajiny. Mám takový divný pocit, že spousta problémů vznikla s rozpadem feudalismu. Za středověku byl,o úplně jedno jakou řečí mluví podaní na feudálních statcích, důležité byly jen jejich historické hranice. Teprve s nástupem buržozních států v 19.století začaly postupně národnostní problémy, které vyvrcholily v 2,světové válce.

Chyba byla už v roce 1918

vznikl zde mnohonárodnostní stát (3,5 mil. Němců, Poláci, Rusíni, Maďaři), bylo to na základě Versailleské smlouvy, kdy se Československo vymezilo historickými hranicemi a na národnosti se nebral ohled. Nedovolím si odhadnout, jak by to dopadlo, kdyby v r. 1918 vznikla jakási federace. Bohužel je pravda, že se Češi chovali jako starší bratři k ostatním národnostem ve státě. Nebudu vzomínat Slováky a Podkarpatskou Rus, ale v pohraničí byli Němci jaksi na druhé koleji (obsazování úřadů atd.). Tedy nebylo zde nic pouze černobílého (jedni Timuři a druzí Kvakinové), ale o situaci se zasložily obě strany a Hitler pouze využil situace a slabosti těch několika málo demokratických režimů, které vládly v Evropě. Těžko se to říká, ale kdybychom se bránili, určitě by to mělo závažnější důsledky: rozhodně bychom byli Německem převálcování za nezájmu našich tehdejších "spojenců" včetně tolik oslavovaného SSSR (co by  s národem udělali vítění Němci potom?) a nikdo by nám neodpáral vyvolání 2. sv. války  (co by udělali vítězní spojenci potom?). Nerad bych byl nařčen z toho, že někomu straním - Němci vyhnali moje prarodiče ze Sudet . 

Pane salant, měl jste někdy bratra???

Dovedete si představit, že to může být i pozitivní? Obávám se, že bez vzniku ČSR by slovenština zanikla a Slováci by byli asimilováni. Podobně by to dopadlo s Čechy bez národního obrození. Chyba byla jinde, totiž že nedošlo ve 30tých letech k preventivnímu vojenskému úderu proti Německu, které přestalo dodržovat poválečné smlouvy.

Mnichovská hysterie

Velmi dobrý článek v hlavních rysech ukazující  stupiditu "miláčka Dohody" masarokovsko-benešovské kliky. Za uváženou a otázku také stojí proč dnešní mocenská garnitura dálé šíří postbenešovské báje. Viz projevy prezidenta a premiéra což je vyložený humus.

Re: Mnichovská hysterie

podepisuji.

Mnichovská hysterie, či mnichovské tanečky

Samozvaní vlastenci licitují Mnichov kde jen můžou, jako naposled zde Bobošíková o Lisabonské smlouvě. Realita ale je:

Podkarpatská Rus v pr****

Slovensko v pr****

V Sudetech místo Němců Cikáni. A Češi kteří se tam chtějí živit poctivým způsobem a mají možnost, ti věší na domy cedule "Zimmer frei".

Takže už nemáme přívažky do kterých musíme cpát peníze horem dolem :-)

No a cikány snad také časem vrátíme zpět do vlasti

brilantní

výborně. doufám, že to vyšlo i v novinách.

Re: brilantní

Der Sturmer.

Mnichovská hysterie alá pan Doležal

člověk se musí naplnit jistou mírou hysteričnosti, když píše o "Mnichovské hysterii". Ovšem bojovat jednou hysterií proti nějaké jiné, je nesmysl, jak názorně vidíme na článku pana Doležala. Hysterie prostě trvá, je to jako se zákonem zachování energie, hysterie se mění a přelévá, nemůže však zmizet.

Můžeme si ovšem uvědomit, že hysterie je formou energie a jen my rozhodujeme, jakou formu jí dáme. Dnes je to hysterie, zítra to může být harmonie.

Vas nazor je hloupe a kycovite klise..

Kdyz uz jste se snizil na uroven debaty Vaclava Klause.. Ja bych bojoval a o Vase urazky nestojim.

fakta

Platí to co napsal Kolombo - do hor dostali čeští králové v 12. století až kolonisty, kteří šli za lepším z přelidněných oblastí Německa. Češi se prostě v nížinách měli dobře, a proč by šli do horšího (v té době šlo o život)? Po třicetileté válce zafungoval stejný efekt - Češi se stahli na nejúrodnější místa zpustlé země, tím uvolnili hory, a hory byly posléze dosídleny z Německa, kde byl lidí "přebytek". Národnostní hranice roku 1938 tedy byla důsledkem třicetileté války, to ví každý historik. A Slezsko? To bylo už v časech největšího rozkvětu Českého království národnostně smíšené a převážně německy mluvící. Praví Slezané jsou specifická germánsko-slovanská národnost dodnes.

Lužičtí Srbové se dnes hledají, k Čechům mají lepší vztah než k Polákům - Poláci kus Horní Lužice ukradli, Srby odsunuli a dnes je tam jeden obrovský povrchový důl zabírající celou polskou část Lužice. Ostatně šluknovský výběžek je geograficky de fakto část Horní Lužice - bohužel tento neuvěřitelně zanedbaný region je opravdová ostuda Čech.

Jinak souhlas s Doležalem - Rakosko-Uhersko se rozpadalo postupně v několika krocích -  1918 a pak prostřednictvím rozpadu Československa 1938, 1939, 1945, 1990.