Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

60% třicátníků si chce spořit v nových fondech

Tak tomu se mi vůbec nechce věřit. Dávat peníze do něčeho, co bude vytvořeno k tomu, aby si tam lidé spořili a bude řízeno lidmi, o nichž nikdo nic neví? To si fakt myslí 60% třicátníků? Taková je u nás finanční negramotnost? Milí třicátníci. Až půjdete za 40 let do důchodu a budete chtít pobírat alespoň ekvivalent dnešních 20.000Kč, což bude při zachování 2,5% roční inflace 47.500Kč, budete si muset dávat od příštího měsíce stranou 3900Kč měsíčně. Jinak toho při  6% zhodnocení nejrizikovějšího fondu nedosáhnete. Za 40 let se ale může stát tolik věcí, že o tom není ani třeba mluvit. Myslím, že výhodnější je začít už teď investovat co nejvyšší možnou částku (volné peníze) do fondů s co největším průměrným dlouhodobým zhodnocením (ideálně 12-15%) a v 50 letech máte vystaráno. Pak se klidně rozhodněte, jestli půjdete do důchodu za vlastní nebo ještě chvíli budete pracovat. Ovšem tyto fondy je třeba pečlivě vybrat. Podívat se na jejich chování v minulosti (ideálně tak 20 let zpět) a podívat se, kdo je řídí. Vygooglovat si jeho investorskou úspěšnost. Při 10% zhodnocení by vám stačilo odteď 1300Kč měsíčně na 15 let důchodu (od 65 let) nebo 1600Kč měsíčně na 25 let důchodu, který by byl roven ekvivalentu dnešních 20.000Kč.

Re: 60% třicátníků si chce spořit v nových fondech

Pochopil jste vůbec, že v souvislosti s důchodovou reformou jsou jen dvě možnosti? a) odvádět peníze tam, kam dosud - tedy do průběžného systému a státní penze se třeba vůbec nedožít (systém zkrachuje anebo se nedožije důchodového věku plátce) b) vyvést ze státního systému část peněz na soukromý účet důchodového fondu, kde je možnost například shromážděné peníze při předčasném úmrtí plátce zdědit?

Kromě toho, kdo má dost vysoký plat, tomu může být úplně jedno, že část peněz z průběžného systému vyvede pryč - jeho státní penze se díky redukčním hranicím téměř nezmění. Jestli odvádíte pojistné z 20.000 mzdy nebo z dvojnásobku 40.000 je skoro jedno. Není tedy v tom případě lepší si část peněz ulít do fondů a doufat, že z nich zbude aspoň něco? Když nezbude nic, vyjde to totiž úplně nastejno.

To, co píšete, je sice moc hezké, ale z důchodovou reformou a rozhodnutím, zda se druhého pilíře zúčastnit nebo ne, to nemá vůbec nic společného!

Re: 60% třicátníků si chce spořit v nových fondech

Pochopil, paní Boublíková. Ti, kdož berou málo, nechť zůstanou v průběžném systému a investují si bokem, ti kdož berou hodně, ať si vyvedou část peněz do druhého pilíře a opět si investují bokem. Ale rozumně do prověřených fondů. Bohužel jiná možnost, než se sám stát zodpovědným za svoji budoucnost, tu není . A o investicích, kam a jak, navrhuji si popovídat napřímo. Napište mi na prudolf (zavináč) post (tečka) cz.

Re: 60% třicátníků si chce spořit v nových fondech

Díky za pochopení :-) (z vašeho prvního příspěvku nebylo jasné to, co píšete te´d), i za nabídku.

Už jsme si s manželem zvykli investovat do nemovitostí, bydlíme v Brně, které se hemží VŠ studenty a zájem o podnájmy bude asi vždycky. Do důchodu máme plus mínus deset let.

Re: 60% třicátníků si chce spořit v nových fondech

Kontrolní otázka: Jak dobře znáte svého bankéře (za předpokladu, že případné úspory necpete do slamníku)? ;-)

Re: 60% třicátníků si chce spořit v nových fondech

Odpovídám na kontrolní otázku, pane Zemane.

Peníze mám uloženy u Franklin Templeton a to proto, že jsou v oblasti hromadného investování a podílových fondů nejlepší na světě. O mé peníze se stará Dr.Mark Mobius, 10. nejlepší investor na světě (Uvidím ho na setkání v listopadu). O peníze mé mámy se stará Dr.Michael Hasenstab, který umí zhodnotit 10% ročně investice do dluhopisů. Vše je ověřitelné a "vygooglovatelné" včetně CV obou zmíněných. Pokud chcete detailnější informace, napište mi na mail uvedený v příspěvku výše.

Re: 60% třicátníků si chce spořit v nových fondech

Tak hlavně, aby se ti dva dr. nespletli a neměl jste kulové ... . :-) ... řekněme, že i jiní, hodně dobří finančníci se dali vygooglovat a dneska jsou zagooglovaní ve federální base. :-)))

Osobně bych dával přednost nižšímu výnosu, ale hlavně zaručené stabilitě. :-)

Re: 60% třicátníků si chce spořit v nových fondech

Jasně pane Skřivane. A můžete mi napsat, kde máte zaručenou stabilitu? Jestli myslíte státní záruky našeho státu, tak já v tom velkou stabilitu nevidím. A spořící vklady v bankách jsou stabilní tak, jako banky samy.  A jestli myslíte na fond, ze kterého budou vypláceny náhrady v případě krachu banky, tak to nevím.To bych jako velkou jistotu také neviděl. Apropo, když půjčíte bance za 2% úroku a ona vaše peníze půjčí dál za 4%, kolik vydělá procent? Já to vidím na 100%. To je dobrý byznys,ne? Nejjistější je si vsadit na rozvoj ekonomiky. Je to sice sázka dlouhodobá, ale jistá v tom,  že dokud bude lidí přibývat, do té doby bude ekonomika růst. A až lidí ubude následkem války nebo pádu meteoritu, bude vám dost jedno, jestli nějaké peníze máte.

Re: 60% třicátníků si chce spořit v nových fondech

Přesně proto, je pitomost spořit si na penzi 30 let do nějakého fondu. Za 30 let se fakt změní hodně věcí ... . :-)

Před 30 lety jsme se tu oslovovali soudruhu, měli všude stejné ceny, maso kupovali pod pultem a slovo kapitál bylo sprosté nebo označovalo dílo Karla Marxe.

Re: 60% třicátníků si chce spořit v nových fondech

Samozřejmě, pane Skřivane.

Máte možnost dát peníze do komodit, do nemovitostí, do vztahů, do rodiny, do spousty dalších věcí. Ale to tu neřešíme. Pitomost je si tu hromádku, na kterou mohu spadnout kdyby něco, nedělat. A proč do fondů? Když vyberete správný fond, máte peníze na vlastním účtu, když potřebujete, můžete si jakoukoli dostupnou částku vybrat, můžete si jakoukoli částku přidat, můžete přestupovat mezi fondy v rámci fondové rodiny podle svého uvážení, dostáváte výpisy, můžete si stav konta kontrolovat přes WEB, prostě jako v bance. Ale je třeba k tomu přistupovat s tím, že se jedná o dlouhodobou investici, která má peníze přinést, ne je odebrat. A mohu vás ujistit, že v 15tiletém horizontu není jediná perioda od roku 1972, která by střadatelům nepřinesla zisk. Takže proč ne? Opravdu by mě zajímalo, jakou jistější investici na 30 let byste sehnal.