25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

TWITTER: Ptáček je volný

Tohle aspoň tvrdil Elon Musk hned poté, kdy za svých 44 miliard dolarů koupil sociální síť Twitter. Twitter, tento štěbetálek, má ptáčka ve svém logu, ptáčka v rozletu s otevřeným zobáčkem. Síť s globálním dosahem koupil muž, který až legračně připomíná postavy z filmů o tajném agentu 007 Jamesi Bondovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Laurencikova 1.11.2022 12:42

Pane Astone, vy skutecne nectete toto forum? Vy nevite, kolik vulgarnich individui, kteri se nezmuzou nez na "nenavistne stvani, urazky a vulgaritu", tady "diskutuji"? Toto neni vubec zadny problem, nejen v tomto foru, pokud je ta nenavist a vulgarita obracena proti ten "spravnym".

Dale si delate starosti, jestli snad nebude moct byvaly americky prezident take opet prispivat. Ja se ptam, jak je neco takoveho v demokratickem zrizeni vubec mozne, odrezat prezidenta od moznosti se vyjadrovat tam, kde je to dovolene i Talibanu?

Doufejme, ze Elon Musk je aspon trochu rozumny a ferovy clovek. Zatim to tak vypada. Ja naopak doufam, ze vulgarite a nenavisti bude ucinena pritrz, kdyz se dostane do vedouci pozice nekdo, kdo bezpodminecne nepodporuje nostitele "spravneho" nazoru, bez ohledu na vyjadrovaci prostredky. ;-)

J. Jurax 1.11.2022 16:05

To máte těžký.

Ta nenávist a vulgarita je daní za svobodu názorů. No a jsou mezi námi i tací, jejichž názory jsou nenávistné buď obecně nebo z jistého pohledu. Koneckonců já sám se netajím odporem či chcete-li nenávistí k zeleným magorům. Jinde než na Psu bych už dávno měl doživotní ban - koneckonců už ho někde mám - třeba jen za slovní spojení zelení magoři.

A taky jsou reakce vulgární - ne každý je mocen vyjádřit nesouhlas bez vulgarit. A jsou pochopitelně i jedinci psychicky úchylní, co v diskuzich ventilují svou mentální pokřivenost či nedostatečnost.

A ta daň musí být splacena, pokud nechceme cenzuru. Cenzura je vždy vyjádřením nějaké ideologie dělící příspěvky na správné a ty druhé, hodné zatracení případně i se svými nositeli. Pak už je to jen na tom, jaká ideologie to je.

M. Petrovic 16.11.2022 5:28

Myšleno to bylo tak, že vulgarita je absolutně tolerovaná tomu když nadává na toho na koho ukazuje současná vláda prstem. Kdyby se ve větách slovo "Rus" zaměnilo za slovo "Žid" - dotyčnej vulgární pisatel má na krku polici a věřím, že pořádnej nepodmíněnej trest. Přitom Židi na Golánský výšinách nedělaj nic jiného než dělaj Rusové. V prosinci to je 41 let co Izrael oficiálně anektovali a průběžně tam denně zabíjejí několik civilistů do dnes. Kolik asi bude v ČR článků 14.12. na den výročí odsuzovat tuto agresi? Jak tohle může Fiala a novináři morálně obhájit? Nejslepší je smazat můj příspěvěk, když se nedá vyvrátit a říct že podporuje genocidu, nebo mi pozastavit účet na neurčito. V takové době žijem.

P. Kubáč 1.11.2022 8:43

Před lety jsem vyslovil provokativní myšlenku jak by si Masaryk vedl na sociálních sítích, protože se obávám, že se do té míry lišil od "ducha doby", že by měl všude zaracha a milion nelichotivých nálepek.

R. Langer 1.11.2022 11:51

Ano, při cenzuře RA nepochybně. ;-)

D. Laurencikova 1.11.2022 12:43

R^R^

R. Meišner 1.11.2022 8:32

...cituji: nenávistné štvaní, urážky, vulgarita, ohavná stoka....vy se pane Neffe bojíte poznání, jaké že je lidstvo? a nejraději byste žil ve své krásné skleněné bublině, kam nikdo jiný nesmí? zdá se že ano.....tak hodně štěstí přeji. 8-o

J. Pokoutný 1.11.2022 8:22

Vzhledem k názorům pana Neffa si dokážu představit, že je na tvítu vítaný. Ovšem 80% autorů tady ze Psa by tam nejspíš zabanovali, snad s výjimkou Rady.

K. Machala 1.11.2022 3:41

Twitter volný býval a pak se to zhoršovalo. Když se posune zpátky, bude to jen dobře. Trump však poděkoval s tím, že se nevrátí a zůstane na své TruthSocial.

J. Huml 1.11.2022 3:05

Ptacek je volny, ale uzil jsem bezna slova z Neviditelneho Psa, a samozrejme, ma kritika vulgarit a urazek denne pouzivanych na tomto foru zde neprosla. Pane Ondreji, zamet pred vlastnim prahem.

V. Mokrý 1.11.2022 5:24

R^

V. Petr 1.11.2022 5:35

Ano ano, viz. někteří dřívější "přispěvatelé" do NP. Nemusím jmenovat - ale nesouhlas autora s nimi je více než zřejmý. Skoro bych řekl , že ho tito autoři až nezdravě vytáčejí...

L. Hančar 1.11.2022 8:05

Včera mi NP poprvé vyhodil diskuzní příspěvek. Domnívám se, že kvůli sprostému slovu. Sprostému slovu, které jsem spolu s podobnými okopíroval z diskuze na Seznamu. Seznam ovšem tento příspěvek nezabanoval, pro něj je jakákoli sprosťárna vůči účastníkům páteční demonstrace vítaná. Opačný názor je ale už genocida a porušení pravidel komunity.

D. Laurencikova 1.11.2022 12:48

R^

J. Jurax 1.11.2022 16:10

Buďte rád, že tady na Psu je jen neškodný automatický cenzor s mentalitou staré panny nesnášející sprostá slova.

A i ten se vyvíjí - pamatuji doby, kdy tu neprošla slůvko prdel.

D. Laurencikova 1.11.2022 12:44

R^

Z. Lapil 1.11.2022 22:18

Rozumím dobře, že vyzýváte ke zpřísnění zdejšího dozoru?