m.p. 11.11.2006 13:33

hloupý článek

Článek je dosti hloupý. Znamená to, že zákon, který mi nařizuje v noci za jízdy svítit, není pravicový? Celá argumentace autora je špatná - zákon je špatný, protože mně se nelíbí. Zajímalo by mne, zda zimní pneumatiky opravdu snižují nehodovost, a kdo a jak to zjistil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

barva 9.11.2006 21:25

lobismus,lobismus a zima

 ono v podstatě jde o to, jet tak, abych nerozbil hubu sobě a ani druhejm. a pokud budu po nařízení mít na svým formanu zimní gumy /mám je jen na tý hnaný - na parkovištích v zimně výzkoušený, že je to lepší/ a sestřelí mně na zimákách nějakej velkej "van" ,či jak se ty auta za melouna a víc jmenují, protože majitel si myslí jak to drží stopu a brzdí a ábeskuje, tak je ten zákon stejně naprd. je to v lidech. v chování. ale jinak se stěma zimákama fakt jezdí líp. ps - ale stejně blbě jezděj i ti v autě za pět litrů . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hael 9.11.2006 21:06

Raději bych

zavedl povinost na zimní pneu, než na použití bezpečnostních pásů. Tím, že nepoužiji pásy, ohrozím pouze sebe, popřípadě osazenstvo vozu. Na letních gumách v kritické situaci mohu ohrozit i jiné účastníky silničního provozu. Naopak nepoužití pásů bych vyřešil "ekonomickou" pákou - snížením pojistného plnění a uplatněním malusu (pokud by měl dotyčný štěstí, a přežil by havárii).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yarda 9.11.2006 20:59

Jsem také jeden z těch co jezdí (tedy moc toho nenajezdím) furt na stejných pneumatikách

Ale kdybych se dozvěděl o nějaké akci, kde bych si mohl v zimě zkusit řídit auto obuté do letních pneumatik a za stejných podmínek auto stejného typu se zimními pneumatikami, možná bych si ty zimní pnematiky hned na místě koupil. Takhle si mohu myslet, že s těmi zimními pneumatikami je to jen reklamní hulmbuk.

Ale zase tak lehkomyslný nejsem. Koupil jsem si sněhové řetězy a už jsem se dostal do situace, kdy jsem byl moc rád že jsem si je do auta přihodil. Pak jsem s úsměvem míjel nešťastníky co se nemohli vyhrabat do prudšího kopce. Nevím, kolik z nich tehdy zimní pneumatiky mělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 9.11.2006 18:32

Čím to je,

že všem prosazovatelům takovýchto "ochranných prostředků" čouhají z kapes šeky od výrobců těchto šuntů, jak sláma z bot. A že jiná studie, než studie zaplacená výrobci těchto šuntů, se nikde nedá najít. Ani policie nemá validně zpracované údaje o dopravních nehodách a faktorech, které s nimi byly spojeny.

Takže veškerá "opatření ke zlepšení stavu" se dělají podle dojmů, případně podle studií, jejichž hodnota není vyšší než hodnota použitého toaletního papíru. A podle toho také vypadají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hloupý Honza 9.11.2006 18:22

Zimní pneumatiky

Nevím jak chlapec došel k tomu,že potřebuje 10 nových pneumatik.Na zimu stačí koupit pouze 4 kusy zimních. A ty co má použije v létě.Počítá-lí takto ve svém podnikání tak se nedivím,že jezdí ve staré škodovce. Není třeba nic nařizovat,stačí aby pojištovny zimní havarie bez zimního obutí patřičně ocenily.Řeči¨" já jezdím v zimě opatrně na letních gumách"jsou jen kecy

 .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 9.11.2006 16:38

jo

Povinné zimní pneu jsou O.K. Jestli si je neumíš dát do nákladů, při tom rozvozu počítačů, tak toho nechej, nebo běž do kursu podnikání.

Žádný lidský život, a to nemůžeš nikdy 100% říct, že nenabouráš, nestojí za těch 5,000.- tisíc, co jsi "ušetřil".

Nepřeji nic zlého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marty 9.11.2006 15:51

Hlavně co nejvíc omezovat

Před pár lety tyto uvahy o povinných zimních pneu nebyly. Zkuste se zamyslet, kam toto nařizování z "bezpečnostních" důvodů může vést. Nyní vám třeba přijde směšné nařízení, že můžete vyjet pouze s autem s minimálně třeba 4 airbagy, nebo co když se prokáže, že přilba zachrání pár životu a všichni bude nařízeno jezdit vautech v přilbách. A co třeba když vezmeme, že nejvíce lidí přežije při rychlosti 30Km/h, tak nařídíme, že se všude bude jezdit jen 30? A  vám to po mediální masáži přijde jako skvělý nápad. Hlavně nařizovat a zakazovat. Nebylo by lepší to nechat na osobní zodpovědnosti (zimní mám, ale ze svého rozhodnutí!)každého a pojišťovnách (víc jsi riskoval, nedostaneš plnou pojistku)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.11.2006 15:51

No pravda,

takové direktivní řešení by opravdu člověk čekal od levičáků, vždy vědících co je dobré pro jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jb 9.11.2006 15:25

klouzání

Daleko důležitější je, jak kdo jezdí. V práci jsem měli všechna auta v zimě na zimních, ale jedno ne. Rád jsem s nim jezdil - to bylo srandy a klouzáního! A nenaboural jsem nikdy! Protože jsem věděl, že mám letní gumy, navíc docela dobře sjetý gumy, tak jsem jel podle toho. Můžete mít gumy jaké chcete, ale když pojedete blbě, tak se nabouráte tak jako tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Koumeles 9.11.2006 15:16

Jestli na to nemas, tak proste nebudes jezdit, jak proste...

Nehlede na to, ze zimni pneu ma uplne jinou konzistenci nez, letni, tedy nejde jen o vzorek....Jinak v zime jezdi na letnich jedine bezohledny blbec, hezzky den :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Quark 9.11.2006 14:42

Když autor článku říká A, měl by říct i B.

Taky nejsem přítelem nařizování a zákazů. Pokud však někdo zaviní v zimě nehodu (nebo zastaví provoz třeba někde v kopci)  proto, že jel na letních pneumatikách, neměl by dostat jen 2x větší pokutu, ale také dostat jenom poloviční plnění od pojišťovny (pokud je sám vůbec pojištěný), případně zaplatit polovinu škody jinému (nevinému) řidiči místo pojišťovny. Kdo jezdí v zimě na letních pneumatikách, je, ať se to autorovi líbí nebo ne, potencionální škůdce a vrah. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

penzista 9.11.2006 14:39

Autore,

Nevím v jakém oboru podnikáte, ale to co jste napsal svědčí o tom, že jste opravdu špatný podnikatel. Jsem pouhý penzista, ale zakoupení pěti zimních pnaumatik včetně disku by mi nečinilo potíže, kdybych se pro vysoký věk nevzdal vlastnictví automobilu. Myslím si totiž, že lidé nad 70 let by neměli řídit motorové vozidlo, protože se stávají nebezpečnými pro své okolí (pomalé reakce, slábnoucí zrak atd.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MAS 9.11.2006 14:23

velmi se milite....

Mily pisateli

nevim proc by jste mel kupovat letni pneu klidne si jezdete v lete na univerzalech. co se tyce zimnich pneu staci vam koupit 4 kusy pokud pichnete tak ten kousek do pneuservisu ujedete i na rezerve s univerzalni vzorkem s kterym jezdite v lete.....Pokud se nabourate sam do sloupu klidne si jezdete s pneumatikami jake uznate za vhodne ale co nesnesu je pohled kdy auto s letnimi pneu zpusobi v zime bouracku nedejboze s uraze nebo s umrtim ostatnich ucastniku provozu. jetli je vam moc investovat 4000 do vlastniho i ciziho bezpeci tak jste sobec a buran nejvetsiho kalibru. Takovi jako vy totiz ohrozujete bezpecnos a zdravi druhych....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emilio.esteves 9.11.2006 13:53

autore: nemas makat za 102 Kč za hodinu

autore vy pracujete za 102 Kc za hodinu Brutto pred zdaneni a bez odecteni nakladu? dost husty. zdrazte aspon 4x a budete mit na novy pneu (voni pane stojej cca 1000kc novy za kus)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucitelas 9.11.2006 13:17

nejde to

zavést povinně.U Ž SE TĚŠÍM NA DISKUZE V PARLAMENTU od kdy do kdy.komu vyjímku komu ne.( cajti = hodně aut ,výběrová řízení , zima pryč.) zatím jen pro osobáky..........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mel 9.11.2006 12:59

pneu

Navrhuji, podle logiky pana Šimonovského, že více šikany tím méně nehod, ještě povinné přilby do auta pro celou rodinu (nad 6 členů výjimka).

Pan Hřebíček mě trochu zklamal když si myslí, že hlavní příčinou nehod v zimě jsou letní pneumatiky. Já si myslím, že je to bezohledná jízda. Ale asi někdo z výrobců pneumatik dobře zaloboval.

Nový zákon úplně nezatracuji, jsou tam i dobré věci, ale  ve své podstatě je šikanující a ne vychovávající. Policisté musí udělovat, našim platům nepřiměřené pokuty za přestupky v případech , kde v podstatě o nic nejde a zcela  chybí tam, kde jde opravdu o život.  Většinou nedojde k postihu piráta ale nějakého trubky , co si zapoměl rozsvítit nebo jel o 5 km rychleji. Hlavně, že se nějaká kačka vybete a  od nadřízených je klid. Ale co je důležité, dopraváci  na silnicích téměř vymřeli a tak nemohou poslání prevence vůbec plnit.  O městské policii se radši nezmiňuji, těm naopak nový zákon sice dokonale "sedl", jen mi občas připadá, že místo prevence si léčí nějaké komplexy.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

muab 9.11.2006 12:28

eTony

Zimni gumky na kozlíky (pouze na hnanou nápravu) pochopitelně existují  - ULTRAGRIP WTD-G.Y. Jsou pochopitelně jaksi drahé. Souhlasím s tím že jen magor by nazul na zimu kozla i návěsem , bylo by to velmi těžko řiditelné.

Ale také jen magor jezdí s malým autíčkem v zimě na letních. Rozdíl v ovládání a brzdné dráze je obrovský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek