E. Novotny 15.8.2022 21:03

To je jiste pravda a tady se to tak deje. Nicmene je to do jiste miry droga, stejna jako alkohol, nikotin atd..Takze zbavovani navyku je stejne tezke. Jako u vsech adiktivnich zalezitosti je otazka velke vule a odhodlani. Casto taky lidi, jimz selhal metabolismus diky spatne zivotosprave, se strani spolecnosti, pohybuji se min a v osamoceni pak ji o to vic. Neco jako "vzdyt uz je to stejne fuk". Nejlepsi lek asi je chodit pravidelne na preventivni prohlidky. Lidi pak nekdy (casto) odstrasi spatne testy a vysledky a dostanou strach. Je taky na lekarich, aby je varovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.8.2022 19:58

No právě. Ono je tam od dob ropné krize, a to kvůli snížení spotřeby, tedy mimo obec. A v obci, pokud si dobře pamatuju z autoškoly, je kvůli hluku. Tedy jenom ve dne, v noci auta nejezdí, tak není co omezovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 15.8.2022 19:52

Dělejte si co chcete, ale když vás aerolinie vyzvou k zaplacení dvou sedadel, tak se prosím nedivte. Mimochodem mně se tedy po pasívním kouření ve vlacích,na schůzích a v kancelářích nestýská. Připomíná mi to jen moje astma.

Pani Kolářová dnes jste vedle, jak ta jedle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 15.8.2022 19:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 15.8.2022 19:18

Předpisy zásadně nedodržuje určitá sorta, skupina 4 v popsaném rozlišení, ten mládenec z příběhu.

Problém je, co se skupinami 2 a 3. Ti pravidla plus mínus dodržují, ale když pravidla nejsou, část se jich začne chovat jako dobytek, i když by to normálně nedělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 15.8.2022 19:09

No já bych tam dal 70. Ne kvůli místním, ale kvůli řidičům odjinud. Nemůžeme znát celý stát... celý svět zpaměti. Takže když to někde neznáme, předpokládáme, že se dá jet hruba tou rychlostí, která je příslušná danému úseku. Kdybych to vzal podle "předběžné opatrnosti", tak po státovce u Rokycan, kdybych se tam náhodou dostal, pojedu 20, co kdyby byla za zatáčkou oranice.

Samozřejmě to neberu dogmaticky, 51 je jako 50, ale když vidím omezení rychlosti, tak si říkám, že tam asi kvůli něčemu je. Někdy ovšem nezjistím, kvůli čemu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alien 15.8.2022 17:47

To ani náhodou:

Nástupní plat prodavačky u pásu v Lidlu: 37.000 hrubého. - Plat docenta Karlovy univerzity po 30 letech vědecké práce (máme ho v rodině, ukázal mi výpis z účtu): 36.000 hrubého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.8.2022 14:22

No právě. V podstatě tvrdím, že devadesátka nebo jakákoliv jiná rychlost je buď zbytečná, protože neomezuje, nebo omezuje zbytečně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.8.2022 14:14

Je to tak. ALE: komu z nich v idiotství zabránil předpis? Tyhle předpisy buzerují normální řidiče, ale debilitám nezabrání.

Z jiného konce: občané si stěžovali, že jim tam kdosi jezdí opakovaně stovkou a že chtějí omezit rychlost na 30km/h. Ne že by to, říkám já, k něčemu bylo, ta třicítka je tam akorát. Proč to píšu: jednoho dne se starosta - zkušený motorkář naštval, sedl na motorku a když se vrátil, pravil: Samozřejmě, že kecaj. 70. Víéc jsem tam nedal ani na motorce.

Zase: on není problém v tom předpisu, který dotyčný mládenec (jo, mládenec, obec o 160 obyvatelích má jen velmi konečné množství debilních řidičů) stejně nedodržuje, ale v tom, že není síla, která by mu v tom zabránila. Protože postavit tam radar na mnoho dní, než hoch zase pojede, není dost dobře možné a vypadá to, že na základě svědectví "já ho viděl" nemůže dostat ani tu pokutu.

Řeč je o tomhle: https://mapy.cz/zakladni?x=15.65705&y=50.07976&z=15&pano=1&pid=60644136&newest=1&yaw=4.012&fov=1.571&pitch=0.132. A JE tam značka obce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 15.8.2022 12:17

Jinak teda pocházím z podhůří, kde se 90 na řadě silnic jezdit nedá. Místní většinou vědí, že musí ubrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 15.8.2022 12:11

Nejde o předjíždění na prázdné silnici, ale o případy jako je tohle:

- silnice Pce-HK. Jedete v pravém pruhu 100 km/h, předjíždí Vás zleva auto 120 (to bych pochopil) a zprava (!) kluk na motorce. Jiné slovo než "idiot" mne nenapadá.

- silnice HK-Jičín. Jedete do kopce u Sadové 85 nebo 90. Plná. Najednou hvízd ho, proti horizontu Vás předjede bavorák. Samozřejmě přes plnou.

- městys u Jičína, prostředkem státovka s dvěma přechody, 2 km do městečka rovinka. Parta borců občas závodí, jak rychle se dá projet ta rovinka a obec. Ve dne.

- přechod na okruhu, zastavíte, abyste umožnil přejít chodcům, a vlevo to kolem Vás šedesátkou švihne machýrek, co hrozně spěchá a má všechno pod kontrolou. Jak asi vypadá karma toho kluka, co takhle zabil patnáctiletou holku? Ještě půl roku byly u přechodu kytky a medvídci...

S tím Karlem Macháčkem mne to nepřekvapuje, znám podobé složeniny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gróf 15.8.2022 10:59

Vcelku dobré, za minimalizaci vstupu státu a všemožných "pachatelů dobra" (osobně jim říkám jadrněji, ale to by možná sežral robot) se přimlouvám.

Drobnou výhradu mám k tomu rozsáhlému výčtu. Jsou tam namíchané věci zjevně správné (ty co ohrožují jen konatele), věci diskutabilní (mají vliv na ostatní, např. kouření) a i věci nemístné (sama autorka chce, aby stát zajišťoval bezpečnost, a k tomu patří např. jinde zmíněné omezení povolené rychlosti).

Jinými slovy, špatně jsou oba extrémy (hodně regulace i příliš málo regulace). S naší hustotou zalidnění prostě není možné, aby si každý dělal co chce bez ohledu na ostatní).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.8.2022 10:55

Já myslím, že v podstatě všichni. Vezměte si třeba tu silnici. Můžu se rozčilovat, že mě někdo předjíždí v obci na plné čáře, když jedu 70, ale když je to absolutně prázdná silnice s výhledem několik set metrů lemovaná přehlednou zelení a následně betonovým fabrickým ploten, tak se při podrobnějším pohledu ukáže, že jsem ten blbec já.

Stejně tak naopak: existují silnice, viz R7 z Prahy ke Kladnu a vlastně až do Slaného, kde je povolená 130, ale běžně se jezdí kolem 110, a podobně Vysočanská radiála, kde je povolená stovka a kde jste při dosažení této rychlosti jedním z nejrychlejších.

Mmch OT: víte, kde se vzal název karma? Plynové spotřebiče KARel MAcháček. Nekecám, viz technické muzeum Plasy. Opravdu to tam stojí za výlet, od odrostlejších dětí až po dospělé. Pobočka Technického muzea orientovaná na stavařinu, od elektrických zásuvek typu "hele, tuhle má babička" až po modely krovů s vysvětlivkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zika 15.8.2022 10:52

Kovářovou, sorry za překlep..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zika 15.8.2022 10:51

Milou paní Kolářovou jinak "žeru", ale tady coby lékař -internista musím konstatovat, že za 90% interních nemocí si mohou pacienti svou otřesnou životosprávou sami a měli by si to také platit. Nevím, proč má být solidarita s těmi, kteří se vyžerou do +30kg a více nadváhy a kouří k tomu krabičku/den a pak čerpají milionové částky na "léčení" následků - ucpané cévy, mrtvice, cukrovka s všemi komplikacemi, rakovina plic atd. Stát ať výchovou ve školních osnovách zdůrazňuje všem mladým, že mají zdraví ve svých rukou a ten, kdo se "svobodně" rozhodne si zdraví aktivně ničit si holt bude muset připlatit na zdravotním pojištění. Nadváha je jeden z mála objektivních parametrů, který se dá lehce zjistit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 15.8.2022 9:57

Můžete, proč ne? Ale nepište prosím stížnost na vedení nemocnice, že vás nechtěli ošetřit na MR nebo CT, protože vaše hmotnost převyšuje nosnost stolů na oněch přístrojích.

To je bohužel realita, to se stalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 15.8.2022 8:48

A jako odměnu dostaneš lázně na křížek v Jeseníku. A příští rok zase atd. Ty můj milovaný státe, staráš se o vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sládeček 15.8.2022 7:28

Fuj, vy jste ale lhář a demogog.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sládeček 15.8.2022 7:26

Samozřejmě můžete, proč ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 14.8.2022 23:57

Nojo, a kolik procent lidí podle Vás zvládá to, co Vy? Tj. chovat se slušně, aby se jim nepokazil ten ohřívač?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alien 14.8.2022 20:44

Jasně! V zemi, kde je nástupní plat osmnáctileté prodavačky v Lidlu podstatně vyšší než plat docenta na Karlově univerzitě, můžete své pohádky o snažení vykládat komu chcete. - Věřit vám stejně nikdo nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 14.8.2022 18:56

Jenže autorka nepíše o tom, zda pojišťovna má či nemá zohledňovat rizikový způsob života (mimochodem až polovina nemocí vč. rakovin a infarktů je způsobena stresem. To by mně zajímalo, jak by to pojišťovna zohledňovala). Píše o tendenci STÁTU regulovat zákonem i takové osobní věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Mohela 14.8.2022 17:17

Pamatuji si, jak nějakej John mrskal před volbami na a.cz dva blogy denně. Vv tehdy vyhořely. Po volbách bude mít autorka více času na lepší články. Tohle je bída, navíc motivovana korytem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.8.2022 15:47

Já si pořád myslím, že nejlepší by bylo nechat to na řidičích. Stejně se většina jízdy odehrává MIMO předpisovou rychlost (pomaleji nebo rychleji) a vysloveně trapné mi připadá, když ve vysloveně mizerných podmínkách na způsob zasněžené silnice jedu stejně rychle, jako kdyby bylo sucho.

Důležitá mi přijde informovanost, třeba avizování železničních přejezdů. Naopak až hloupé mi přijde postupné snižování povolené rychlosti před kruhovými objezdy: proč se před přejezdem na schopnost řidiče stanovit správnou rychlost spolehnout lze a před kruháčem nikoliv?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Franc 14.8.2022 15:45

V posledním odstavci je ďábel skryt. První věta začíná "nechci ouřad, který se stará...", druhá věta začíná "Stát by se měl...". Jenže stát by se měl v prvé řadě starat o vlastní úřad, administrativu. Politici by se neměli škorpit navzájem, ale důsledně kontrolovat, jak úředníci prováděcími vyhláškami přenášejí vůli lidu do zákonů. Kdyby politici dělali svou práci, nikdy by nevznikly tak ostrakizující vyhlášky kvůli pasivními kouření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.8.2022 15:18

Teoreticky bez námitek. Prakticky jsem ten člověk, který předpisy DOdržuje a šedé zóny na způsob 93km/h mi kazí karmu.

Jsem si samozřejmě vědom, že kde není žalobce, není soudce, a považuji za správné, že "povinnou" součástí přestupku/trestného činu je "společenská nebezpečnost" a že není trestný čin "jinak trestný", je-li učiněn z důvodu vyššího dobra.

Možná to ode mě znáte, ale zaujalo mě: existují předpisy technologické a administrativní. Bez technologických by daná věc nefungovala, například na silnici jsou to třeba předpisy o přednosti. Administrativní - třeba ty o omezení rychlosti - jsou především buzerace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 14.8.2022 15:14

Ať si jezdí bez helmy a chcípne . A když ne, tak ať si platí vysoké pojištění na jízdu bez helmy, nebo do smrti platí lékařské výdaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 14.8.2022 15:09

Kovářová opět za 1+. Ale ! Ve férové zemi by zdravotní pojišťovny měly určovat pojistné jednotlivcům dle toho, jak se pojistník stará o své zdraví a jak moc čerpá vlastní vinou. Jako u auta. Bouráš neustále - pojistka letí vzhůru. Tohle je ovšem v zemi rovnostářského, bolševického myšlení nerealizovatelné. Teď se např. celá země s radostí složí na léčení opičích neštovic těch veselých vyvolených , co se celý týden veselili v Praze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 14.8.2022 15:01

Jasně ! ten kdo byl lempl, neučil se a vydělává 10 tis/měs. dnes nezaplatí daň žádnou. Ten , co se snažil a vydělá 100 tis. nebo 1 milion zaplatí např. 25 tis. či 450 tis. měs. Dle vašeho Sociálně kleptokratického přesvědčení by měli platit 65 či 650 tis. /měs. Opravdu spravedlivé !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alien 14.8.2022 13:58

Stát by se měl starat v první řadě o daně. Aby nám tu jako relikt ODS+TOP09 šílenství (resp. šílenství komické trojky Nečas+Kalousek+ Schwarzenberg) nezůstávala "rovná daň" (kterou kromě nás má jen Bulharsko, Ukrajina a tuším Lotyšsko), ale aby bohatší platili ze svých příjmů až 65%, středněpříjmoví 30% a chudší alespoň 10%. Jako v Německu, jako v USA, jako ve Švédsku, Norsku, Francii, Rakousku, Polsku, Maďarsku, Finsku, Japonsku, Austrálii - zkrátka jako v celém civilizovaném světě. - Jenom tak budeme mít silný stát, který nebude sloužit mafii STAN, ODS, TOP09 a jiných, ale který si troufne mafii zlikvidovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek