29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SVOBODA: Můžu být tlustá?

V poslední době se hodně diskutuje o tloušťce, a jako obvykle, i na ni je kdekdo odborníkem. Někomu se bujné tvary líbí, jiného urážejí, další trvá na tom, že kila navíc mají být veřejně odsouzena a stát má tlačit na lidi, aby zhubli. Jiný chytrolín tvrdí, že tloušťka je věcí přejídání a kdo je tlustý, ten nemá dost sebeovládání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Kusák 13.8.2022 7:39

S tou tloušťkou je problém. V souladu s šetřením energiemi bychom měli být obézní, neb jak známo, tuk izoluje, takže pak budeme lépe snášet Síkelovu zimu. Ale zase naopak, rozežranost, zejména ta steaková, vede k nadměrné tvorbě metanu v trávícím ústrojí dobytka. Tak si vyberte. No prostě všechno má své pro a proti, resp. každý výnos má své náklady. Takže souhlasím s mou oblíbenou autorkou, ať si lidé rozumně vyberou. A jak nám kdysi na technice zdůrazňoval vážený pan profesor Primus, mechanizmus, aby fungoval, musí mít v kloubech vůli. Co tím asi myslel v dobách tuhého komunizmu.

P. Diviš 13.8.2022 9:49

Bude-li zima, pak Putinova.

M. Koutný 13.8.2022 10:50

Putin může za to, že jsme si rozdrbali energetiku nejrůznějšími grétovinami? Ten jen využil naší hlouposti a ideologické slepoty.

J. Pokoutný 13.8.2022 11:32

Nevedou k té produkci metanu i vegetariánské fazole?

T. Diblík 13.8.2022 7:20

„První povinností vlády je chránit lidi, nikoliv řídit jejich životy.“

Ronald Reagan

V. Mokrý 13.8.2022 8:03

Zná ho vůbec někdo z 5kolky ?

T. Diblík 13.8.2022 8:17

Asi ne. nejspíš proto nevědí ani to, že je prastarý sen člověka po maximální osobní svobodě v souladu s právními předpisy a veřejným pořádkem.

D. Polanský 13.8.2022 8:25

Řekl bych v reálu po maximální osobní svobodě s nataženou rukou směrem k státu. A stát je štědrý až tak, že je zadlužený.

Z. Lapil 13.8.2022 8:31

Fakt? Zkuste test sebou: opravdu je vaší touhou (smyslem zivota?) dodrzovat předpisy, byť za beznadejneho předpokladu, že budou moudré a rozumné?

V. Pavelka 13.8.2022 8:58

Na zdravotní pojištění nesahejte ! Bylo drahé ,je drahé a bude drahé ! Co nepotřebujem, jsou předražená letadýlka na lejno !

P. Hák 13.8.2022 10:48

No, dospělý a socializovaný* člověk touží, aby ty předpisy dodržovali druzí :-) Ti zralí chápou, že to znamená, že předpisy musí dodržovat i oni, neboť "nečiň druhým to...".

Zároveň má většina lidí v sobě touhu pravidla občas porušit. Je dobré, když existuje možnost malého a neškodného porušení pravidel, aby pak člověk nemusel dělat něco horšího. Proto pravidla nemají být příliš volná, ale na druhou stranu je třeba i "zóna tolerance", kdy to dozírající "jako" nevidí (např. dopraváci a rychlost 93 km/h).

* Anarchokapitalisté apod., kteří se domnívají, že zákony nemají být vůbec nebo se na ně nemá dozírat a vše rozhodne soukromý soud nebo.. atd. jsou speciální sorta, podle mne jde o setrvávání v pubertě, dospělost v tomto ohledu nenastala.

Z. Lapil 14.8.2022 15:18

Teoreticky bez námitek. Prakticky jsem ten člověk, který předpisy DOdržuje a šedé zóny na způsob 93km/h mi kazí karmu.

Jsem si samozřejmě vědom, že kde není žalobce, není soudce, a považuji za správné, že "povinnou" součástí přestupku/trestného činu je "společenská nebezpečnost" a že není trestný čin "jinak trestný", je-li učiněn z důvodu vyššího dobra.

Možná to ode mě znáte, ale zaujalo mě: existují předpisy technologické a administrativní. Bez technologických by daná věc nefungovala, například na silnici jsou to třeba předpisy o přednosti. Administrativní - třeba ty o omezení rychlosti - jsou především buzerace.

P. Hák 14.8.2022 23:57

Nojo, a kolik procent lidí podle Vás zvládá to, co Vy? Tj. chovat se slušně, aby se jim nepokazil ten ohřívač?

Z. Lapil 15.8.2022 10:55

Já myslím, že v podstatě všichni. Vezměte si třeba tu silnici. Můžu se rozčilovat, že mě někdo předjíždí v obci na plné čáře, když jedu 70, ale když je to absolutně prázdná silnice s výhledem několik set metrů lemovaná přehlednou zelení a následně betonovým fabrickým ploten, tak se při podrobnějším pohledu ukáže, že jsem ten blbec já.

Stejně tak naopak: existují silnice, viz R7 z Prahy ke Kladnu a vlastně až do Slaného, kde je povolená 130, ale běžně se jezdí kolem 110, a podobně Vysočanská radiála, kde je povolená stovka a kde jste při dosažení této rychlosti jedním z nejrychlejších.

Mmch OT: víte, kde se vzal název karma? Plynové spotřebiče KARel MAcháček. Nekecám, viz technické muzeum Plasy. Opravdu to tam stojí za výlet, od odrostlejších dětí až po dospělé. Pobočka Technického muzea orientovaná na stavařinu, od elektrických zásuvek typu "hele, tuhle má babička" až po modely krovů s vysvětlivkami.

P. Hák 15.8.2022 12:11

Nejde o předjíždění na prázdné silnici, ale o případy jako je tohle:

- silnice Pce-HK. Jedete v pravém pruhu 100 km/h, předjíždí Vás zleva auto 120 (to bych pochopil) a zprava (!) kluk na motorce. Jiné slovo než "idiot" mne nenapadá.

- silnice HK-Jičín. Jedete do kopce u Sadové 85 nebo 90. Plná. Najednou hvízd ho, proti horizontu Vás předjede bavorák. Samozřejmě přes plnou.

- městys u Jičína, prostředkem státovka s dvěma přechody, 2 km do městečka rovinka. Parta borců občas závodí, jak rychle se dá projet ta rovinka a obec. Ve dne.

- přechod na okruhu, zastavíte, abyste umožnil přejít chodcům, a vlevo to kolem Vás šedesátkou švihne machýrek, co hrozně spěchá a má všechno pod kontrolou. Jak asi vypadá karma toho kluka, co takhle zabil patnáctiletou holku? Ještě půl roku byly u přechodu kytky a medvídci...

S tím Karlem Macháčkem mne to nepřekvapuje, znám podobé složeniny :-)

Z. Lapil 15.8.2022 14:14

Je to tak. ALE: komu z nich v idiotství zabránil předpis? Tyhle předpisy buzerují normální řidiče, ale debilitám nezabrání.

Z jiného konce: občané si stěžovali, že jim tam kdosi jezdí opakovaně stovkou a že chtějí omezit rychlost na 30km/h. Ne že by to, říkám já, k něčemu bylo, ta třicítka je tam akorát. Proč to píšu: jednoho dne se starosta - zkušený motorkář naštval, sedl na motorku a když se vrátil, pravil: Samozřejmě, že kecaj. 70. Víéc jsem tam nedal ani na motorce.

Zase: on není problém v tom předpisu, který dotyčný mládenec (jo, mládenec, obec o 160 obyvatelích má jen velmi konečné množství debilních řidičů) stejně nedodržuje, ale v tom, že není síla, která by mu v tom zabránila. Protože postavit tam radar na mnoho dní, než hoch zase pojede, není dost dobře možné a vypadá to, že na základě svědectví "já ho viděl" nemůže dostat ani tu pokutu.

Řeč je o tomhle: https://mapy.cz/zakladni?x=15.65705&y=50.07976&z=15&pano=1&pid=60644136&newest=1&yaw=4.012&fov=1.571&pitch=0.132. A JE tam značka obce.

P. Hák 15.8.2022 19:18

Předpisy zásadně nedodržuje určitá sorta, skupina 4 v popsaném rozlišení, ten mládenec z příběhu.

Problém je, co se skupinami 2 a 3. Ti pravidla plus mínus dodržují, ale když pravidla nejsou, část se jich začne chovat jako dobytek, i když by to normálně nedělali.

P. Hák 15.8.2022 12:17

Jinak teda pocházím z podhůří, kde se 90 na řadě silnic jezdit nedá. Místní většinou vědí, že musí ubrat.

Z. Lapil 15.8.2022 14:22

No právě. V podstatě tvrdím, že devadesátka nebo jakákoliv jiná rychlost je buď zbytečná, protože neomezuje, nebo omezuje zbytečně.

P. Hák 15.8.2022 19:09

No já bych tam dal 70. Ne kvůli místním, ale kvůli řidičům odjinud. Nemůžeme znát celý stát... celý svět zpaměti. Takže když to někde neznáme, předpokládáme, že se dá jet hruba tou rychlostí, která je příslušná danému úseku. Kdybych to vzal podle "předběžné opatrnosti", tak po státovce u Rokycan, kdybych se tam náhodou dostal, pojedu 20, co kdyby byla za zatáčkou oranice.

Samozřejmě to neberu dogmaticky, 51 je jako 50, ale když vidím omezení rychlosti, tak si říkám, že tam asi kvůli něčemu je. Někdy ovšem nezjistím, kvůli čemu :-)

Z. Lapil 15.8.2022 19:58

No právě. Ono je tam od dob ropné krize, a to kvůli snížení spotřeby, tedy mimo obec. A v obci, pokud si dobře pamatuju z autoškoly, je kvůli hluku. Tedy jenom ve dne, v noci auta nejezdí, tak není co omezovat.

T. Diblík 13.8.2022 11:19

Mou touhou je svoboda. Jsem si vědom toho, že Prof. Vojtěch Cepl řekl, že stát, v kterém se ani zkušený advokát nevyzná v právním řádu bez počítače nemůžeme považovat za právní stát. Zároveň jsem přesvědčen o tom, že naprosto svobodná, ničím neomezená společnost nemůže vůbec existovat. To proto, že každá svoboda a právo sebou přirozeně nese povinnost.

O. Mayer 13.8.2022 7:07

..ano, například v takovém Somálsku se stát o nic s pojmenovaného nestará ( daně v nějaké podobě samozřejmě platíte ale taky), už jenom proto že tam vlastně žádný stát nemají. Jako bonus , nikdo se bezpochyby nebude starat o vaší tloušťku ( té tam taky moc nemají). Tomu říkám konečně ta pravá osobní svoboda (akorát že se finálně redukuje na svobodu natáhnou brka). Vždycky přemýšlím,jestli lidí jako vy tyhle hovadsky kecy myslí vážně

V. Kuhaj 13.8.2022 10:16

Tak ono to není buď-anebo, je třeba najít rozumnou polohu. Nikdo nevolá po Somálsku, ale tohle je snad druhý extrém, ne?

J. Novotny 13.8.2022 6:48

Jo, to omezeni rychlosti ve mestech je opravdu utokem na nasi svobodu.

Z. Lapil 13.8.2022 8:55

Poctivě vzato je, ale to bych teď nechal stranou.

Důležitější je, že ta padesátka je jak na cestách, kde je absurdně rychlá, tak na cestách, kde je absurdně pomalá. Neboli ten předpis klidně filozoficky obhájite, ale výsledkem je buď technický paskvil, nebo nepouzitelně drahé řešení s omezením promenlivym podle situace jak časové, tak prostorové. Těch pár sedmdesátek na vypadovkach to nezachrání.

P. Hák 13.8.2022 10:53

Nojo, jenže jak to řešit? Dát do každé ulice značku s povolenou rychlostí? A pozor, křižovatky to ruší...

Nějaká standardní rychlost (zde 50) plus místní úprava (např. 30, 70) jsou jednodušší řešení.

Mimochodem včera jsem jel přes Ostřešany, tam je snad půlkilometrová proluka mezi domy, kde by se dalo klidně dát i 90... a není. (Vím, že to kolem Pardubic znáte.)

Z. Lapil 14.8.2022 15:47

Já si pořád myslím, že nejlepší by bylo nechat to na řidičích. Stejně se většina jízdy odehrává MIMO předpisovou rychlost (pomaleji nebo rychleji) a vysloveně trapné mi připadá, když ve vysloveně mizerných podmínkách na způsob zasněžené silnice jedu stejně rychle, jako kdyby bylo sucho.

Důležitá mi přijde informovanost, třeba avizování železničních přejezdů. Naopak až hloupé mi přijde postupné snižování povolené rychlosti před kruhovými objezdy: proč se před přejezdem na schopnost řidiče stanovit správnou rychlost spolehnout lze a před kruháčem nikoliv?

J. Novotny 13.8.2022 17:55

Ta 50 je tam z duvodu snizeni dusledku srazky auta s chodcem. Je to docela dobre podlozene daty. Protoze k tem srazkam v obydlenych mistech proste dochazi a dochazet bude.

F. Navrátil 13.8.2022 6:36

Když stát není schopen a ochoten se starat o bezpečí na ulici, o státní finance, o hranice, o rozumné minimální právo, o dobré zahraniční vztahy, o rovné cesty a přehledné školství, začíná lézt lidem do kuchyně, do ložnice a do garáže.