23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

SVĚT: Přelidnění kontra vymírání

Na Zemi přibude každých 12 let jedna miliarda obyvatel. Je nás už 7,97 miliardy lidí. Populace nejvíce přibývá v nejméně hospodářsky rozvinutých oblastech Afriky, Asie i Jižní Ameriky. Zde převládá taktika co nejvíce potomků v naději, že část přežije a postará se.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Sember 8.10.2022 21:58

Letošní čistý populační přírůstek na Zemi: 62.5 milionů

Současná světová populace: 8 miliard

https://www.worldometers.info/cz/

P. Brecík 8.10.2022 21:52

R^R^R^

V. Mokrý 8.10.2022 21:08

I ta té blbé doby před " sametem ", mnohé ženy zvládaly obojí. Samozřejmě že za podpory manžela, rodiny.

F. Navrátil 8.10.2022 19:37

Tato část populace používá děti jako nástroj pro získání sociálních dávek. Zrušte nepojistné sociální dávky a odstraníte motivaci.

K. Křivan 8.10.2022 17:58

Ale jen o málo.

K. Křivan 8.10.2022 17:29

Tomu by odpovídalo pravidlo, "nejdřív déti, potom studium a kariera."

K. Křivan 8.10.2022 17:27

Podle Římského klubu (Club of Rome) je optimální počet lidí 0,4 miliardy. Tedy dvacetina dnešního stavu. Problém není jen kvantita ale i mizerná kvalita. Právě ty "nekvalitní" islámské země se zdvojnásobí během dvaceti let. Egypt a severní Afrika, .....

V. Mokrý 8.10.2022 15:29

Nějak se je zapomínáno na to, že nejlepší léta pro rození dětí, tak od 20 do 30roků žen.

A to by mělo být neustále připomínáno, jde i o zdraví jak žen, tak dětí.

!!

J. Jurax 8.10.2022 15:06

Jojo, a horší je, že průměr IQ je u žluté rasy vyšší než u bílé ... :-)

J. Jurax 8.10.2022 15:03

Inu, tohle už bylo před víc než 150 lety. Může vůbec Země uživit víc než miliardu lidí?

I. Lyčka 8.10.2022 15:02

Pro jistou část populace neplatí, že počet dětí klesá s bezpracným příjmem.

F. Zrcek 8.10.2022 13:40

Příroda, potažmo její část homo sapiens, už razantnější řešení přelidnění našla. Je jím vynucování souhlasu ženy s rozmnožovacím aktem. Jde o souhlas legislativní, písemný a s podrobným výčtem toho, co s ní majitel penisu může dělat. A běda, kdyby chtěl dělat něco jiného. Buď bude penalizován hned, rozlouší se s kariérou, zaměstnáním, a bude rád, když ho zaměstnají u popelářů. Ten už se nerozmnoží, žádná o něj už ani prstíčkem neškrtne. Nebo ho, úplně senilního, oškubou asi za 90 let příbuzní jeho tehdejší partnerky o celoživotní úspory. Pokud se dopracoval k nějakému majetku, napasou se na něm kromě ženiných právníků i její pravnučky, prasestřenice a snacha.

Sehnat materiál pro rozmnožení už půjde jenom ze zkumavky. S rizikem pro doktora, který provede umělé oplodnění a ta ženská si bude stěžovat. Stačí, když si ten nešťastník nezkontroluje všechny papíry, které jí dá před tím podepsat. Něco se najde a bude platit a klinika dá od něj moudře pracky pryč.

Chlapi už mají nárok jen na robotky. Zatím, ale nejspíš ne na dlouho.

K. Křivan 8.10.2022 13:20

Svět je už dvacetkrát přelidněný. Země na africkém kontinentu zdvojnásobí své obyvatestvo během dvaceti let !

K. Křivan 8.10.2022 13:16

Chceš holka študovat ? Tak nejdřív se vdej, poroď alespoň dvě děti a až začnou chodit do školy, můžeš chodit i ty. Feministky by se pokakaly. ;-D

I. Širůček 8.10.2022 11:48

Já vidím hlavní problém v tom, že zdravé ženy dávají přednost kariéře, ať již sportovní, nebo profesní, a že těhotenství odkládají na pozdější dobu.

P. Hák 8.10.2022 11:01

"Není to vše pokus přírody o vymýcení přemnožené technické civilizace a návrat lidstva do zemědělského hospodaření v souladu s přírodou?"

No kdyby byl, nepřebírala by otěže přetechnizovaná východní Asie, kterou sám autor správně zmínil. Předpokládám, že si asi málokdo Čínu a spol. představuje jako rurální idylku s vesničany ve slaměných kloboucích. Takové společnosti otěže vlády světa nepřebírají.

K. Křivan 8.10.2022 10:04

Indii bych za vzor nedával. A v Číně bych taky nechtěl žít.

K. Křivan 8.10.2022 9:57

Jen odporný Šejna by vítal černochy v Evropě. Není nic hnusnějšího, než bílá holka s negřátkem v kočárku.

IQ černochů je o hodně nižší než u bílé nebo žluté rasy.

J. Pokoutný 8.10.2022 9:34

Ovšem obě vámi jmenované civilizace se na tisíc+ let zasekly na rozhraní starověku a středověku, intelektuálně i technologicky. Teprve "ponížení" barbary z rychle se vyvíjející Evropy a později USA je nakoplo, aby s tím zkusily něco udělat. Trochu chybka, ne?

M. Šejna 8.10.2022 9:15

Jen odporný rasista by oplocoval jiné řasy a etnika.

Testy IQ sice ukazují, že IQ černochů je mírně nižší než u bílé nebo žluté řasy, ale rozdíl je asi jen zhruba 5 IQ bodů.

Takže statisticky zhruba 47 procent černochů má vyšší inteligenci než 47 procent bělochů. Ale rasista Křivan by oplocoval.

K. Křivan 8.10.2022 8:56

Čo bolo, to bolo. Térazky jsou barbaři jiní.

K. Křivan 8.10.2022 8:53

Právo množit se patří bohužel k těm nejzákladnějším. To se musí změnit. Právo se množit musí dostávat pouze ti kvalitní. Ti s IQ nad průmérem, se vzdéláním, a těm dát veškerou podporu ! Byty, přídavky na děti, ...

A ti nekvalitní ? Afriku oplotit, žádnóu pšenici zdarma jako humanitární pomoc, nechat vymřít. Evropu vyčistit od Afričanů a muslimů. Postavit před soud všechny úředníky, kteří jim dávají naše peníze.

Musíme podporovat kvalitu, (vzdělané bělochy) a ne mizernou kvantitu. Jinak se řítí lidstvo do řiti.

V. Němec 8.10.2022 8:47

Ještě že autor napsal "barbaři" v úvozovkách, protože z hlediska historie jsme třeba pro Čínu a Indii barbary my.

F. Navrátil 8.10.2022 8:47

Není pravdou, že počet dětí klesá s blahobytem. Počet dětí klesá s bezpracným příjmem a nezaslouženým blahobytem. Tím roste sobectví, individualismus a nezájem o rodinu. Evropa nevymírá kvůli blahobytu, ale kvůli tomu, že stát převzal úlohu rodiny a přidělování sociálních dávek připomíná krmení zvěře v ZOO. Ostatně i zoologických zahradách je rozmnožování chovanců perným oříškem.

T. Kohout 8.10.2022 6:16

Epidemie se šířily i v dávnověku i středověku, kdy lidí bylo míň. O ubývání fosilních paliv slyším celý svůj život, tedy asi tak cca 100 let. Vždy bylo "propočítáno" kde dojde nafta.

R. Langer 8.10.2022 5:59

Máte pocit, že vymíráte? :-P

K. Machala 8.10.2022 2:31

Příroda možná ne, ale wefáci možná ano, ruku v ruce s Putinem. Covid, genovakcíny, boj s uhlíkem, metanem, dusíkem a masem, následně zdražení, následně další války. Někdo tohle popostrkije a příroda mimo lidi to není. Popostrkuje to zatím hlavně proti Západu, ovšem i zevnitř.

B. Liborek 8.10.2022 1:45

Příroda nic nemusí řešit. My jsme součástí přírody a potravinové řetězce se dají hnojivy obelhávat jen omezeně a s dopadem na spoustu aspektů, které nás ovlivňují. Zatím se to bude řešit konflikty a přesouváním obyvatel planety. Dále už to uvidí jen generace možná našich pravnuků, jestli nějaké budeme mít. Někdo je mít bude....:-)