Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Levičáci se svými progresívními fantasmagoriemi zničí Západ. Musíme vystoupit z EU!

Pokud V. Británie kolonizovala jinou zemi znamenalo to pro ni výstavbu měst, vodovodů, silnic, železnic, budovaly se školy i pro místní obyvatelé. To, že se tam těžily nerosty měla z toho užitek i ta země, která byla kolonizovaná. V. Británie a další země své kolonie opouštěly ochotně. protože je finančně zatěžovaly. Po jejich odchodu začal rozvrat války mezi jednotlivými frakcemi a do toho vše začalo SSSR vrtat podporovat ty skupiny, které hlásaly komunismus, bez ohledu co dělaly a čeho se dopouštěly. V Africe jsou země, které do dnes se z odchodu kolonizátorů nevzpamatovaly. Stačí se podívat na Indii, jak se jejich dějiny odvíjely od odchodu V. Británie.

Řekl bych, že Indie se docela rozvíjí, na rozdíl od subsaharské Afriky. M8 totiž inteligentnější obyvatelstvo.

Když jsme u té Nigérie - nedávno jsem viděl reportáž Deutsche Welle, kde nigerijský "předseda agrární komory" - se chlubil, že Nigérie je 100% potravinově soběstačná, jen těch 90% krmiv pro hospodářská zvířata musí dovážet.

Zle je.....

Naprostá pravda. Ale Římané, pokud nebyli ještě degenerovaní, si s migrujícími kmeny poradili. Prostě je, byť mnohdy za velkých vlastních ztrát, jedoduše pobili! Když už to v důsledku vlastní degenerace nedokázali, nastalo 1000 let!!! temna!

Jeden podstatný rozdíl zde máme. Možno ho najít v úsudku italského historika Prof. Roberto Mattei:

„Barbarské kmeny, které ovládly Západ, většinou přijaly jeho civilizaci. Dnešní tiší nájezdníci se netají tím, že je jejich cílem nahrazení západních hodnot hodnotami islámského zákona šaríe.“

Cizorodé etnikum, které nehodlá přijmout evropské civilizační hodnoty, nejprve škemrá o ochranu. Pak chce pracovat a podílet se na vymoženostech bohaté společnosti. Pak chce, aby jejich životní úroveň byla dorovnána s úrovní běžné populace. Pak vymáhání výhod a následuje vyhrožování násilím. Pak už se cizí etnikum stává v lepším případě nuceně živenou a placenou parazitickou vrstvou. V horším případě vrstvou neomezené vlády nad pracujícími héilóty.

Jo.

A ve které z Vámi popsaných fází je dnes Francie, Velká Británie, Německo, Švédsko?

Naše pravidla, zákony, zvyky, způsoby chování, prostě to jak žijeme, jsme doma pro sebe vyvíjeli stovky let; někdy k našemu dobru, někdy naopak.

Jako příklad, podle nich je člověk trosečníkem, dostane-li se na moři do životních nesnází z důvodu práce a dnes i zábavy, a my máme povinnost se pokusit o jeho záchranu. My ho zachráníme a on se může vrátit domů.

Ovšem, jak naložit s ,,trosečníkem", který nechce domů a našim zvykům a pravidlům se odmítá podřídit? Máme právo, povinnost? jej soudit podle svých pravidel?

S ,,trosečníkem"?

Máme nejen právo, ale i povinnost jej soudit podle svých pravidel. Nečinit tak je v dlouhodobém horizontu sebevražda.

Už dnes můžeme tuto sebevraždu sledovat v přímém přenosu - Francie, Švédsko, Německo.

No a pro doma máme díky eurohujerné a zbabělé vládě migrační pakt.

Kdysi, opravdu dávno, jsem četl scifistickou povídku, věřte nevěřte, původu čínského.

Přesně stejná situace, jen těmi imigranty byli Číňané. Organizovaný pochod.

Pinta zhruba: jak nás chce zastavit? Střílejte, jestli musíte, ale máte tolik kulek? A co s těmi hromadami mrtvol?

Jasně, rychle a snadné řešení je obsadit hranice a střílet a střílet, ale máme na to rozhodnutí žaludek? A budou na to mít žaludek ti a ty, co takový rozkaz dostanou?

No, soudruh Stalin takový žaludek měl. A ti, co ten rozkaz dostali také, jinak se o to postaraly jednotky Směrš!

Ale není třeba chodit do extrému, roku 1900 by si s tím vlády také poradily.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_u_Omdurm%C3%A1...

"dnes by řadě afrických zemí bylo lépe, kdyby zůstaly koloniemi." Neznám národ, včetně britského, který by nedal přednost své vlastní vládě, byť sebehorší, před vládou cizí, byť sebelepší. To pravil M.Gándhí v Britském Parlamentu. Takže ty africké země mají vládu sebehorší, ale vlastní. Teď jde o to jak se ubránit našim dobroserům, kteří by se rozdali (samosebou z cizího). Jádro pudla asi bude v tom, že se máme v Evropě dobře a těch pár milionů parazitů zatím uživíme. Ale nemusí to trvat věčně. A pak bude šrumec. J.L. end

Teď mají vládu "vlastní". Jak to vypadá v praxi je myslím dostatečně zřejmé. A mimochodem, úplně takovou stejnou Fyjalovou "vlastní" vládu tady máme také. Takže - jaký je v tom rozdíl?

Na rozdíl od kobylek by se nelegální migrace zastavit dala. Jenže se nechce a je to i dobrý kšeft. Pro pašeráky a i pro zaměstnavatele otroků.

... i ty kobylky se dají zastavit, když se chce...

O žádný skutečný altruismus se nejedná. Většina obyvatel Evropy je proti migraci. Migraci podporují pouze západní elity, které chtějí vytvořit nový světový řád bez národních států.

Někdo to popsal jako způsob, jak chudí lidé v bohatých zemích převádějí svoje peníze bohatým lidem v chudých zemích. Je to zjednodušující, jako každý aforismus, ale...