Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nizsi hodnota islamu

Koran neni od Alaha ale je od archandela Gabriela. Tudiz uz v samych zakladech ma nizsi hodnotu nez predchozi jahvisticka nabozenstvi.

Ale i ta maji v sobe omyl monoteismu a s nim spjatou nenavist a potrebu potirat vse co neni JEDNO s jejich nazorem...nejvice se to samozrejme projevuje v misijnich tendenci at krestanstvi nebo islamu, kde plati heslo vice nas.

K Biblickym doporucenim, ktera jsem zde cetl...:-)

Co se tyce Bible http://www.myty.info

Kompletni materialy, jak to s bibli bylo... a jejimk vnikem...

Bible je urcite kniha, ze ktere bychom si meli brat priklaqd :

Deuteronomium, 13, 6-10 Jestliže by tě tajně nabádal bratr tvůj, syn matky tvé, aneb syn tvůj, aneb dcera tvá, aneb manželka, kteráž jest v lůně tvém, aneb přítel tvůj, kterýžť by milý byl jako duše tvá, řka: Poďme a služme bohům cizím, (kterýchž jsi neznal ty ani otcové tvoji), z bohů pohanských, kteříž vůkol vás jsou, buď blízko aneb daleko od tebe, od jednoho konce země až do druhého konce jejího, nepovoluj jemu, aniž ho poslouchej; neodpustíť mu oko tvé, aniž se slituješ, aniž zatajíš ho, ale bez milosti zabiješ jej; ruka tvá nejprv na něj bude vztažena, abys ho zabil, a potom ruce všeho lidu a ukamenuješ jej až do smrti, nebo chtěl odvésti tebe od Hospodina Boha tvého...

Nebo numeri 31 Povrazdete kojence, panny si ponechte, taktez samuel 1. kniha 15 2-3

Re: K Biblickym doporucenim, ktera jsem zde cetl...:-)

Aha, takže vůbec nic nám nebrání je pozabíjet. Rozumím-li tomu správně, Bible sama nám to přikazuje, když nás tak moc chtějí odvésti od Hospodina  Boha našeho. Nejsem znalec Bible, tak nevím jestli ono Deuteronomium je nebo není její součástí.

:-)

byla to moudrá žena, díky Bohu !

Už babička mi říkala

nevěř lidem, kteří ti říkají, že dělají vše pro tvé dobro. A to byla věřící.

Pane Filousi

Vyber Reinisovych 'argumentu' k vyvraceni biblickych tvrzeni potvrzuje jeho nevzdelanost, nikoli fanatismus. Jeho veta: Ani Nový zákon není ušetřen diskusí o nesrovnalostech ho usvedcuje s naproste neznalosti evoluce vzniku Noveho zakona. Vy ve sve zlobe, kterou ve Vas tato povrchnost vyvolala naprosto opomijite Reinisuv 'ustupek' (lepe receno 'gut instinkt') v tom, ze bible v sobe nese moudrost nepostradatelnou jak pro svet pred nami, tak pro nas. To je myslim pozitivni krok a Reinis, vzhledem k svemu uzkemu, limotovanemu pohledu, informovanemu pouze sekularnim poznanim, k tomuto zaveru musel dojit reflexi. Good for him.

fanatismus

autor čláínku dle jeho vyznění je sám fanatikem a to fanatikem ateisticko antiklerikálním.navíc ateismus sám je ta nejfanatičtější víra, protože do krve hájit názor že cosi/ tj. Bůh/ skutečně neexistuje, to už je víra jako řemen.Dále čítankové schéma o jasném ateistickém osvícenství a temném středověku je vystřižené z příruček vědeckého ateismu, jak nám to za komunsmu jako středoškolákům vtloukali do hlavy s jemnným podtextem, že středoškolák nevyrovnaný s ateismem se poteciálně za socialismu nemá co cpát na vysokou školu...Navíc argumenty autora jsou liché, se stvořením to není tak jednoduché, jetli svět nevznikl náhle a v jednom okamžiku, co je pak teorie velkého třesku?Navíc hlavní pilíř evolucionistů darvinova teorie má hlavní chybu v základech, např. jak vůbec vznikla první buňka, z které se to pak prý všechno samospádem vyvíjí až po člověka.Navíc pokud je vývoj plynulý , co pak podle této teorie po člověkovi?Dále, spoléhat na egyptské prameny o Šalamounovi je úsměvné, to že Champolion rozluštil egyptské písmo neznamená, že víme vše, co kdy Egypťané napsali,navíc, při nenávisti Egypťanů k Židům se určite neoslavoval nepřátelský panovník, to je stré jak lidstvo samo,víme přece, jaké byly "objektivní" dějiny za komunismu?Jidášovo evangelium je záno církvi již dlouho, nyní se s ním dělá rozruch pod dojmem šifry mistra leonarda, biblisté ví již dávno, že je to text strší cca o 1-2 století než tzv kanonické evangelia, výtvot sekty gnostiků, takže také žádný objektivní důkaz proti ježíšovi.A dále a dále,skoro je s podivem, kolik překroucených tvrzení se dá naplácat na malé ploše, jen aby se dokázalo, jak je to křesťanství špatné.A propos, navíc renesance "vypukla" jen proto,že církev schránila hodně z antického dědictví, jinak by po Theodorichově a Attilově   vyvrácení západořímské říše nezústala ani stopa.

Re: fanatismus

Dělá vám to blekotání dobře?

Povídání o pejskovi a kočičce

Jejich dort musel být lahůdka proti vývaru ve vašem podání. Chybí mi dovětek: Osvícení všech zemí, spojte se!

http://www.volny.cz/vladimir-ondys

Zjimava diskuse, hezky jsem si pocetl...:-)

Pripomnelo mi to jednu prihodu, nevim kde jsem to cetl: v dobe tak zvaneho ROZKULACOVANI nasi vesnice (ted se o tom poucene a odborne! bavi nasi Senatori...:-)), prijel  jeden poloitruk do nejake visky, svolal schuzi obcanu do hospody a vysvetloval, ze Panbuh neni a moralka  je tmarstvi a tak a tedy seberme to kulakum, vsechno vsechnem dame, a dohromady pak budeme mit na veky vekuv moc ( myslilo mu to dobre, MOC maji dodnes! :-)). I povstal mistni farar a zeptal se: Pane politicky agitatore, vis ty jaky je rozdil mezi chlupama co rostou na koni, krave nebo koze? No, rozdil mezi konem, kravou a kozou byl znal, ale chlupy??? Proc?? K cemuze???? a smal se. Nu vidis, poucil ho nezne farar: konsky chlup od kravskeho nerozeznas. A ty nam tady chces vykladad jestli Panbuh JE nebo NENI??????????? :-) :-) :-) :-) Bylo to hezky! :-) Jakkoli, agitator se stal predsedou JZD, vesnice byla rozkulacena, a farare poslali na sestnact let do Leopoldova.......

Re: Zjimava diskuse, hezky jsem si pocetl...:-)

Z čeho soudíte, že k teologickým dišputacím je nezbytné znát rozdíl mezi koňským a kravským chlupem?

Názor autora

je blízký pravdě. Jen si myslím, že boj mezi svobodným a rigidním myšlením se neodehrává mezi křesťanstvím a islámem, nebo mezi současností a staro(středo)věkem , ale že probíhá v každém z nás podle našeho vrozeného založení (geny hrají roli), podle toho, v jaké společnosti jsme se narodili a žijeme, jaké zkušenosti jsme získali, a jakou jsme dostali příležitost je uplatnit. Abrahamovská náboženství (judaismus, křesťanství a islám) lidem často vnucují handicap nedokonalých poznatků a myšlení doby, kdy byla založena. Už to vede k rigiditě a fundamentalismu. Osvobodit se od tohoto nedobrého vlivu lze pouze svobodou vědeckého bádání i v tabuisovaných oblastech Staré Smlouvy, Nové Smlouvy a Koránu. V posledních letech na příklad neváhají korigovat historická tvrzení Tóry ani izraelští vědci, existují i nové objevy kolem původu knih Nového zákona. Podobná Islámská bádání bohužel skončila s pádem heretického kordovského chalifátu před 1000 lety. Mne osobně fascinují zejména zcela neznámí skuteční autoři těchto posvátných knih, lidé z masa a kostí. Nevíme o nich prakticky nic ( a to ani o pisatelích Koránu).

Re: Názor autora

Možná že to ví Ing.Ahmadinejad.

Ty vole,

ten Standa ma ale pod cepici!!!!!