23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

SVĚT: Linda Gibbons versus Pussy Riot

Asi jsem už beznadějně ze staré školy, když soudím, že i politický protest by měl mít určitou úroveň, aby byl k rozeznání od kanálu. Ohromná vlna oficiální podpory, které se u nás dostalo trojici ruských punkových zpěvaček, mne ale nepřekvapila, třebaže to pro mne nebylo veselé čtení, kdo všechno se bere za ze jejich právo hulákat v kostele sprosťárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Pospíšil 15.9.2012 12:18

Výborný článek

Výborný článek, děkuji za něj...

J. Adler 14.9.2012 20:56

o Putina vůbec nešlo???

Nevim, ktere video jste poslouchal, ale bud na tom s tou rustinou nejste prilis dobre nebo zamerne zavadite ctenare - jejich zadost aby panenka Maria hnala Putina je velice srozumitelna. Ja sice nechapu, proc by kdokoliv diskutoval kvality textu tech divenek (ja sam si myslim, ze to je dost chabe, a ze divenky mne osobne lehce prizdvihuji zaludek), protoze preci jde o neco jineho - jde o reakci ruskych vladcu - a ta skutecne s demokracii nema nic spolecneho. Vas priklad s pani Gibbons je take lehounce zavadejici - zaprve k tomu zakazu doslo, kdyz zacaly byt ty skupiny lidi, ktere protestovaly proti potratum velmi militantni. Doslo k nejakym tem strilenicim, dokonce, jestli se nemylim i k vybuchum. Proto to vyznaceni vzdalenosti, kde si mohou protestovat co jim hrdlo raci. Je to mimochodem prostor, ze ktery si ty kliniky plati - nevim, jak by se vam libilo, kdyby nekdo protestoval na vasem pozemku. Pani Gibbons si muze popojit o tak 20 metru a tam si muze protestovat, jak chce.

M. Stuchlik 14.9.2012 22:43

Re: o Putina vůbec nešlo???

Autor by si zasloužíl několikaletou stáž v Putinově ráji.

J. Adler 14.9.2012 22:49

Re: o Putina vůbec nešlo???

presne!!!!!!!!!!!

J. Vintr 14.9.2012 16:59

S vírou je to tak

že se jedná o soukromou záležitost každého člověka, případně záležitost lídí stejné viry. Žádný věřící ale nemá právo nikoho nutit, aby věřil stejným věcem jako on. Takže ten kdo se pohoršuje nad tím, že někdo jiný nectí jeho náboženské přesvědčení, se tímto staví na úroveň těch vypatlaných vyznavačů Mohameda ...

J. Dvořák 14.9.2012 15:55

Kdyby to zkusili holky v mešitě ?

Ukamenovali by je okamžitě,taky mně napadlo co pan doktor Barták natáčející porno film ve svatém Vítu ?

H. Lukešová 14.9.2012 16:58

Re: Kdyby to zkusili holky v mešitě ?

Ne nezkusily, byly by umláceny muslimským davem, to je jisté. A řeč padla o protiislámském filmu, já jsem film koptských křesťanů neviděla, nemůžu posoudit, jaký je, ale každopádně Koptové mají důvod mít na muslimy pifku, muslimové je vyhánějí, zabíjejí.

M. Stuchlik 14.9.2012 22:45

Re: Kdyby to zkusili holky v mešitě ?

A evropští křesťané mlčí nebo dokonce zlehčují pogromy na křesťany v muslimských zemích.

P. Remeš 14.9.2012 14:36

PRakce ve sv. Vítu

Akce: http://www.youtube.com/watch?v=LnBt0yvHaE4&sns=fb

Text: http://www.prakce.cz/

P. Remeš 14.9.2012 14:33

Upravené video

Jedno propagandisticky upravené video s Pussy Riot, aby to vypadalo jako zpěv "modlitby", je třeba tady: http://www.youtube.com/watch?v=wlgPdcUXIHs

Š. Šafránek 14.9.2012 13:59

To máte tak:

Když váš zeť na veřejnosti provackuje vaši prostořekou dceru, bude vám to vadit víc, než když sousedovic zeť svou ženou uškrtí. No a Putin je tak trochu naším nevítaním nápadníkem, proto nás asi víc znepokojují jeho způsoby, než mnohem horší způsoby někoho, komu jsme ukradení.

M. Hoblík 14.9.2012 13:36

S autorem docela souhlasím,

jen se mi nelíbí, že "soudruzi uvědomily", to by se nemělo stávat ani amatérovi!

J. Schwarz 14.9.2012 10:36

Souhlas

s autorem na 1000%! Ale co s tím? Přimlouval bych se za víc bojovnosti a pozastavení platnosti určitých křesťanských přístupů - třeba toho s "nastavením druhé tváře" a vrhání chleba. Nahradit nastavením nohy a plamenometem.

M. Bílý 14.9.2012 11:24

Přípojuji se, pane Schwarzi (10:36) k Vašemu souhlasu na 1000 %.

S. Rehulka 14.9.2012 14:07

Re: Přípojuji se, pane Schwarzi (10:36) k Vašemu souhlasu na 1000 %.

....dovoluji se také připojit k názoru pánů Schwarze i Bílého, protože už dlouho našinci dostávali facky i na druhou tvář !

Ani chlebem se nemá plýtvat pro ty, kteří to nezasluhují.

A na komunistickou i muslimskou chátru plamenomet platí !

Z. Bílý 14.9.2012 14:55

Re: Přípojuji se, pane Schwarzi (10:36) k Vašemu souhlasu na 1000 %.

Ano, ano :-)

P. Skřivan 14.9.2012 11:59

Re: Souhlas

... no to byste tomu dal ! Jak byste pak rozeznal slušné lidi od gaunerů ?

D. Švik 14.9.2012 13:34

Re: Souhlas

Ano pane Schwarzi, je třeba zrevidovat evangelium. On to měl Ježíš stejně nějaké popletené... a víte co?, vsadím se, že neměl ani pořádný mobil.

J. Adler 14.9.2012 20:58

Re: Souhlas

a mohl byste mi rici, jaky je rozdil mezi Vami a muslimy?

P. Podešva 14.9.2012 10:27

ooooops

"Zbytek byl doplněn dodatečně na sestříhaném a dohrávkami prodlouženém videu." - Video není dostupné. Někde se stala chyba.

V. Novák 14.9.2012 10:14

V mnohém se, autore, rozcházíme,

určitě bych nešel na váš pochod "Pro life" - když už, tak spíše na protipochod - ale naprosto s vámi souhlasím v hodnocení velmi gumového (o pouhém dvojím těžko hovořit) metru naší oficiální politiky i propagandy.

Nemyslím, že by podporovatelům Pussy riot šlo primárně o schvalování útoku na církev, na křesťany, i když z vašeho pohledu se to může jevit jinak. Prostě pro politiky i novináře platí, že "kdo je proti Putinovi je hodný a podpory hodný". Bez ohledu na to, že by většina z organizací a hnutí, pořádajících protiputinské demonstrace a výtržnosti byla u nás úředně rozpuštěna a jejich členové dopadli jako onen zpěvák (neo)nacistických textů.

Reálně je v Rusku mnohem širší svoboda projevu i PO projevu, než v ČR. I když to naše propaganda a lidé jí podlehnuvší nikdy nepřiznají.

J. Boleslav 14.9.2012 15:52

Re: V mnohém se, autore, rozcházíme,

Ha ha. Je to vidět třeba na tomto konkrétním rozsudku.

V. Venc 14.9.2012 10:04

Výborný článek

Rozhodně by ale prospělo, pojednat problematiku ve dvou, kratších článcích.

Vyjádření biskupa Malého, podle mého mínění, bylo nešťastné, ale určitě mu nelze přikazovat, co má nebo nemá napsat.

V. Běhal 14.9.2012 8:05

Vraždit křesťany

Podíváte-li se do učebnic dějepisu a různých novin, tak zjistíte, že vraždit křesťany a zejména katolíky je předkládáno za správnou a bohulibou věc a naopak, když s e katolíci brání je to zavrženíhodné, viz španělská občanská válka.

A. Reček 14.9.2012 17:55

Re: Vraždit křesťany

Přesně tak.  Ve Španělsku byli prvními na mušce a to nakonec přivedlo důstojníky ke vzpouře. Jenže o tom se u nás nemluví nebo nepíše.

K. Kužel 14.9.2012 5:53

Článek nezvykle dlouhý

ale stojí za pozorné přečtení od začátku až do konce. A po přečtení za důkladné zamyšlení.

P. Pavlovský 14.9.2012 2:36

Nezastane se naší civilizace!

Života nevinného člověka hluboce lituji, ale jinak  islámské bouře Američanům a celému tzv. Západu ze srdce přeji! Konečně snad pochopí, co je to islámská společnost, islámská civilizace, islámské pojetí humanity a všeobecných lidských práv!

Konečně pochopí, že naše pojetí světa, etiky, humanity atd. je s islámem trvale nekompatibilní!

Tady není místo na žádné "usmiřování", stejně jako nebylo ve vztazích liberální demokracie k nacismu, fašismu či komunismu. Žádné sbližování, žádná tolerance v životě v témže státě a obávám se, že ani na téže zeměkouli. Žádné "žít a nechat žít", protože i když my k nim ani nepáchneme, oni prostě nedají pokoj, protože islám se nikdy nespokojí s ovládáním pouze tzv. islámských států; bude se znovu a znoivu pokoušet zavést své normy po celé planetě.

Konečně snad pochopí všichni ti "užiteční idioti" ty propalestinské a antisionistické organizace Západu, v čem pramení ta permanentní hrůza Izraele ze všech Arabů. Židé byli již jednou první obětí "appeasementu", usmiřování antidemokratické, nelidské diktatury na úkor slabých. ČSR přišla na řadu hned po nich. Dnes jsou Izraelci zase "první na ráně"! Arabové se je permanentně pokoušejí vyhladit, od 15. V. 1948, od druhého dne od vyhlášení židovského státu. Zkoušejí to znovu a znovu. Teď hrozí, že k tomu budou mít dalšího spojence - Irán s atomovou bombou. A zase jsou v tom sami, nikdo jim nepomůže, snad pouze USA jim dodají nějaké zbraně.

Veřejné mínění by se mělo zastávat těch, kteří usilují o demokracii, dodržování individuálních lidských práv, kteří odmítají diskriminaci žen a vůbec všech menšin. Jestliže se ve 30. letech nepříliš přesně psalo, že "v Madridu se bojuje o Prahu", teď je to naprosto jasné: na Blízkém východě se bude bojovat o euroamerickou civilizaci!  (Tento text mi blog LIDOVKY opakovaně odmítl zavěsit, jakožto ideologicky závadný! CENZURA V LIDOVÝCH NOVINÁCH!)

I. Schlägel 14.9.2012 8:21

Re: Nezastane se naší civilizace!

Bohužel, veřejné mínění, masírované zprávami o zlých Izraelcích a mírumilovných Palestincích, by s Vámi až na výjimky ZÁSADNĚ nesouhlasilo.

E. Sevrát 14.9.2012 8:29

Re: Nezastane se naší civilizace!

Zřejmě nejen vy to Američanům,západu atd.přejete.Těch 100 Židů co ten nablblý film sponzorovalo přeci dobře vědělo, co to v islámském světě vyvolá.A o to hlavně šlo,vyvolat další nepokoje a následně nenávist k muslimům.A povedlo se.Mě zase dělá radost to,že ten hlavní izraelský strůjce tohoto hnoje se skrývá a bude se skrývat již celý život jako divé zvíře,než ho někdo sejme.Děkuji LN,že vaše sionistické agitky cenzuruje

S. Netzer 14.9.2012 10:08

Re: Nezastane se naší civilizace!

Milý pane, ten "Žid", so se skrývá, je ve skutečnosti koptský podvodník a lhář jménem Nakoula Bassely Nakoula, žijící ve spojených Státech.

Informujte se, než začnete vypouštět Vaše "antisionistické" tirády.