Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ideologie environmentalismu II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JaS 10.3.2009 15:06Re: Debakl rozumu, lidská hloupost Děláte si z toho srandu, ale zkuste si uvědomit, že žádný z těch vývojových kroků nebyl založen na dluhu, až ten náš. A kam to spěje, můžete vidět na současné krizi, která je krizí z finančního dluhu. Až přijde krize z energetického dluhu - nebude to hned, ale bude to horší. Na klasiky se můžete ..., to už tu bylo několikrát. |
|
|
Zebra 10.3.2009 14:53Re: Debakl rozumu, lidská hloupost Kterej klasik ? Já že bych hned začal studovat jeho životní dílo ! |
|
|
Zebra 10.3.2009 14:52Re: Je to otázka vzdělání Stručně řečeno - proč ne ? Rozvedeno: Věřím, že byly v minulosti Země ještě vyšší průměrné globální teploty, ještě vyšší koncentrace CO2 v atmosféře a možná i v korelaci a určitě i dříve, než existovalo lidstvo, savci, vůbec fauna a možná i flora. Jen mi uniká, jak lze z těchto faktů vyvodit jistotu, že v současnosti, kdy lidstvo existuje, CO2 emituje a růst teploty a koncentrace CO2 jsou v korelaci lze jeho vliv vyloučit. |
|
|
i.h. 10.3.2009 14:44Prej jim ale tu kukurici sezralo hadatko, protoze nemeli moderni postriky, musite se jeste vzdelat. Zkuste jeste jine hledaky nez Google. |
|
|
i.h. 10.3.2009 14:42EROEI, uz jste zase gúgloval po dinosaurech bez porozumeni obsahu ? Klaus to uz davno rikal, parafrazuji: posad opici pred internet a mas porad jenom opici pred internetem, ne odbornika. Je treba mit taky neco v hlave a ne jenom pred ocima. |
|
|
i.h. 10.3.2009 14:38No, nejlepsi bude ta Zmena životného štýlu, doporucuji Bobovi se odebrat do hor, do salase, bez elektriky, benzinu, umelych hmot, antibiotik a podobnych zhovadilosti moderni civilizace a zivit se tam chovem ovci, ovsem pozor, taky bez zeleza ! To sezere pri vyrobe spoustu elektriny, kterou by tak Bob kradl Maticce Zemi. Povolime mu vetrny mlyn z ovcich kuzi a ze dreva. Jo a zadna moderni osiva, pekne travu ! |
|
|
JaS 10.3.2009 14:37Re: Debakl rozumu, lidská hloupost No vidíte, konečně taky někdo, kdo přemýšlí! |
|
|
Formelák 10.3.2009 14:34Re: Debakl rozumu, lidská hloupost Jen na stromy ? Klasik praví , že vylézt z oceánu už byla velká chyba ! |
|
|
JaS 10.3.2009 14:31Re: Debakl rozumu, lidská hloupost Jde o přípravu na budoucnost. Až se to nahromaděné bohatství tím nesmyslným plýtváním spotřebuje, tak v té době musíme již umět vystačit s tím, co nám Slunce dodá - tak, jak to bylo dřív. Pokud to všichni budou brát jako utopii, tak přijde chvíle, kdy už nebude z čeho krást a máme všichni po ptákách. K tomu má sloužit technický pokrok - ne k nesmyslným ziskům za šíření kravin pomocí reklamy. |
|
|
Bob 10.3.2009 14:28Re: Debakl rozumu, lidská hloupost No, raz fosílne palivá skončia, to je isté. Ak budeme musieť vystačiť iba s obnoviteľnými zdrojmi, tak to bude riadny trapas. Preto treba čím skôr začať premýšlať nad alternatívami: 1) Úspory, 2) Nové technológie, 3) Zmena životného štýlu, 4) Nové primárne zdroje energie (fúzia vodíka, vylepšené klasické JE...), 5) Obnoviteľné zdroje energie (asi nie viac z celkovej spotreby ako 30% globálne a 20% v Európe). |
|
|
honzak 10.3.2009 14:17Re: Debakl rozumu, lidská hloupost pán je utopista, že? Pro začátek zkuste psát do diskuzí na internetu jen tehdy, kdy tzv. "obnovitelné" zdroje dávají alespoň 50% instalovaného výkonu. Abyste věděl o čem píšete. |
|
|
:-) 10.3.2009 14:15Re: Debakl rozumu, lidská hloupost Zpět na stromy! |
|
|
para 10.3.2009 14:09Re: Stačí přejít na strom a není co řešit :) Měl bych návrch Středočechu. Co takhle tuto tezi opakovat a opakovat... až začne žít svým vlastním životem? |
|
|
Ladislav N :-))) 10.3.2009 14:08Re: Debakl rozumu, lidská hloupost "...technický pokrok slouží jen stále většímu plýtvání..." To myslíte opravdu vážně? |
|
|
JaS 10.3.2009 14:06Debakl rozumu, lidská hloupost To jsou správně použité termíny. Děsivé na tom je, že debakl rozumu je důsledkem pohodlného života v důsledku technického pokroku. Technický pokrok umožňuje lidem, aby byli blbější než když mají nouzi, takže toho s radostí využívají. Zatím technický pokrok slouží jen stále většímu plýtvání. Až začne technický pokrok sloužit tomu, abychom si například v používání energie vystačili s tím, co nám Slunce dodává, tak to bude lepší než současné bleskové vykrádání bohatství nahromaděného za miliardy let. Jak se ale lidská společnost dostane k morálce, to nevím - asi jedině přes velký průšvih. Budeme muset začít opravdu přemýšlet - Pámbůh nám těžko pomůže, ten dokáže akorát strašit (=církev straší Pánembohem). |
|
|
Niky 10.3.2009 14:04Na konferenci o klimatu v New Yorku, Václav Klaus mimo jiné řekl:politici EU jsou v zajetí ekologistů!Dnes Greenspeace obsadily budovu EU a nechtějí nikoho pustit ven,pokud jim nedají peníze na boj proti klimatu.Ten Klaus má vždycky pravdu! |
|
|
Jura Jurax 10.3.2009 13:47Re: Ó hrůza hrůz !!! No, klimatologové jsou vcelku váženi dosud. Kdo by měl být nakopán do perdele hodně špičatou topánkou jsou političtí štrébři typu Al Gora, Zelených a blbů z brusele, co stvořili zcela nepodloženou vizi katastrofy a teď na ní vydělávají buď politické body a taky tvrdé oběživo (nedělejme si iluze, takové kraviny ani politik nedělá zadarmo, z toho musí něco mít buď on nebo lidé s ním spříznění - jestli ne, tak je ještě hloupější než se obecně čeká a měl by být zbaven svéprávnosti) vytahované z našich kapes. |
|
|
para 10.3.2009 12:57Re: Připisovat "globálnímu oteplování" vznik tsunami je Souhlas čtenáši skoro se vším. Jen s tou výplatní páskou to vypadá, že jsi vdechl virus peněžní závistivosti - ale jen lehounce. Greenpeace sotva disponují tak velkými prostředky jak masmédia co tisknou cokoli jen aby se prodávalo.... jo jo - a přes všechny proklamace i čtení někomu přes rameno může být taky "zdroj" - vid "čtenáři". |
|
|
Honza42 10.3.2009 12:47Re: Zajisté. Nedoložené tvrzení? Ježiškotemankote jste slepej a hluchej? Vždyť je to v podstatě jenom byznys a politika. Takový povolenky na CO2 nebo biopaliva Vám nestačí?? |
|
|
para 10.3.2009 12:45Re: Ó hrůza hrůz !!! Byl jednou jeden národ - Máyové - nikdy vojensky neporažený, svobodný , svébytný a hrdý... a ten měl své šamany astronomy klimatology. Základen jejich života bylo vyklestit les a zaset velmi přesně před tím jak přišly pravidelné deště. Kdo zasel dřív zemřel protože mu kukuřici vyzobaly "vrabci" - kdo později zemřel - protože kukuřici přerostly jiné rostliny. Povedlo-li se pak 4 dny dřeli na políčkách a tři dny měli na cestování mejdan. Tolik volna ani dnes mnozí nemáme. Klimatologové té doby byli proto nesmírně vážení, nebot umožnovli víc jak přežívání té civilizace a navíc po celá tisíciletí. Dnes se těm našim vědátorům kdekdo pošklebuje - máme se totiž zatím zdánlivě daleko lépe. Když něco nedozraje či přezraje na zahrádce má to místní sámoška a když ani to ne dovezem cokoli odjinud. Jak nám to asi dlouho může vydržet? Taky tisíciletí? Co na to ekonomové, energetici , klimatologové a další? Můžeme si dovolit se jim pošklebovat - a když jak asi dlouho nám úsměv vydrží? Taky tisíciletí? Říká se že roku 2012 zkončí Máyský kalendář a s ním přijde i konec světa. Pro někoho to třeba bude "hrůza hrůz!!!" Spíše mám za to, že to ale bude začátek světa nového a docela jiného. |
|
|
honzak 10.3.2009 12:41Re: františku podobně jako některé vtipy - žijí vlastním životem, mutují podle aktuálních politických reálii a periodicky se vracejí. Klimaalarmisti jsou klasickým potvrzením Parkinssonových zákonů. |
|
|
Cricket 10.3.2009 12:38Re: Docela pěkný článek a navíc správně tvrdí, že bojovat proti oteplování chabými lidskými silami je nebetyčná volovina, neb největší příčinná složka je mimo tuto zeměgulu. |
|
|
strejda 10.3.2009 12:37Re: Docela pěkný článek Takové italské sucho by bodlo. Nebo Španělské. V Itálii by byla malá Sahara a talijáni by se k nám jen hrnuli. Kdyby ale jen ti talijáni. Ono všechno souvisí se vším. |
|
|
;-) 10.3.2009 12:18Re: GO je pojem, který už žije vlastním životem a žádnou planetu Zemi k tomu vůbec nepotřebuje Ó ano. |
|
|
brána 10.3.2009 12:17Re: nová hrozba Jediné uklidňující - jsme ve vesmíru ojedinělou náhodou. |
|
|
brána 10.3.2009 12:14Budapest a Praha buduje nerozbornou hráz postkomunistického aktivismu konzervativců - to by Hašek koukal. |
|
|
JH 10.3.2009 12:13Máte pravdu pane Ladislave N. Na Googlu je všechno, ale hledající musí být předem velice dobře informován (vzdělaný) o tématu, mít dostatečné IQ a oprostit se od subjektivních pocitů, aby dokázal tu kupu informací roztřídit podle věrohodnosti. |
|
|
para 10.3.2009 12:11Re: nová hrozba S dinosaurama se takhle po dopadu meteoritůu zatřásla zem a na věky zmizely i když tu kralovaly miliony let. Homo zatím jen desetitisícietí. Supersopka také není fikcí jen se projeví s periodou delší než existence lidská. Těch hrozeb je nepochybně daleko více. V knížce o Fermiho paradoxu jsou uvedeny i další. Fakt je ten, že něco velmi podstatného asi ještě nevíme. Bud jsme ve vesmíru úplně sami a to je na pováženou nebo nám hrozí nebezpečí co vyhubilo včechny ostatní a to je na pováženou rovněž. |
|
|
Václav 10.3.2009 12:06Re: Je to otázka vzdělání Omluva. Vypadl mi tam časový údaj. Bylo to zhruba před 15 tisíci lety. |
|
|
para 10.3.2009 12:01Re: ano schumacher ma pravdu Knihovníku můžeš nějak odkazem doložit co tvrdíš o freonech, o nakapsování, o době jejich života... Já držím v ruce skripta pana M. Vlacha "Ochrana ovzduší" s roku 2006 s rozepsanými chemickými reakcemi chlorovaných radikálů i oxidu dusného a tak se mi vůbec nezdá, že by freony a další specialitky které homo vytvořil a vypustil atmosféru neovlivnovaly. Rád bych si doplnil knihovničku. |
