F. Kru 22.1.2022 14:26

Skvělé vyoslení, pane Zrcek! Po zveřejnění Vašeho příspěvku jsou všechny ostatní komentáře v zásadě redundantní.

Připojuji se k Vám, včetně toho: '...až do těch hrdel a statků!'

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.1.2022 15:49

" Do politiky se cpou především vystudovaní právnici a ekonomové." Nejenom. Ale lidé v politice jsou nějakým způsobem voleni a je na voličích, nevolit vyložené magory a vyžírky.

Horší problém jsou státní úředníci. Tam se zaměstnanci dostávají bez zásahu voličů a mají velkou možnost (ve spolupráci s některými neziskovkami) ovlivňovat mnohé. Dtto EU a její orgány, stejně jako státní přebujelé. Tam směřují ti nejhorší woke šílenci a šílenky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 16.1.2022 15:29

Sákryš, já nedovtipec - ta píseň je směrovaná na blbnutí dnešních wokeistů - nikoli na páně Kechlibarův popis jejich blbnutí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 16.1.2022 15:21

https://www.youtube.com/watch?v=Kwx_npcYG4Q

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.1.2022 15:17

Omluva za překlepy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.1.2022 15:16

Ještě dodatek - oni to neberou tak, že "nejde mi matika, aha, tak vystuduu FHS a pak se půjdu flákat na ministerstvo, co mi zbejvá, no", ale "přece se nebudu votravovat s nějakou matikou, když můžu dělat v neziskovce!". Z jejich pohledu je to win.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.1.2022 15:13

Jistě, lehce na cvičišti... a cvičiště slouží hlavně k vybudování kontaktů. Proč jich je tolik na úřadech, v médiích atd.? Protože tam mají kámoše. Taky hraje roli to, že na "produktivní" obory se hlásí hodně dětí z venkova, kde je přece jen trochu jiné myšlení. Vidím to i u nás v práci.

Také se vytvářejí názorové bubliny, kam se snáze prosadí ti spříznění. Technici prostě patří do jiné bubliny...

Máte pravdu, že technikům žvanění většinou tolik nevoní - ale zase je to povahou. Kluk, který se rýpe v rádiu a má "technické" vidění světa, asi nepůjde dělat aktivistu... aspoň ne moc často.

No a proč v různých agenturách nejsou vítání s oteřenou náručí technici nebo matfyzáci? Protože vedoucím těch agentur, absolventům různých fakult humanitních studií, nevyhovují. Oni jim (technikům) prost nerozumějí. Měli by, ale nerozumějí. Ani se vlastně nikde nesejdou. NEVĚDÍ, že by tam ty racionální typy potřebovali, protože jejich duševní obzor je nezahrnuje, případně je vnímají jako ichtyly s kalkulačkou.

Zakončím vzpomínkou na diskuzi, kdy jsem jednomu humanistovi předestřel krátký logický řetězec (už nevím v jaké problematice) a dostalo se mi odpovědi: "Logika, to je něco pro ajťáky?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.1.2022 15:02

"Nechci vám kazit vaši představu ale na studium, kde je potřeba logické myšlení také hned tak všichni nemají."

No vždyť to říkám píšu "Lidé, kterým chybí logické myšlení (...)".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.1.2022 14:39

Nebo napíšete "dle vlastního rozumu dodržujte tyto zásady" a světe div se, lidi budou konat podle vlastního rozumu, pravíte.

Souhlasim.

Jenže je nebezpečné nechat lidi konat podle vlastního rozumu. Mohli by konat obecně nesprávně (ne každý má rozum, kupříkladu svítit si sirkou do sudu, jestli je v něm ještě nějaký benzín je fakt blbost), rebelové by mohli ony zásady podle svého rozumu zásadně odmítnout, a hlavně lidi by mohli konat jinak než žádáme a potřebujeme MY!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 16.1.2022 14:27

Práce kvapná málo platná

Myslíte, že pokud by tam Hillary nechtěl, Šerpa by tam vylezl sám ? Možná těm žlutým lidem připadáme jako pitomci. No ale když za to platíme tak proč ne , že ?

Proč letíme na Měsíc ? Proč se ptáme na to jestli je v centru galaxie černá díra. Proč nás zajímá teplota sluneční koróny, proč chceme vědět zda je možné vytvořit vysoenergetickou srážkou Higgsův boson. Pro běžného pozemšťana jsou to předse úplné ptákoviny.

Holt něco na tom hnusném bělochovi bude. Změnil tvář světa za posledních 250 let více než kdo jiný. Ale ne tím, že vyráběl potraviny způsobem jako všichni ostatní za posledních 4000 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.1.2022 14:24

Ano. Jako Murphyho zákon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.1.2022 14:23

Ale to je pochopitelné.

Nové, progresivní, woke myšlenky přece nelze rušit a zpochybňovat nesprávnými názory, natož fakty! Jejich vyznavači nesmí být mateni a oponenturou frustrováni, poněvadž jsouce mladí a nezkušení mohli by i zakolísat! A to, soudruzi, nesmíme připustit!

Nové, progresivní, woke myšlenky koneckonců nepotřebují oponenturu, neboť jsou nové, progresivní, woke a in a tudíž jediné správné! Říká to deset z deseti progresivních aktivistů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 16.1.2022 14:12

To zní skoro jako přírodní zákon :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 16.1.2022 14:09

Dejme tomu, že by tato motivace převládla a systém by jim umožnil vystudovat lehce - jako že to tak může být, třeba. Tak proč je jich plná exekutiva, neziskovky se jima hemží. To spíše vypadá na pokračování ságy lehce na cvičišti a jěště lehčeji na bojišti. Něco mi ve vaší úvaze neštimuje. Ptejme se jak je možné, že příval těchto lidí je v uvedených zaměstnáních vítán z otevřenou náručí a kvalita z technických oborů je nezajímá ? Dovolil bych si uvést svoji hypotézu, klidně ji vyvraťte. Inženýrům, vědcům (z přírodovědných a technických oborů) prostě práce v úřadech a exekutivě nevoní. Je to příšerná nuda. Navíc dobrý (průměrní a možná i horší) inženýr ochotný pracovat si i po škole může přijít na celkem slušnou mzdu, než někdo, kdo hledá odborné uplatnění v různých sociálních službách a pod. Věda, výzkum, průmysl, technologické společnosti trpí dlouhodobě nedostatkem kvalitních zaměstnanců a berou okamžitě vše co školství vyprodukuje + i rádi sáhnou po absolventech z podobných oborů ze zahraničí (u nás běžne Ukrajhina, Rusko, Balkán, nepohrdneme ani Indií). Co pak zbývá těm ostatním. Právní služby se nasytí svojí omladinou a co to další. Kde nabrat mladou krev. No bere se co je, vš absolventů gender studií, anglické literatury, kunzhistorie, historie divadla a ..... různých vyšších ekonomických škol či univerzit ze Starého Hrozenkova a pod. Pak se nesmíme divit, kdože nám to vládne, předepisuje daně a vůbec rozhoduje o našem bytí.

Nechci vám kazit vaši představu ale na studium, kde je potřeba logické myšlení také hned tak všichni nemají. Né každý je kámoš z matematikou, fyzikou, geometríí, chemií apod. Ono je to někdy i dřina. Pokud je rodina třeba spíše "umělecky" založená, tak zázraky u dětí nečekejte. Tím nechci vůbec naznačit že umělecký kovář či houslista jsou ničemové. I takové je třeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.1.2022 14:05

Chozjajstvennyj rasčot neboli chozrasčot. Česky „hospodářský rozpočet“.

Termín vznikl snad koncem 40. let, možná dřív. Gúgl mi našel knihu Genrich Abramovič Kozlov, Chozrasčot - Hospodaření podle rozpočtu v socialistické společnosti, vydanou u nás v nakladatelství Svoboda v roce 1950

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.1.2022 13:54

No, ono klasické mladí revolucionáři, staří hofráti platilo mnohem dřív, než to Goethe vyslovil, a platí dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.1.2022 13:44

Kdo je to Schopen? Někdo jako Tauglich?

A na nejvyšší hoře světa stanul první bílý muž Edmund Hillary spolu se žlutým mužem Tenzingem Norkejem (v anglické transkripci Norgayem). Ale je pravdou, že ve Vámi zmíněných oborech lidské činnosti je onen Šerpa výjimkou potvrzující Vaši tezi o zásluhách bílého muže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.1.2022 13:24

Asi tak.

Tak mne napadlo - udělali si naši ctihodní zákonodárci při tvorbě zákonů aspoň někdy primitivní vývojový diagram?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.1.2022 13:19

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. 3 16.1.2022 11:04

"Moudří lidé jdou klidným, vyrovnaným krokem, zatímco blázni kolem nich tančí dobové tance". F.Kafka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 16.1.2022 10:46

Z mladistvých let znám říkanku, dle sovětské metody spláchnem hov.o bez vody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 16.1.2022 10:30

Filosofové, sociologové a pod. jsou také potřeba ale jde o to že jich je nadbytek a proto si vymýšlí práci. Fušují do práce fyzikům, matematikům a nakonec vymysleli zelené náboženství. Řemeslníků je nedostatek, jsou docela dobře placeni a tak tuto potřebu nemají i když v minulosti trhal zuby kovář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.1.2022 9:30

Já bych viděl spíš obrácenou kauzalitu. Lidé, kterým chybí logické myšlení a ochota pracovat, se snaží uplatnit jinde - v humanitních oborch, politice, žurnalistice atd. Ono je to prostě snazší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.1.2022 9:27

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 16.1.2022 9:03

Ano je dobře že jste to popsal, tedy které. Já bych s tím problém neměl. Dá se říct, že k některým pracím inklinují lidé z jistých studijních oborů. Do politiky se cpou především vystudovaní právnici a ekonomové. V některých případech se tam mohou tlačit i absolventi různých humanitních oborů a ti co se dali na žurnalistuku. Do křesla ministrů zdarvotnictví usedají lékaři (naštěstí). Nedovedu si vybavit kolik strojních inženýrů, absolventů fyzikálního či matematického inženýrstvý je nebo bylo kdy ve vládě a jiných funkcích této země. Určitě bychom mohli sestrojit tabulku četnosti toho či onoho oboru jak se tlačí do politiky a všelijakých veřejných funcí. Domnívám se ale že ta afinita k humanitním, lépe řečeno netechnickým oborů je ale dána právě tím jak se mladý a nezkušený proškolí ve věcech veřejných, právních a ekonomických (ekonomie není striktně technická disciplína, je to společenská věda ! pozor na to , neplést s účetním). jakmile dostanete tu základní sadu poznatků - po zbytek života se jí nezbavíte. To nemusí mít jenom negativa, sluší se dodat. Někdy se přihodí i extrém, do sněmovny se může dostat vyložený exot. Svého času, někdy v 90tkách si pamatuji na poslance parlamentu Slovenské republiky, Lubomíra Luptáka, přezívaného Kelňa (byl to vyučený zedník). Jeho projevy byly skvostné. To se parlament otřásal smíchy, některé jeho hlášky zlidověli. Myslím že základní trend nezměníte, je to něco co se vždy ustaví samo a spontánně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 16.1.2022 5:49

NE.

Rákosku a učitele, ne kecálky masírující děti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 16.1.2022 5:48

1*

Tak jest

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 16.1.2022 0:47

a jak tedy dál???? zrušit školy????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 15.1.2022 23:16

Víte, vemte na to Darwina. Pokud společnost takto zdegeneruje, tak zanikne. Je to důkaz o vaší špatné volbě. A to se netoleruje. Padneš ? Třeba vlastní vinou. To nic. Nejsi jediný. Budeš nahrazen jiným (jinou civilizací) co chyby nedělá. Tvůj dům změní majitele. Nelíbí ? Měl si na to myslet dříve. Teď už je pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.1.2022 23:12

On pan Zika píše o ZBYTEČNÝCH vysokých školách. Což IMHO neznamená, že jsou všechny VŠ zbytečné, ale že existují i zbytečné VŠ. Což je celkem pravda, případně užitečné VŠ mají zbytečné až škodlivé fakulty. Je jen těžké nějak rozlišit, které to jsou, tedy, formulovat to rozlišení právně. Že do toho patří kupříkladu gender studies a příbuzné obory, to asi každý technicky či přírodovědně vzdělaný člověk chápe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek