Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: Nový ředitel Národního parku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kopta 20.2.2011 1:26nelze nez souhlasit s clankem nelze nez souhlasit, NGO udelali za poslednich 20 let ve jmenu ideologie na Sumave hodne skody. To nic nemeni na tom, ze az se rano probudim a podivam se na tuhle diskuzi, tak tady bude pekne nablito...vsichni priznivci Duhy (nebeska duha by je mela zazalovat za niceni dobreho jmena) a podobnych organizaci na tom nenechaji nitku suchou.... |
|
|
P. Hofman 19.2.2011 20:08Lež novináře diskvalifikuje Pan Stráský mi byl vždy celkem sympatický, na rozdíl od tohoto článku, který je vědomě lživý, což je pro novináře věc úplně nejhorší. Pan Jan Stráský, slečno či paní Marková, je zakládajícím členem ODS. Teprve v roce 1998 ze strany vystoupil a vstoupil do US. To zapřít a dokonce jeho členství přímo popírat vás totálně diskvalifikuje. Pan Stráský je dřívějším přítelem presidenta Klause (dokonce spolu nejen zakládali ODS ale dříve i seděli v jedné kanceláři v bance. A ministr Chalupa je velký obdivovatel pana Klause. Takže spojme si lehce spojitelné a proč tuto pozici získal zrovna Jan Stráský je hned jaksi zřetelnější. A máme tady, ejhle, odpověď na vaši otázku v titulku. |
|
M. Prokop 19.2.2011 21:26Re: Lež novináře diskvalifikuje Co je v tom článku lživého? Tvrdí se v něm snad, že Stráský v žádné straně nebyl? Nebo že pana presidenta nikdy neznal? |
|
|
P. Kylchap 19.2.2011 12:07Na Šumavě se bude konečně moci kácet, budovat nové sjezdovky, asfaltovat a betonovat. I dálnice přes Šumavu by se mohla postavit.Neboť jen to přináší zisk. |
|
|
M. Prokop 19.2.2011 17:57Re: Na Šumavě Jo, neškodilo by. Proč se mají auty po lesích projíždět jen "ochránci"? Co vy, pracujete (pokud pracujete) pro zisk nebo pro ztrátu? |
|
|
B. Rybák 19.2.2011 9:59Naděje na záchranu Šumavy je určitě pro drtivou většinu našich občanů dobrou zprávou. Pro ekologisty je to zpráva špatná, protože před skutečnou ochranou přírody dali přednost svému eko-byznisu a EU-politice. Mohl by jim teď vyschnout i přítok jidášských grošů ze zahraničí (ani tam nemají dost "grošů" na vyhazování). |
|
|
J. Stejskal 19.2.2011 1:34Osobně mi ekotero lezou hodně krkem. Ale tvrzení, že "pohoří přežilo všechno, ale nepřežilo několik let nadvlády ekofundamentalistů.", mně připadá jako legrace. NGO - oblíbená potrava pana prezidenta a "samozvaní vládci" to fakt je veselé. (Něco jako hyeny z Walstreetu.) Osobně si myslím, že NGO být v nějaké podobě musí, ne dominantně, ale státní úřady musí mít kritickou protiváhu. Jinak pan Stráský bude bezpochyby posilou. Je to člověk, který se chová průhledně a přírodu miluje, jako nikdo, kdo tam byl předtím. A mnohokrát prokázal, že nekrade ani v konzumu. Na druhou stranu argumentovat tím že je bezpartijní, je pitomost. Byl zakládajícím členem ODS a byl tam až do důchodu. Článek je hloupě tendenční, takže ačkoliv má v mnoha věcech pravdu, stává se tím nedůvěryhodný. Chtělo by to více objektivity, má to pak větší váhu. |
|
|
J. Stejskal 19.2.2011 1:35Re: Osobně mi ekotero lezou hodně krkem. z Wallstreetu - pochopitelně. Ty hyeny. |
|
|
J. Marková 19.2.2011 14:04Re: Osobně mi ekotero lezou hodně krkem. díky za kritiku. Polepčím se. |
|
|
J. Stejskal 19.2.2011 14:46Re: Osobně mi ekotero lezou hodně krkem. Vezměte to i s gramatikou. Správně je - polepším se. |
|
|
J. Marková 20.2.2011 20:01Re: Osobně mi ekotero lezou hodně krkem. Hepčík. Je to gramaticky správně? Víte, jaký je rozdíl mezi žurnalistou a Václavem Klausem? Žurnalista popisuje pozitivisticky a bez emocí jakoukoli událost a chrání se jejího hodnocení. Václav Klaus - ve všem - včetně kritiky NGO - používá rozum, emoce i hodnocení. Už proto mu novináři nemohou rozumět. Neříkám, že je Pánbů, ale není ani exhibicionista,jak o něm píše například Pehe, jenž veškeré jeho aktivity vnímá jako snahy o zviditelnění, a to jakýmkoliv způsobem. Ani Pehe se v nedokáže vyhnout vlastním soudům a především negativním konotacím. Nemám ambice být "novinářkou" na úrovni zpravodajů BBC či ojediněle se vyskytujících kvalitních novinářů ČR. Občas mám dojem, že dobrá novinařina v Čechách vymřela. Zvláště té investigativní - je vskutku pomálu. |
|
|
J. Stejskal 20.2.2011 22:55Re: Osobně mi ekotero lezou hodně krkem. Dalo by se s tím souhlasit, kromě první věty: "Žurnalista popisuje pozitivisticky a bez emocí jakoukoli událost a chrání se jejího hodnocení." Vy ho znáte? |
|
|
J. Marková 21.2.2011 13:03Re: Osobně mi ekotero lezou hodně krkem. Pár novinářů se o to snaží. Možná i Vy. Co se týče Šumavy, mám osobní zkušenosti především s podplacenými novináři |
