23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Arnold 3.2.2010 19:07

Dotaz pro všechny chytré diskutéry?

Ptám se, kolik jste třeba prošli lesů v Rakousku, Německu, Švýcarsku? Doporučuji tomu věnovat dost dní dovolených a potom se jít podívat na ten NPŠ. Věřím tomu, že vám bude smutno. A položíte si otázku. Jací jsme to lidé? Hospodáři? Zasloužíme si vůbec ten kus přírody? Ono vůbec stačí přeject nějaký vedlejší hraniční přechod a hned poznáte, kde jste. Připadám si mnohdy jako ten švec v Pyšné princezně.

Eva D. 3.2.2010 21:52

Re: Dotaz pro všechny chytré diskutéry?

Bude nám smutno, máte pravdu. Alespoň mnohým z nás, přepokládám. Bude nám i trapně. Znám to, vím co máte na mysli. :-(

Eva D. 3.2.2010 21:53

Re: Dotaz pro všechny chytré diskutéry?

Jen doufám, že bych prošla konkursem na "chytrého diskutéra".

Achjóóóó 4.2.2010 18:03

Re: Dotaz pro všechny chytré diskutéry?

Celý článek je napsán za peníze těžařů (bezskrupulozních bolševiků a podobné havěti z LČR) V lese v BRD jsem byl a ne jednou. Pravda je taková, že v Nationalpark Bayerischer Wald se zachraňovala velká část území stejným způsobem jako dnes na Šumavě a sám dnešní stav chválíte!!!  Tak nekecejte lži!!! Jste stejné pako jako bača z Beskyd, který do TV řekl, že má přes 1200 ovcí a trvá natom aby stát vystřílel vlky  (vlici tam žili dřív než lidé) aby on nemusel živit pastevcké   psy!!!! (při natáčení nevlastnil ani jednoho a "vlci"  mu strhli asi 15 ovcí ,později se vyšetřilo, že šlo o zdivočelé psy)

Achjóóóó 4.2.2010 18:13

Re: Dotaz pro všechny chytré diskutéry?

Také se nezapomeňte za čárou podívat jak se tam těží ohleduplně. Mají tam území kde se těží průběžně (neznám odborný termín) ale les je krásný a hajný určí které stromy se vytěží a drvoštěpové je vytěží tak, že nepoškodí mladší stromy v okolí.

Tim 3.2.2010 14:16

NP Šumava

Já myslel že Národní parky vznikají jako místa kde se chrání rostliny a živočichové a ne jako místa který slouží k rekreaci. To jen v České republice vedou turistické značky až do I. zón. Kdekoli jinde ve světě jsou první zóny NP zakázaným územím. A ta kůrovcová kalamita: Tak za prvé kůrovec je tu určitě dýl než člověk a příroda si s ním jistě dokáže poradit a za druhé ochráncům přírody nejde o to aby na území NP byly vzrostlé stromy mýtného věku (smrk ztepilý není ohrožený druh) ať je tam třeba volná plocha. Tlející dřevo je navíc domovem pro bezobratlé které z ostatní krajiny už vymizeli. Nic jako klimax (konečné stádium tj. les) neexistuje. V přírodě neustále probíhají jevy které vrací sukcesi na začátek vývoje, např. větrné kalamity, požáry, polomové větry, kůrovec, bobr, ... Na takto postižených místech pak začíná vývoj zase od začátku (zarůstání, náletové dřeviny,...). A tak to jde pořád do kola.

Bak 3.2.2010 17:55

Re: NP Šumava

Možná, že jste takový šílenec, že když vás budou týrat škrkavky a tasemnice, nebo když se budete svíjet a blouznit pod náporem bakterií, plísní, kvasinek nebo virů, kteří jsou tu přece mnohem déle než člověk, hrdinně odmítnete civilizovanou (tedy např. chemickou)pomoc, aby jste bídně a hloupě zhynul. V tom případě patříte do blázince podobně jako v případě že by jste nechal volný průchod přírodě v podobě infikovaných potkanů, štěnic, blech a jiné havěti ve svém bytě v blízkosti vašich dětí (v tom případě by jste patřil spíš do kriminálu). Za blázna by vás považovala právem třeba i vaše žena, pokud by jste nechal vědomě(úplně nebo, třeba jen častečně)působením přírodních živlů zničit na vaší zahradě drahé rostliny, které mají vyléčit vaše děti, nebo je prostě má ráda.

Veškerá příroda, kterou tu máme vznikla spolupůsobením člověka. To on při své práci likvidoval agresivní druhy rostlin, hmyzu i živočichů a tím těm neagresivním a proto vzácným umožňoval přežít. Arogantním, touhou po moci a penězích motivovaným lidskou činnost zakazujícím ekohlupáctvím byly způsobeny nezměrné škody přírodě a to nejen na Šumavě, která je jejich symbolem (každý se může např. na Google Earth podívat třeba na okolí hraničního přechodu "Modrý sloup" u Modravy a na ostatní místa vyjmenovaná v článku a ověřit si, že to co se tam děje, je zločin proti přírodě, člověku (i Bohu). Mnohým hlupákům nedochází, že člověk se svou civilizací je součástí přírody stejně jako třeba termiti se svými termitišti. Snaží se člověka z přírody vyhnat, ke škodě jeho i ke škodě přírody. V této zemi jsme se o své lesy dovedli vždy příkladně (při nejmenším od dob Karla IV). Máme proto mnohem více lesů, než drtivá většina vyspělých zemí (jsme v tomto směru na 3. místě v Evropě. Před hlupáctvím importovaným ze zemí, které to nedokázaly se musíme účinně bránit.

Mojmir Prusa 2.2.2010 16:20

A BUDE HUR !!!

Pockejte, az se vyhlasi narodni park Krivoklatsko. Tam neni nekulturni ani jeden metr ctvrerecni lesa. (U Sumavy je to tak na nekolika km2 sporne, na krivokladsku je to nesporne!!!) A to Krivoklatsko pak se pod zaminkou, ze se to musi chranit, necha vyhnit a pak to bude SKVELE A KRASNE!  Hlavne ze tam nikdo nebude smet, nez nekolik vyvolenych.  

Zde se bude opakovat scenar, ze les, ktery je kulturni, se vyhlasi Narodnim parkem, pak se konstatuje, ze neni uplne prales a ze se to musi zlepsit a  toho zlepseni  se dosahne tak, ze se nebude zasahovat.  A to prosim v lese, ktery je 50 km od Prahy.

Moc se tesim.

kamil 2.2.2010 17:01

Re: A BUDE HUR !!!

Co až teprve nějakého zeleného napadne, že před pár sty lety žili na území Prahy vlci a vysadí neprodleně jednu smečku do stromovky, další na karlák a tak dále. To, že se celá krajina změnila k nepoznání, např. místo hlubokých lesů tu je dnes město, není podstatné. Obyvatelé se přeci přizpůsobí. Bohužel to není sranda. U nás na jihu Moravy to samé už zelená pakáž provedla s bobrama. Škody jsou nedozírné,

Mgr. Milda 2.2.2010 17:26

Re: A BUDE HUR !!!

u nás, v Jižních Čechách, se to jenom hemží vydrami. V malém rybníčku mého souseda sežraly ryby do mrtě, v mém, který je oplocený, každou chvíli podhrabou plot a najdu vždy 3 - 4 kapří kostry. Už jich nemám ani polovic. To přestává být už přijatelné.

Mgr. Milda 2.2.2010 19:11

Re: A BUDE HUR !!!

děkuji, to Řecko jsem už komentoval. Také díky za ten článek o vydrách, psal to znalec. Plánuji tam elektrický ohradník, ted v zimě tam ale nejsem tak ryby trpí. Hlavní problém je rákosí a vadí mi také, že vydry sežerou nejdřív žáby a čolky, pak teprve jdou na ryby. Hlídám si čistotu vody, pochází z hloubkového pramenu mám radost ze vzácných obojživelníků a teď má být z nich krmivo?

Han 2.2.2010 22:08

Re: A BUDE HUR !!!

Já vím, že Vám to nepomůže, ale vydří stopy (včetně uloveného pstruha)  jsem minulý týden zaznamenal v Praze na Botiči. Před třema rokama vybraly vydry kamarádovi tři větší rybníčky. Ty žáby, raky atd. můžou mít na svědomí taky norci, které idiotští ochránci zvířat vypustili z farem.

Milazly 2.2.2010 15:57

naivové

v Šumavě jde jen o milióny kubíků nevytěženého dřeva a ty kubíky se pokouší získat několik zbohatlíků. Ekologisté jim vadí jak ta příslovečná osina. Ti zbohatlíci ají peníze a vytvářejí proti ekologům mediální nátlak, aby je odhrnuli z cesty.

silvatax 4.2.2010 14:20

Re: naivové

Ty milióny kubíků tam hnijí, o takové dříví už není zájem; problém je v tom, že les v ŠUNAPu přestal plnit něktré svoje základní funkce, např. hydrickou, klimatickou apod. Navíc panují obavy o to, zda se tam podaří přirozená obnova v tom rozsahu jak se nám snaží podsouvat současné vedení NP.

kamil 2.2.2010 13:58

O co jim jde?

Já mám takový pocit, že ekologům a jim podobným jde především o získání území, kde můžou neomezeně vládnout. Ředitel NP je diktátor s neomezenou mocí. Co řekne je posvátná pravda, o které se nepochybuje. Např. dnes jsem četl o dalšm omezení splouvání Vltavy. Minulý rok NP zreguloval počet plavidel za den na 100, letos jen 28. Zreguloval znamená nařídil. Dalších příkladů bych mohl uvést řadu. Sleduji totiž docela pravidelně ekoteroristické pořady veřejnoprávní televize Nedej se a Přidej se. Kdo nezná doporučuji. Tyto metody ekologové a jim podobní praktikují nejen v NP, ale v podstatě v celé zemi. U nás nedávno vyhlásili Ptačí oblast NATURA 2000 či jak se to jmenuje a máme to taky. Zákazy, regulace, omezení, nařízení.... To, že se ekologové nikoho neptali zda něco takového chce nemusím zdůrazňovat. 

Erik 2.2.2010 15:10

Re: O co jim jde?

Nevím koho myslíte tím "jim", ale mě jde o to abych nemusel za přírodou jezdit do ciziny.

kamil 2.2.2010 15:21

Re: O co jim jde?

Až Vás pustí do lesa pouze pod dohledem řádně vyškoleného a prověřeného ekologa s licencí na les, samozřejmě za tučné vstupné, pojedete do ciziny ještě rád.

Erik 2.2.2010 15:36

Re: O co jim jde?

Jakého ekologa? asi myslíte průvodce, nebo horského vůdce a ten ani nemusí být členem nějaké ekologické organizace. A co se týče NP a zákazů vstupu tak to je věc zákona a ne nějakých ekologických organizací.

Jojo, 2.2.2010 23:57

Re: O co jim jde?

jenže ty zákony inspirují, navrhují a prosazují nikoliv ekologové, alébrž ekologisté, zelení khmerové, brčálníci a podobní.

Harry 4.2.2010 13:49

Re: O co jim jde?

No to co muzete shlednout na nasi strane Sumavy tj. holiny uschlych smrku muzete snadno videt na opacne strane v Bavorskem lese, ale pak uz asi nikde. je to myslim svetovy unikat, jedte se tam honem podivat.

Zebra 2.2.2010 15:29

Re: O co jim jde?

Co by se ptali, vám je do toho kulový, ptáci to chtěj !

BTW ptačí a jiné oblasti NATURA 2000 nevyhlašují "ekologové", ale vláda:

http://www.nature.cz/

kamil 2.2.2010 16:44

Re: O co jim jde?

A ekologové v nich pak neomylně vládnou.

honzak 2.2.2010 18:14

Re: O co jim jde?

Aby ti huba upadla, hýzle prolhanej! Takový kydy vyprávěj svý babičce, třeba ti uvěří.

I.Laengsfeld 2.2.2010 16:08

& vedci

Nezanedbatelnou zasluhu na soucasnem stavu Sumavy maji i

nekteri vedci: brouckari, botanikove apod. Takovy Wichterle, kdyz zacinal se svymi fundamentalnimi objevy pouzival stavebnici Merkur. Vetsina vedcu (s vyjimkou mist jako je CERN apod. nektere obory si vydobyly dostatecnou prestiz v minulosti) je zvykla, ze na svuj, vice ci mene originalni vyzkum dostane od spolecnosti zpocatku jen nevelike prostredky. Ne tihle prirodozpytci, vyhodne napojeni na zelenou mafii, zkoumajici "prirozenou obnovu" lesa po orkanu Kyrill, sireni brouku, mekkysu, motylu a travin na holinach. Ti dostanou na sve hrani (nevelike vedecke urovne, kdyz tak Mostecko a Sokolovsko nabizi pro opravdoveho ekologa mnohem zajimavejsi teren prece) tisice hektaru nejatraktivnejsiho uzemi statu. S pravem vyhanet z tech mist zbytek lidske populace (asi i proto, aby si nikdo nestacil vsimnout, jak nedomyslene ty experimenty jsou)

Erik 2.2.2010 16:20

Re: & vedci

Jestli Šumava někomu téměř patří tak je to pár bývalých rudých co po revoluci změnili barvu, šikovně zprivatizovali co ještě nezničili, a kdyby tam nebyl ten park tak si nedělám iluze jak by to území dopadlo.

Pavel 2.2.2010 17:13

Re: O co jim jde?

Za (ne)splouvání m Vltavy stojí Okrašlovací spolek Zdíkovsko - aneb nějaká baba s ruským jménem. Také "povedené" studie pseudo profesorů z Jihočeské university (též znepřístupnění Luzného historickou cestou - Modrý sloup). U Vltavy je paradoxem, že původní biotop perlorodky říční (kvůli které je ochrana) byl v té části Vltavy, která je dnes zatopená Lipenskou nádrží. Jiná nezávislá studie prokázala sporadický výskyt perlorodky v úseku Soumarský most - Pěkná, tj. že studie, které sloužily k zavedení regulace splouvání jsou de facto podvrhem. To ochráncům nestačí, dnes se nesmyslně ohánějí Naturou až v Bruselu a jejich cílem, je splouvání Vltavy zcela zakázat.  

kamil 2.2.2010 17:31

Re: O co jim jde?

A až se jim to podaří, budou pokračovat dál. Najdou nějakou vzácnou breberku a vyhlásí, že se smí lyžovat pouze od 15. dubna do 15. listopadu, pokud leží nejméně 1,5m přírodního sněhu. Až se jim ve finále podaří vypustit Lipno, bude již většina obyvatel Šumavy odstěhovaná. Až pak nastane konečně ten pravý ekologický ráj.

Rybák 2.2.2010 23:42

Re: O co jim jde?

Myslím, že netušíte co znamená pojem původní biotop. Tolik kravin o perlorodce na devíti řádcích jsem ještě nikdy nečetl. Podívejte se někdy do literatury jak se tenhle mlž rozmnožuje, jak se šíří a jaké má nároky na stanoviště. Splouvání řek je problémem hlavně kvůli  narůstajícímu množství vodáků, kteří se chovají jako čuňata.

RomanL 2.2.2010 13:49

Se Šumavou je to jako s GW,

stačí počkat 300 let a ukáže se, že zelení měli pravdu. Nebo taky ne, že, maminko, ale to už vy tady nebudete. :-P