20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

ŠUMAVA: České soudnictví a Modrý sloup

Vždy jsem se domnívala, že činnost soudů spočívá v hodnocení dostupných důkazů, nikoliv v určování, která z četných hypotéz (myšlenek či nápadů) je pravdou a priori. Asi se osudově mýlím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lukavsky 17.7.2013 9:14

Rušení tetřeva

Za dob Klostermana byl tetřev loven (jistě ne bežně, byl to dárek pro vybrané), ročně se jich ulovilo několik set. Dnes zhruba stejné množství na Šumavě jenom žije. Přitom dříve byly lesy neskonale oživenější, bylo tam o padesát vesnic více, lidé přes lesy chodili (dnes to objednou autem po asfaltu), v lese se těžilo, vysazovalo, sbíraly souše, stílela zvěř, klučily pařezy, vozilo stelivo, sekaly louky na mýtinách, děti sbíraly borůvky a trhaly dnes chráněné kvítí na prodej..... přesto tetřev prosperoval. Nemůže to být tím, že dnes v Národním parku mu prostě sežerou vajíčka (hnízdí na zemi) lišky a černá zvěř? Ty se v NP samozřejmě nesmí střítet a tak tajuplné přírodní síly prostě sežerou vajíčka a malé tetřívky. Stačí se zeptat lesníka co si o tom myslí.

J.L.