Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: A co třeba požáry?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Rybenský 16.7.2015 11:01Normální vědec ví, že neví, co se stane v přírodě v budoucnosti. Ovšem paní Marková to ví (jako všecko ví i tohle nejlíp), tak by se jí vědci snad mohli zeptat. |
|
R. Gramblička 16.7.2015 11:06Re: Normální vědec ví, Normální vědec ví co se stane s určitou pravděpodobností, kterou si dokáže vypočítat dle vzorců z dostupných dat, přičemž míra jistoty se liší problém od problému |
|
|
R. Gramblička 16.7.2015 11:08Re: Normální vědec ví, ostatně schopnost predikce je jednou ze základních schopností seriózní vědy |
|
|
J. Rybenský 16.7.2015 12:46Re: Normální vědec ví, Seriozní věda může i docela tápat. Nejen biologie ale třeba i kosmologie a částicová fyzika |
|
|
B. Rybák 17.7.2015 0:39Re: Normální vědec ví, A protože to vědci neví, tak se drží staletími ověřené moudrosti lesníků, kteří postupně vytvářeli nádheru přiměřeně kultivované šumavské krajiny! To, že z neudržované kulturní krajiny vznikne v lepším případě "smetiště" zaplněné bezcennými agresivními druhy, protože ty nejvzácnější druhy přežívají pouze díky činnosti člověka a v tom horším, vznikne po spláchnutí půdy "poušť", neví už pouze fanatičtí ekologističtí aktivisté a obhajují to pouze vidinou snadného zisku zkorumpovaní pavědci. K ochraně nejvzácnějších druhů se dnes stále častěji používá např. vysloužilá těžká vojenská technika (která ty agresivní druhy zničí)! Krása Šumavy není problém o jehož řešení by měli rozhodovat vědci. Je to problém kulturní a politický, problém optimálního soužití lidí s přírodou, který musí být řešen pouze demokratickými prostředky! |
