Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Proč...?

Proč naši zelení mluví pouze o oněch nesmyslných větrnících? Kolik bylo u nás za první republiky malých vodních elektráren? Vždyť tu máme patent na, no nikoliv turbínu, ale jakýsi míček, který dokáže otáčet alternátorem už při spádu tuším 1,20 m? Narozdíl od větru, voda teče přece jen pravidelněji. Navíc i malá hrázka zadržuje vodu v krajině, což by měli ekologové přivítat. Opak je pravdou.

Re: Proč...?

Zatrubnenim rek (a takove veci se dely, za potlesku "ekologu", jeste

pred 10 lety dokonce i v narodnich parcich) nicite neobnovitelne krajinu nejucinneji

ze vsech "alternativnich" zpusobu vyroby  energie. Postavit poradny nahon je  navic prilis drahe a prehrad u nas je snad uz dost. Skoda Svatojanskych proudu

zatopenych Stechovicemi, vyschlych  Certovych proudu apod. Precerpavaci elektrarny

ano, ale ne za cenu zniceni nejhezcich casti nasi prirody

Re: Re: Proč...?

Přečerpávací elektrárna je akumulátor - ne zdroj. V celkové bilanci spotřebič.

Postavit se dá tam, kde příroda nadělila dostatečný kopec, který se dá nahoře seříznout a vybudovat jezero, dole řeka s dostatečným průtokem a místo na další jezero. To jsou fyzikální požadavky. Zelení pochopitelně blokují všechna vhodná místa.

Re: Re: Re: Proč...?

Az v poslednich letech  blokuji.  (Jeste roku  1993 bylo mozno zatrubnit -vicemene za potlesku ekologu -  napr.  2 km nejvetsi  reky, Krnapu "malou" vodni elektrarnou ) Na druhe strane to, ze Beranek a spol zacali bojovat proti prehradam  viditelneji nez proti Temelinu povazuji za positivni posun :-)

Re: Re: Re: Re: Proč...?

Jo pozor - to se ovšem jednalo o lásku Zelených - malé cokoli. Co je malé, to je zelené a nemůže přece škodit, no ne...

Proti reálným (tedy velkým) čemukoli bojují odedávna. Co velké jest, od ďábla jest. Viz Dlouhé Stráně. Nebo teplovod do Prahy z Mělníka.

To až posléze se vyhrnula odrůda zelených brojící proti zabetonování potoků a potůčkův čemž bych jim fandil - jenom mě mýlí, že bojují proti jakési mýtické "betonové lobby", zatímco by měli proti svým malovodněelektrárenským soudruhovcům. (Soudruhovec = člen téhož druhu, nikoli strany.)

Re: Re: Re: Re: Re: Proč...?

To je pravda. Vubec je zabavne jak casto si zeleni odporuji v te sve ideologii, aktualne

treba na tema, zda zprisnit limity pro Kyoto ci naopak ziskat od EU vic

odpustku promenitelnych v rozvoj vetrneho podnikani

http://ekolist.cz/zprava.shtml?x=1948137

Re: Re: Re: Proč...?

Třeba Velký Roudný a Slezská Harta.

Re: Proč...?

Zkusil byste si spočítat, kolik taková malá vodní elektrárna dodá energie? Ano, správně - málo.

Všechny VELKÉ vodní elektrárny, co jich máme na našich řekách, dávají od 1% do 3-5% roční spotřeby podle toho, jaký je zrovna rok. Vemte si Temelín s GW instalovaného výkonu a takovou typickou malou vodní s desítkami kW.

Nehledě na to, že současní provozovatelé malých vodních elektráren zhusta kašlou na nějaký řád a pouští vodu jak se jim zachce.

Re: Proč...?

Ten "micek" je turbina SETUR:

http://mve.energetika.cz/jineturbiny/setur.htm

a je ceskym napadem a patentem- viz web