Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Znovuzrozená Národní fronta?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Čermák 5.2.2020 22:27A udělal dobře a Premiér to následně uznal.Toš tak... |
V. Petr 5.2.2020 20:13Ano, dobře si to pamatuji. A v drsnější podobě "Pravda ano, soudruzi, ale musíme se ptát, komu slouží..." |
B. Pešek 5.2.2020 19:59Mily pane Schwarzeku, rada nerozhoduje o neexistenci ci existenci verejnopravnich medii. Co tam chce ta pani delat ? Mate pocit, ze v manazmentu Temelinu by meli sedet zeleni, kdyz se Temelin postavil z dani ? |
Z. Lapil 5.2.2020 18:21Když jsme u toho rejpání - schválně, jestlipak víte, kdy vznikla NDR? Já už to skoro minutu vím přesně: 7. 10. 1949. |
Z. Lapil 5.2.2020 18:18Zrovna tu veřejnost konání bych jim nevyčítal, naopak - coby senátoři jsou veřejně činnými osobami a je žádoucí, abychom věděli, co se jim honí v hlavě a co konají. S tou veřejností je na tom dobré to, že nesou kůži na trh a já můžu sprásknou ruce ježištosouvolové a zařídit se podle toho u voleb. KS-ČM (Kavárny spojené - české a moravské; neodolal jsem) naopak řeknou Hele, bezva nápad, a TAKY se zařídí u voleb. Což si dovolím označit za ideální stav. Je-li tedy demokracie ideální, ale to už je hodně jiná pohádka. |
M. Moravcová 5.2.2020 18:12ať jsem volila koho jsem volila, je to jenom moje věc. A ti kádrováci ze Senátu jsou fakt sráči. Souhlasíte? |
Z. Lapil 5.2.2020 18:07Stačí, když nebudou poskytovat nevyžádané rady. Pokud se jim navržený kandidát nelíbí, mohou ho ne(z)volit. |
Z. Lapil 5.2.2020 18:03To víte, jednosměrky jsou moderní. |
Z. Lapil 5.2.2020 17:57Ježkovy brejle to je řečí, tak bude mlčet a dá jim to písemně. Právo možná stojí na římských základech, ale od té doby vynalezlo mj. Švejka.
|
Z. Lapil 5.2.2020 17:48Správně. Gottwalda ať si nechají ve Vyškově. Prahu si pozvra... ééé... rozvracet nedáme |
J. Kanioková 5.2.2020 17:09
|
J. Kanioková 5.2.2020 17:08
|
V. Braun 5.2.2020 17:06Zato váš původní komentář je vzorem taktu a slušného chování. Nevolila vy jste náhodou Zemana? |
V. Braun 5.2.2020 17:04Tak Zeman na to jen tak nějak svým názorem "netlačil". On odmítl konat svou povinnost a na návrh premiéra bez zbytečného odkladu odvolat a jmenovat ministra. Drobný, ale podstatný rozdíl. |
V. Braun 5.2.2020 17:02Ať si zpochybňuje potřebnost veřejnoprávních médií a zastává veřejnou funkci, jen ne v radě, která má tu veřejnoprávnost ČT zajišťovat. Chápete podstatu problému? |
V. Braun 5.2.2020 16:59Takže požadovat se nemá? Hm, a proč je tedy tady v diskusích tolik požadavků na vystoupení z EU? |
V. Církva 5.2.2020 16:44Žádná studená občanská válka. U nás je to jen Praha se svými Piráty a pár zblblíků, kteří ještě nemají rozum. Ale pozor mohlo by dojít k Zelenému Německu či nedemokratickýmmDemokratůmmv USA. Takže lidé bděta a Praho už bez Gottwaldů, jasné?! Ještě je to sobré, ale nebezpečí tu je. |
J. Schwarz 5.2.2020 16:13Vpravdě idiotské šermování slovem "právo". Ještě napište že Hitler měl "právo" zahájit válku a ostatní svět měl zase "právo" proti němu bojovat. To by bylo stejně blbé. |
J. Schwarz 5.2.2020 16:09Milý Peseku, kupte si "veřejnoprávní média" a pak si do rad dosaďte vlastní lidi. Pokud musejí platit i lidé, co by tato média nejraději zrušili mají právo mít své zástupce v radě. Tak prosté to je. |
J. Schwarz 5.2.2020 16:03Teď "požadují", kdyby drželi výkonnou moc pak by nařizovali a zakazovali. Komunisti za první republiky taky jen "požadovali" a nacisti před převzetím moci taky. |
Ś. Svobodová 5.2.2020 15:53Když Zeman tlačil na ČSSD aby se zřekla kandidatury Šmardy na min. kul. kavárna řvala. Dienstbier chtěl aby ČSSD odešla z vlády a s Láskou připravili na Zemana žalobu. TeĎ dělají to samé a jistě se cítí občansky a v právu. |
F. Kusák 5.2.2020 14:47Veřejnoprávní média (tzv. média veřejné služby) jsou všechno jiné jen ne veřejná a právní. Veřejnost má jen minimální možnost do věcí zasahovat (Rady jsou prostě k smíchu, protože jsou zmítány partou lobbistů) a právní taky nejsou neboť v mnoha případech, zejména v případě ČT, je příslušný zákon tristně porušován. Koncesionářské poplatky víceméně platit musíme a tak jsou to takové daně nedaně, protože jejich rozdělení není schvalováno parlamentem, ale samotným Bumbrlíčkem a kontrola nezávislým orgánem také chybí. Veřejnost (možná ani Rada) tak neví jak a komu jsou peníze rozdělovány a o nějaké efektivitě se nelze ani bavit. V této formě bych taková média raději zrušil a nadefinoval to nějak jinak. Jenže to se nestane, protože všem politikům tento zabetonovaný korupční stav v podstatě vyhovuje. Navíc, dnes je těžkopádná televize de facto k ničemu a sleduje ji čím dál tím méně lidí. Asi by byla lepší nějaká "veřejnoprávní počítačová hra". |
M. Moravcová 5.2.2020 14:37to jste to fakt rozbořil |
M. Valenta 5.2.2020 14:16Z Vás má jistě Babiš a spol. náramnou radost. |
D. Novák 5.2.2020 13:59Dětinsky primitivní, hloupé, pro vás popleto vskutku symptomatické. |
M. Rozbořil 5.2.2020 13:50To máte na mysli pana Štěpánka? |
Ś. Svobodová 5.2.2020 13:45Na petici vidíte, že se ovlivňovat snaží. A od tzv. televizní krize se jim to často daří. |
L. Kubeš 5.2.2020 13:37
|
D. Stirsky 5.2.2020 13:22S NF jsem nic společného neměl, kromě člena "obrozeného" výboru ZO ROH v r. 1990. Co dělal např. Zeman při svém souboji se Schwarzenbergem? Určitě to čisté nebylo. K volbám vždy patřily skandály. A to, co píše sv. Pavel o ženách, je notoricky známé. Mají sedět na zadku a ve všem respektovat muže. A ve shromáždění mlčet. Protože paní L. není žádnou neoliberální křesťankou, ale ultramontánní katoličku, logicky mně vychází, že se má do puntíku držet učení apoštola národů. |
M. Moravcová 5.2.2020 13:13skvělé |