Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Změna zamítnuta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Steiner 5.8.2014 16:33zaspání Nejde o faraona. Jde o konkretní postoj Engelse a Marxe ke Slovanům. Doporučuji S, Cermanovi přečíst pozorně článek. |
|
|
J. Mrázek 5.8.2014 16:06Posseltova , F.J Strause a Adolfova ... By byla vhodnější, ne ? |
|
|
P. Han 5.8.2014 18:39Re: Posseltova , F.J Strause a Adolfova ... Myslíte? Pardon, ne. Vy ne. |
|
|
S. Cerman 5.8.2014 15:27Pane Steinera malinko jste zaspal v histori již ve Starém Egyptě pokud byl svržen faraon okamžitě se odstranily jeho sochy a jména z nápisu a jeho jméno se na veřejnosti nesmělo vyslovovat. Máme ještě co dohánět!!!! |
|
J. Václavíková 5.8.2014 18:52Re: Pane Steinera malinko jste zaspal v histori To jste to poněkud zjednodušil, nemyslíte? |
|
|
S. Cerman 5.8.2014 19:08Podstata je pane Steinere už 3000 let stejná. Názvy a sochy nám neublíží a co se týká myšlenek tak tam jste určitě vyznavač svobody, ne! |
|
|
P. Vaňura 5.8.2014 22:28Re: Podstata je pane Steinere už 3000 let A co takhle Adolf Hitler Platz nebo Hermann Goring Strasse??? |
|
|
S. Cerman 6.8.2014 5:10Všeho se dočkáte pane Vaňuro, Main kampf a projevy Hitlera už byli vydané v Holomocu!!!! |
|
|
S. Rehulka 5.8.2014 13:26Malý důkaz..... ....že osoby, které rozhodují o jmenech ulic v osadě Odry, jsou zastydlí bolševici..... |
|
B. Rameš 5.8.2014 12:10Docela zajímavá informace, tohle mě v hodinách dějepisu v minulém století neučili... Jestlipak to učili na VUMLu? Problém je samozřejmě v tom, že na komunismus se nenahlíží stejně, jako na nacionální socialismus, ačkoli jsou to zcela srovnatelné ideologie. |
|
R. Gramblička 5.8.2014 10:03už jsem se nemohl dočkat, kdy se zas někdo vytasí s Hitlerem... :-P |
|
|
R. Gramblička 5.8.2014 10:04Re: už jsem se nemohl dočkat, hergot, to měla být reakce na pana Vašátka |
|
|
M. Sedmík 5.8.2014 8:59Další možností je změna dedikace. Ve Vídni je sjezd z dálnice St. Marx; že by šlo o Karla, by se dalo s úspěchem pochybovat. U Engelse o alternativě nevím. |
|
|
A. Bocek 5.8.2014 7:54Vzkaz do Oder : Pod cedulky Marxe a Englse vylepujte jejich výroky , včetně : Proletáři všech zemí.... , nebo Slovanské národy jsou....., lépe si tak kolemjdoucí uvědomí . v jakém městě žijí. |
|
|
T. Czernin 5.8.2014 7:33Poněkud komické je, že... Marx, původem Žid, předpokládal a dokonce požadoval likvidaci Slovanů. Nakonec jím proklínaní Slované vytáhli řádně pocuchané zbytky Židů z pařátů jeho tehdejších ideologických a národnostních spojenců na poslední chvíli... |
|
|
R. Gramblička 5.8.2014 7:31Nač ten aktivismus? Pokud to místním nijak zvlášť nevadí, tak nač to měnit? O administrativě s tím spojené ani nemluvě. Marx a Engels jsou součástí naši historie. Tím, že odstraníme jejich jména, historii nezměníme. Ani by to nebylo žádoucí |
|
O. Istvanfy 5.8.2014 7:42Re: Nač ten aktivismus? Plne súhlasím. Niekto sa asi potrebuje zviditeľniť. |
|
E. Vašátko 5.8.2014 7:48Re: Nač ten aktivismus? Pokud by měli váš názor např. obyvatelé Prahy, tak proč stále ještě nemáme Adolf Hitler Strasse ? |
|
|
E. Vašátko 5.8.2014 7:49Re: Nač ten aktivismus? Pokud by měli váš názor např. obyvatelé Prahy, tak proč stále ještě nemáme Adolf Hitler Strasse ? I když je pravda, že Stalinovy ulice přežívaly až do 90. let. |
|
|
V. Vovák 5.8.2014 8:13Re: Nač ten aktivismus? pravděpodobně proto, že to místním vadilo... |
|
|
B. Hamáček 5.8.2014 21:47Re: Nač ten aktivismus? Takže bydlet v ulici K.H. FRANKA nebo R. Heydricha by Vám nevadilo ? Vždyť jsou také součásti naší historie ! |
|
|
P. Vaňura 5.8.2014 22:31Re: Nač ten aktivismus? O Heydrichově ulici konkrétně nevím, ale měli jsme tu Heydrichovo nábřeží... |
|
|
R. Szewczyk 5.8.2014 1:47hm Pythagoras svým učením, mimo jiné,zplodil Nietzscheho,ten dal základ nacismu,proto je nanejvýš nutné zakázat tu odpornou větu o těch trojuhelnících,pythagorovu větu,bo podle ni byl přece nakreslen ten znak ,ta davidova hvězda,to jsou vlastně trojuhelníky,tedy je nutné onu větu vyškrtnout ze všeho,hodit ty věty do očistných plamenů nasledujících po autodafé..... |
|
|
O. Prochazka 5.8.2014 8:00Re: hm Pěkná demagogie. |
|
O. Rychlík 5.8.2014 9:03Re: hm Tzv. Pythagorova věta se týká trojůhelníku pravouhlého. Davidovu hvězhu skutečně tvoří průnik dvou trojůhelníků, ale rovnoramenných. A ty mají všechny úhly šedeátistupňové. To je učivo základní školy. |
|
|
J. Slanina 5.8.2014 11:20Re: hm Ale nepředpokládáte, doufám, že soudruh Szewczyk tu základní školu s úspěchem dokončil. |
|
|
R. Szewczyk 5.8.2014 20:27Re: hm to je naprosto irelevantní,avšak nepochopením ironie se řadíte mezi psychopatické osobnosti, ad trojuhelníky,ta věta vlastně původně hovořila o tom,že každý trojuhelník je složen z pravouhlých,,,,důkazem budiž,že obsah kružnic o průměru kratších stran pravouhlého trojuhelníku v euklidovské rovině ,je roven obsahu kružnice o průměru nejdelší strany ad soudruh,jaxi nejsem členem žádné komory ,ba ani kapitálovým společníkem ,a už vůbec nejsem vašim spolucestujícím,takže použití slova jest naprosto,ale naprosto nesmyslné, |
|
|
P. Sulc 5.8.2014 1:45M. a E. nemeli radi Cechy? Asi znali sve pappenheimske. |
|
|
P. Lenc 5.8.2014 8:19Re: M. a E. nemeli radi Cechy? Ale božínku Sulci, proč ještě píšete tou hnusnou češtinou? |
|
|
F. Matousek 5.8.2014 9:27Re: M. a E. nemeli radi Cechy? asi abyste lépe rozumnel ?! |
