Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zloději odpadů produktem výkupu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karel 2.8.2007 22:10kontrola Pokud vim tak ve sběrnach maji povinost žadat od prodavajicich občanske prukazy, ale nejsem přesvědčeny že se to dodržuje. Mělo by se to kontrolovat, a přisně postihovat. Potom by nebyl žadny problem zjistit kdo ukrad železo nebo barevne kovy. Ale je tu ještě jedna věc že by policie nesměla byt lina a misto aby jenom zepsala protokol taky obešla sběrny v okoli. |
|
|
Šerlok Homeless 2.8.2007 19:25Zakažte výkup zlata a třeba se pak vůbec nebude krást |
|
|
milanS 2.8.2007 18:37Výkupny šrotu a noční zastavárny produkují zloděje To je přece výborný kšeft, kradené ("horké") zboží se jistě vykupuje pod běžnou výkupní cenou ... takže ten, kdo na tom hlavně vydělá není ten zlodějíček, ale sběrna. Takže náprava musí přijít nejprve tam. |
|
|
nepolitik 2.8.2007 17:26To jete pane Bartoni vymyslel opravdu vlstní hlavou? Blbější nápad jsem už hodně dlouho nečetl. Nevím zda jste vlastníkem nějaké nemovitosti, ale představte si, že byste si vyměnil plechovou střechu za taškovou a bez živnostenského listu ji nemohl odevzdat do sběrny. Ona pro majitele domku, zvláště pak důchodce, je každá koruna dobrá. Pokud si nebudou majitelé i zpustlých objektů zajišťovat. Každý přece za svůj majetek zodpovídá. Váš návrh mi připomíná jeden můj zážitek z vojenské základní služby. Při ostrých střebách z pěchotních zbraní se jednomu vojákovi zasekl náboj a trvalo delší dobu než byla závada ostraněna. Velitel cílných byl netrpělivý a vystrčil mezi terči hlavu. V tom okamžiku nováček vystřelil a místo terče trefil tohoto četaře přímo mezi oči. A víte co vymyslely khaki mozky z divize? Zakázaly danému útvaru ostré střelby. |
|
|
nepolitik 2.8.2007 17:54Re: To jete pane Bartoni vymyslel opravdu vlstní hlavou? Dodatek - Právě jsem si v HN přečetl zajímavý příspěvek na dané téma a tak ho uveřejňuji: Zjistit, kdo krade kovy, není těžké Smrt při rozkrádání kovové konstrukce kladenské haly připomíná, jaké problémy dnes máme s vymáháním práva. Nevidím důvod, proč by nebylo možné zjistit, kdo co kde ukradl a následně prodal. To by ale museli majitelé firmy dodržovat zákony a zainteresovaní činitelé by museli vyvozovat právní odpovědnost z nezákonné činnosti. Ale protože se to neděje, mají různí nenechavci volné ruce a pole působnosti. Miroslav Strnad, Pardubice |
|
|
milanS 2.8.2007 18:45Re: To jete pane Bartoni vymyslel opravdu vlstní hlavou? Ten plech ze staré střechy by za Vás odevzdala firma, která by střechu předělávala (a výtěžek z prodeje by zohlednila v ceně). Pochybuji, že by jste si střechu vyměňoval sám a jest-ti Vám to bude dělat někdo načerno, tak máte smůlu (ale to by Vás stálo i DPH, které u oprav rod. domů je 5% vč. materiálu). Takže v čem je problém ??? |
|
|
Šerlok Homeless 2.8.2007 19:23Re: Re: To jete pane Bartoni vymyslel opravdu vlstní hlavou? Pochybujete, že si to bude dělat sám? A co když jo? A co když místo střechy kopu drenáž kolem baráku a přitom narazím na nefunkční měděné uzemnění, ha?! Ten výkop si musím taky nechat udělat u firmy? Třeba Lájoš Mesároš s.r.o. ? |
|
|
Sherry 3.8.2007 10:25Re: Re: To jete pane Bartoni vymyslel opravdu vlstní hlavou? A co když mi tu plechovou střechu sundala vichřice a firmu jsem si nenajal na rekonstrukci střechy, ale na postavení nové (protože momentálně žádnou střechu nad hlavou nemám)??? A co když jsem zručný kutil a dokážu si sám vyrvat ze zdi kovové vodovodní trubky a nahradit je něčím jiným? Co když si dokážu vybourat plechovou vanu a nainstalovat plastovou? Co když se mi doslouží 30 let stará sedmdesátikilová pračka a dokážu ji roztřídit na kovy a zbytek? Co když ruším staré polorozpadlé oplocení? Co když jsem koupil/zdědil dům i s hromadou šrotu na půdě nebo v koutě zahrady? Na tohle všechno potřebuji mít živnostenský list? Děláte si |
?|
|
kristak 22.2.2008 10:14Re: Re: Re: To jete pane Bartoni vymyslel opravdu vlstní hlavou? Jo,s tímhle souhlasím. |
|
|
darny 2.8.2007 17:08Ano přistavte kontejnery do každé ulice a občané povinně budou třídit odpad. Dnes už takhle fungují kontejnery na sklo, plasty, papír. Dejme tedy ještě na železo, litinu a barevné kovy. Kde je potom ta svoboda? Jestli nějaký cikán přiveze poklopy do sběrny, tak od toho je tam obsluha aby rozhodla jestli podezřelý materiál vykoupí a jinak si myslím, že by nebyl problém kanálové vpusťe zabezpečit tak, aby je nikdo z ulice bežným způsobem neukradl. Třeba bajonetovým zámkem, který by se odemkl až po zasunutí nějakého klíče. Že někdo ukradne nosníky a kolejnice? Ad 1) je tu přeci policie, která má hlídat a nikoli spát na zastrčených místech a ad 2) je věcí majitele objektu, jestli zabezpečí objekt, či nikoli. Pokud ale, se stane to, co se stalo v Kladně, že se budova na někoho zřítí, tak je to ad1) normální zlodějna a ad2) ještě poškození cizí věci a nikdo nemůže poukazovat na to, že objekt nebyl zabezpečen. Nejsem majitel-nemáím tam co dělat a pokud tam vlezu, tak jen na vlastní nebezpečí. |
|
|
michal 2.8.2007 16:55ad martin a Holmes poněvadž výkupny kovů (a noční zastavárny apod.) jsou články řetězu společensky nebezpečné činnosti, tak na ně holt musí být přísnější metr. Demokracie je totiž jen pro demokraty. kdo nedodržuje pravidla nemá nárok na ohledy. Nebo u vás to chodí jinak? |
|
|
Martin 2.8.2007 15:22Mentálně retardovaný autor a ještě k tomu společensky nebezpečný Stejně tak, jako za vraždu nožem nelze vinit výrobce nožů, ale pouze a jenom vraha, stejně tak nelze vinit sběrny druhotných odpadů za krádeže materiálu, ale pouze a jenom zloděje. Pouze mentálně retardovaný autor může za krádeže materiálu vinit sběrny. Problém jde elegantně řešit tak, že každý kdo chce vykoupit nějaký materiál povinně ve sběrně předloží občanku nebo pas a pracovník sběrny by to na požádání předložil policii, takže bude hned jasně patrné, že kanalizační poklop ukradl Dežo Lakatoš. A společensky nebezpečný autor požaduje jakési zákazy výkupu. Ať se jde bodnout, přesně tohle jsme si vycinkali klíčema na náměstí, aby tak ať drží hubu. Lidem patří svoboda podnikání a zloději patří za mříže. |
|
|
Láďa 2.8.2007 17:13Re: Mentálně retardovaný autor a ještě k tomu společensky nebezpečný Obcanku chteji uz dnes ale vite jak to chodi. Cikan ji ma bud kradenou nebo bude vyhrozovat tlupou pribuznych a i kdyby neco tak na si na nej policie netroufne (ma zakazano troufnout si). |
|
|
Sherry 3.8.2007 10:16Re: Mentálně retardovaný autor a ještě k tomu společensky nebezpečný To není tak úplně pravda. Dnes se železo vykupuje z nějaké 4 Kč / kg. Když výkupna (zaměstnanec výkupny) nabídne anonymitu za polovinu této ceny, pro zloděje je to pořád výnosná živnost (a výkupna má vyšší marži, nebo si zaměstnanec přilepší do vlastní kapsy). Na tenhle "svobodný trh" je každá kontrola slabá. Totiž evidovat každý kilogram šrotu by znamenalo takové náklady, že by nebylo co vyplácet za vykoupený šrot - což jednoznačně vede na autorův návrh. Na druhou stranu ale autor dělá velkou logickou chybu. Je určitě rozdíl mezi likvidací odpadu bez druhotného využití (který musí být deponován na skládce, spálen nebo jako nebezpečný odpad odborně zlikvidován), což si kapitačně platíme a tudíž můžeme bezplatně zanechat na sběrných dvorech, a PRODEJEM DRUHOTNÉ SUROVINY. Železný šrot je to druhé. |
|
|
honzak 2.8.2007 14:01uklízeje v garáži naložil jsem auto duralovými ráfky, klikami, plechy z trouby a starými hliníkovými hrnci. Dohromady 7 kg. Ve sběrně v Radotíně jsem musel předložit O.P. Jsem běloch středního věku, důvěryhodně vypadající. Kde je v systému chyba, když Cikán přiveze do sběrny části nosníků či vazníků pro rozpon v řádu 10 metrů a sběrník se nad tím nepozastaví? Nebo kárku rozmlácených kanálových poklopů - čert aby vzal toho hajzla, který ukradl dekl v podjezdu Strakonické!!! To posílání peněz na účet by to vyřešilo. Ovšem jen za předpokladu, že každý výběr by byl podmíněn předložením SHODNÉHO občanského průkazu s tím, který byl předložen ve sběrně. Ony dámy za šaltrem spořitelny mají ostříží zrak....V případě neshody by výběrčí putoval do chládku, společně s tím sběrníkem. |
|
|
Šerlok Homeless 2.8.2007 14:34Re: uklízeje v garáži Občanský průkaz klidně předložím. Autor navrhuje, aby ve sběrně měli zakázáno druhotný materiál od Vás vykoupit, leda byste předložil živnostenský list. |
|
|
michal 2.8.2007 13:30zkusím další návrh Byl by takový problém (jasně, že byl, když není vůle!) zahrnout výkupny kovů pod policii? Stejně tam musí policie každou chvíli být a hledat a hledat! Možná by i stačilo je formální prohlášení, že výkupny přebírá do své správy MV! Předložení občanky, byť kradené (tím spíš kontrola!), by mělo být samozřejmostí, tak jako vydání dokladu. Nakonec, jde zde o obchod a pohyb peněz. Mne finančák jeb také kvůli maličkostem (a v principu má recht...). Tak, a teď do mne...! |
|
|
Šerlok Homeless 2.8.2007 14:35Re: zkusím další návrh Byl. Bylo by to znárodnění. |
|
|
michal 2.8.2007 16:50Re: Re: zkusím další návrh Ale notak, na lecjaké činnosti je jenom státní monopol a nemluvíme o znárodnění. Jinou výtku byste neměl? |
|
|
LJG 2.8.2007 12:36ano nejlepší by bylo ta to neplatit Cca 100 kč ročně za staré železo nikoho nevytrhne a na venkově stále slyším, kde zmizelo železné nářadí či okapy. A lítají sumy cca 800 za vozík na trávu či "kolečko" na stavbu až tisíce za okapy nebo vyrvané zárubně přez zimu na chalupě. Ve mestech zase mříže od kanálů.... Ovšem stoupne počet přepadení a kapesních krádeží :-( |
|
|
Šerlok Homeless 2.8.2007 14:37Re: ano nejlepší by bylo ta to neplatit Pokud za svou měď nedostanu zaplaceno, jaký mám důvod ji někam nosit? A netýká se to i zlata? A peněz vůbec? Co taklhle zrušit veškerý obchod, třeba by se pak nekradlo. |
|
|
Šerlok Homeless 2.8.2007 12:34Normální je nekrást Pokud vlastním poctivě získanou měď a mohu ji leda zadarmo odevzdat obci - to jako není krádež Bartoni? A nespletl jsi si stranu? Myslím, že kdybys nebyl v ODS, klidněs mohl se svými názory zapad v ČSSD nebo KSČM. Ale hlavně u korýtka, že? |
|
|
Cricket 2.8.2007 12:22Teda pane Bartoň
|
|
|
I.L. 2.8.2007 12:01Rozhorcoval bych se na ty Cikany velice, ale sebekriticky musim uznat Ze ty zlodeje taky vlastne podporuju. Takovy prazsky Karlin - ten je plny bazaru s pochybnymi prodavaci a jeste pochybnejsim zbozim. (Pochybnym puvodem, ne kvalitou. Ta byva dobra, v pomeru k cene...) Uz jsem si tam koupil i fotak, kde pametova karta byla jeste plna skupinek Japonciku na Karlove moste... a muj - nyni jiz znacne obstarozni - mobil mne pri zapnuti stale jeste vita slovy "Ahoj milacku!" Je zrejme, ze tuto uvitaci sentenci jsem tam nepsal ja. Ja pouze smazal v adresari polozky jako "Petricek smi, Tomasek smi..." |
|
|
Šerlok Homeless 2.8.2007 11:51Jesusmaria, autor je z ODS!
Ach jo, nevíte o straně, kde nemají voly? |
|
|
Šerlok Homeless 2.8.2007 11:47A co zlato? Když se nebude vykupovat, tak se taky nebude krást, Bartoňu ty íkváču?
|
|
|
Šerlok Homeless 2.8.2007 11:44A co když likviduju staré měděné uzemění u vlastního domu? To za tu měď taky NESMÍM nic dostat, leda bych si na to opatřil živnostňák? Bartoši, voni jswou ale íqáč, vodpustěj! |
|
|
www racek 2.8.2007 11:34no, napřed jsem se zasmál, pak jsem to považoval jen za hloupost, ale teď si myslím, že na tom cosi je. ovšem, zakazovat živnost "sběr odpadových surovin " popravdu jde velice těžko. ostatně, nezakázali jsme ani dovoz autovraků starších 5 let jako to mají jinde ... to bylo řevu, vzpomínáte? i pithart i klaus se tehdy za ně postavil. a to nebyli cigáni ... |
|
|
PP 2.8.2007 10:56Bez řešení... Dokud bude "poptávka" po starém železe (mědi...), bude i nabídka. A poptávka bude, protože jde o cenné suroviny. Žádné opatření "administrativního charakteru" neodradí zloděje od jejich (zlo)činnosti. Pokud bude povolen "prodej" pouze podnikatelům, stanou se ze zlodějů "zaměstnanci" nějakého "překupníka", kterému vůbec nebude vadit, že dostane paníze na účet. Akorát že "lumpové" dostanou míň peněz a na jeden večer v herně budou muset ukrást více kovů než dosud... |
|
|
Skácel Jan 2.8.2007 10:50trestní oznámení na primátora Podávám trestní oznámení na pana primátora, že nenechal Olaše nadále vybírat další podpěry O kolik více sociálních dávek by se ušetřilo!!! |
