V. Pavelka 9.1.2021 8:22

A jsou za svou zdí nekritizovatelní Jsou zbabělí , jejich úkol je infikovat ,za peníze superzloděje Bakaly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mičan 9.1.2021 10:18

Potřebují profesionální klikače mínusů, provokatéry a trolly. Některé diskuse jsou k zablokování určené předem - stačí např.článek o Romech, o migraci atp. Je to novinářská spodina a svoloč non plus ultra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.1.2021 19:28

Blokovat chce i jistý modrý kašpárek. Občanským jménem si nejsem jist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 9.1.2021 9:39

Svévolí je kázání bludů o škodlivosti lidmi produkovaného CO2!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 9.1.2021 10:01

Kdo umí poměřovat tak třeba ví, že někdy CO2 škodlivé být může - jindy ne.

Bludem spíše je obecná škodlivost čehokoli - jjak o tom píšete. Už Paracelsus říkal že škodlivá je až míra - a to nakonec platí i pro míru svobody slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 9.1.2021 7:18

Co vám v dialogu zcenzuroval "stát" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 9.1.2021 8:30

Podívejte se na to z tohoto úhlu - stát na nepříjemné otázky odpovídat nechce - ani dnes. Dnes je dokonce takový stav, že se o odpovědi na některé položené dotazy musí novináři se státem soudit, je to tak?

Čili, zavedením formy cenzury, aby ty nepříjemné dotazy vůbec nebyly veřejně kladeny, je od státu poměrně logický krok..Akurát to halt nemůže dělat tak zjevně jako za totáče.

Nakonec, ona se dnes vlastně nedělá cenzura, ale autocenzura, čili média jí musí dělat sama za stát..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 9.1.2021 10:38

Tak přece jenom je rozdíl, když vám někdo neodpoví na dotaz, než když vás docela otevřeně zruší. Koneckonců Novinky nejen že vás zruší jak Twitter Trumpa, ale jestli si myslíte, že s vámi nějak diskutují, mýlíte se.

Nejsou schopni vám to ani oznámit v mailu s konkrétním zněním příspěvku, za který jste dostal ban. Ještě cca před čtvrt rokem to bylo zcela běžné a s redakcí se dalo inteligentně komunikovat.

Tak nějak to pořád potvrzuje to, co jsem dnes již napsal zde: P. Dvořák 9.1.2021 2:29 "Na Novinkách bude řádit nějaká partička. Tipuji to na otitulované z diskusí a hlasování o fyzice na nějaké té okecávací buznofakultě."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 9.1.2021 10:59

Jasně že to je rozdíl. Protože, a to máte pravdu, politici s občany přes tyto diskuze nekomunikují. A nekomunikují tam s občany ani provozovatelé těch serverů. Někdy (zřídka, ale stává se) sami autoři.

Tu "autocenzuru" tam zajištují, jak správně píšete "nějací" vybraní správci s různými pohnutkami - Cui Bono, jak se říká..A jestli je jejich pohnutkou, aby ty nepříjemné (nekorektní) dotazy nebyly zveřejněny, tak to je ono.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 9.1.2021 5:13

Včera Sůra obvinil jednoho diskutére, že má plná ústa koblih a vodňanských kuřat.

Zlatý hostinský Palivec: "Zaplať si pivo a žvaň si co chceš".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.1.2021 9:26

Mám pravidelně zaracha na Lidovkách.cz. Ani nevím, proč tam lezu. Do toho "Blesku". S jasnou cenzurou a tresty!

Cílem je "proočkovat společnost cenzurou". A dnes se opět ovce radují. Radují, že bude "pravdivo".

Předvolební kampaň/besedy v ČT09 bude maso.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 9.1.2021 10:41

Jste silnější jedinec než já.

Já totiž v zájmu zachování zdravého rozumu a předcházení infarktu zpravodajství, publicistiku a diskuse v ČT už čtyři roky nesleduji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.1.2021 20:16

Vítejte v klubu!

Člověk najednou zjistí, jakým žroutem času je sledování televize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.1.2021 10:26

Televizi sleduji stran filmů asi 4 hodiny měsíčně. "Abych byl malinko v obraze" i týdně potom několik minut "politiku v herecko manekýnském podání". Satiru ani ne, k tomu stačí "vážně se tvářící odborné" reklamy před těmi filmy - Coeny, Fričem nebo Tarantinem.

Vám věřím, pane Dvořáku.

Ale znám několik chlubilů, kteří tvrdí "ani minutu"!!! A pak z nich vyleze "slyšel jsi včera tu 24" ???!!! A mají vykulený kukadla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 10.1.2021 22:14

Obávám se, že zrovna slovo "vražda" je naopak dobrý příklad kulturního rozdílu mezi USA (a možná Británií) a Evropou.

Pochopil-li jsem dobře, tak v americkém právu je vražda odstupňována, přičemž ta nejlehčí odpovídá právě českému zabití (při dopravní nehodě a tak).

Je to bez záruky, ale jsem si tím skoro jist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.1.2021 10:22

Svatá prostoto!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 9.1.2021 10:41

Určitě máte i zdůvodnění své reakce. Třeba něco jako 1+1=3.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.1.2021 17:42

Zákaz se neuděluje za lhaní. Ty servery neprojíždějí fakta, slovníky, tabulky, definice.

Je to nastaveno na vyloženě názorovou stránku věci a kombinaci slov. Já napsal "Václav Havel .... procento dní na nemocenské", žádné číslo! Pouze ve spojitosti s Milošem Zemanem. A bylo vymalováno.

Za napsání nesmyslné rovnice, že sýkorka loví jetřáby, kapr je savec, ........ za napsání deseti pohlaví a jiných moderních nesmyslů nehrozí nic. Blbosti nevadí, fakta diskutujících vadí, některá.

Otázkou tedy zůstává, zda to nevíte nebo nechcete vědět. To druhé je průšvih. Kdo něco nechce vědět, zůstane bl....... .

Vyzkoušejte si to. Slovo rusák v jasné souvislosti tomu láskoprogramu nevadí. V jiných slovech je ovšem jako Goebbels.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 10.1.2021 18:00

Dávají ban jak se jim líbí, no a? Něco to mění na obecném tvrzení, že za lhaní je ban oprávněný nebo to snad potvrzuje, že ty čísla na Seznamu jsou podle MZ? Svatá prostoto ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek