Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

K clanku : Odpovednost volicu.- Jakub Vosahlo !

Veskera vina v neucasti volicu na volbach je na politickych stranach,ktere se za ta dlouha leta sve cinnosti naprosto zprofanovaly ! Sve kadidaty stale navrhuji ze sve stranike zakladny,ktera je velmi chuda na  zastupce lidu do nejvyssich stranikych funkci ! Lide nemaji skutecne koho volit.Jakym zpusobem to maji dat najevo ? Zadaji nove naprosto nezavisle,schopne,cestne,nezistne kandidaty oddane praci pro lid ! Pak je tam mate vsechny. Politicke strany jsou primo rakovinou demokracie ! Jiz na samem prvopocatku vzniku demokracie byla tato prislapnuta  a zastaven jakykoliv jeji vyvoj politickymi stranami.Kazdy mel a ma do dnes plna usta demokracie,ale kde je ? Zustava Popelkou.Sam klaus ji nikdy nerespektoval,kdyz si dovoloval porusovat jeji hlavni zakledni clanky .

Prima demokracie

Oprava vazneho preklepu !   Oprava ve vete :  Pri volebni ucasti obcanu pod  60%  se stavaji volby neplatne ! To je , co si samozvani "nacelnici "zavedli,aby sve pozice uhajili na co nejdelsi dobu

Kdo zklamal ?

Zklamali ti , co se nasackovali do vedoucich pozic od prvopocatku az po dnesni dny .Jejich pracovni interest mel opacny trend,ne lid,ale ONI Slo o vladni cinitele navrhovanych politickymi stranami ! Tam je pak ten zacarovany kruh .Klaus jeste navic prisel s KOALICI politickych stran,aby pomoci teto slepeniny ovladal Parlament.Dalsi jeho zviditelneni.To je zlocin proti demokracii-viz kniha jana KOZAkA : Zneuziti Parlamentu k zniceni demokracie .

PRIMA DEMOKRACIE,bez politickych stran-Rakoviny Demokracie !

Demokracie je hlas lidu,hlas naroda !Demokracie je soustavny styk zvolenych nezavislych kandidatu,zastupcu lidu na kazdomesicnich mitincich,kde obcane mimo pripadne kritiky prednesou sve pripominky, s pripadnymi konstruktivnimi navrhy.Nezavisle kandidaty si obcane vyberou a navrhnou sami ze sveho prostredi, ty ktere dobre znaji a duveruji jim.Zklame-li zvoleny vladni cinitel,bude odvolan.Pri volebni ucasti obcanu pod 60$ se stavaji volby neplatne! Neucast obcanu v techto letech na volbach naprosto jasne ukazuje nesouhlas s navrzenymi kadidaty politic. stranami ! Demokracie stagnuje ve svem vyvoji od prvopocatku.Nase navrhy Prime demokracie byly ignorovany jiz od roku 1990 ! Jedine Dubcek mel zajem tuto alternativu s nami prodiskutovat.K tomu nedoslo pro politickou vrazdu-nevyhovoval !

"Demokraté" na co šáhnou, to dohurví !!!

Jenom zadlužují, kradou, podvádějí! Že to není dlouhodobě udržitelný program, je nasnadě.

Re: "Demokraté" na co šáhnou, to dohurví !!!

Že to není dlouhodobě udržitelný program předvedli tví soudruzi během jejich čtyřicetileté vlády, ty rudý dobytku.

Jedna velká chyba v článku

Jak v Havlově článku tak v komentářích na článek v NP se do omrzení opakuje jedno falešné klišé, týkajíce se nesrovnalosti mezi tím co bylo v minulosti a co je nyní.   Heřmánek to vysvětluje s odvoláním na Havlův článek jako že, Po "revoluci" doufal Havel a jeho přátelé v jiný politický systém (“After the revolution, we fought for a different political system than what we ended up with,” he said.  

Za prve, v roce 1989 žádná revoluce nebyla, alespoň ne v bývalé ČSFR, protože situace v zemi se tehdy po vlně hlubokých změn v SSSR a u jeho jiných satelitů pozvolna, neboli evolučně, měnila z nefungujícího jednostranického, aparátnického socializmu v normálnější, jenže stále sprzněný socializmus, daleko vzdálenému od  moderního demokratického systému. O novém, případně jaksi ideálním systému neměl nikdo, ani Havel ani žádný z jeho tehdejších příznivců nebo pozdějších odpůrců, nejmenší představy jak by mohl fungovat za českých podmínek. 

Za druhé, koho myslí Havel tím že MY bojovali za jiný politický systém než s jakým jsme teď skončili.  Bojoval kdo a kde?   Víme velmi dobře, že se bojovalo tehdy a dosud bojuje jak v Praze tak v Bruselu hlavně o koryta.  Byl jsem přítomen na Hradě při první Havlově prezidentské volbě v prosinci 1989 a byl jsem nadšen spolu s ostatními přítomnými s vyjimečným průběhem voleb.  Ale také jsem viděl v očích komunistů, že volí Havla jen proto, aby se vyhli opravdové revoluci a hlavně proto,  aby si přiiravili  cestu mezi špičky nového režimu.  Což se jim dařilo tehdy a daří dosud, jak o tom svědčí i předsednická role bývalého komunisty v současné úřednické vládě.  Takže si můžeme zazpívat z plných hrdel jako za starých, dobrých, komunistických  časů:    Trď když máme co jsme chtěli do rachoty zvesela... 

Re: Jedna velká chyba v článku

Díky, pane Jasný za Vaše stanovisko.

Kým že to teda byl zvolen Havel? Jak často se rádo opakovaně tvrdí, že Klaus (na rozdíl od Havla) byl zvolen jen díky komunistům. A to jenom proto, že nevolili Havlem nastrčené vějičky Švejnara.

Ono slavné Občanské forum byla jen jiná forma Národní fronty, ovládané "elitáři" národa. Jenom pár lidí rozhodovalo o povolaných. Ten zatracený Klaus jim pak tuto hračku sebral zavedením stranického volebního systému. Ještě dodnes se na toto téma pláče. A o peníze a moc u nich šlo vždy až v první řadě.

Hermanek se nestydi ?

..za svoji cinnost estebackyho udavace a pise ty svoje picoviny i sem ? To na tom musi Nev Pes bejt dost spatne kdyz davaji prostor bejvalem krysam.

Re: Hermanek se nestydi ?

Taky se tomu divím, proč takoví lidé tady publikují. Začíná to tady být pravidlem. Jiný agent StB, s krycím jménem Alex, sem píše dokonce z USA.

Juro J. z našeho dálného východu,

všecko, cos sem dnes napsal, mě velmi potěšilo a zahřálo, věděl jsem, že jsme na téže lodi, krajane! Je to ovšem, ano, házení perel...  ale proč do toho tahat tak sympatická a chytrá zvířátka, že...

Už to,

že nám tuto otázku klade bývalý estébák, něco o polistopadovém vývoji hovoří

Ale když se podíváme na to, jak tato země, a s ní i její obyvatelé, za posledních dvacet let rozkvetli, je to nepředstavitelná změna k lepšímu.

Bohužel za cenu bilionového zadlužení.