Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zkázoděl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rudolf 12.1.2014 18:12To se to pak oponuje ... Autor smíchal spoustu tvrzení různé věrohodnosti dohromady: " Celá republika je totiž rozkradená. Lidé nemají co jíst, umírají hlady, model rodiny je rozpadlý, mezilidské vztahy neexistují, životní prostředí je těsně před bodem, kdy se všichni udusíme zplodinami, ulice jsou plné násilníků, politika je skrznaskrz prolezlá korupcí, kdo má peníze, přišel k nim nepoctivě, lidi jsou dušení exekucemi..." |
|
|
B. Rudolf 12.1.2014 18:13Re: To se to pak oponuje ... dokončení: Z nich v následujícím odstavci vyvrací pouze první, čtvrté a trochu i páté, přičemž první a čtvrté tvrzení zformuloval tak, že jsou to pitomosti na první pohled, které nikdo kromě autora netvrdí. To se to pak oponuje |
|
|
B. Rudolf 12.1.2014 18:26Re: To se to pak oponuje ... Při počítání jsem se spletl a vynechal jsem tvrzení, že: "Celá republika je totiž rozkradená." Takže prvním tvrzením, s nímž autor polemizuje, jsem myslel: "Lidé nemají co jíst, umírají hlady" a "čtvrté": "živostní prostředí je těsně před bodem, kdy se všichni udusíme zplodinami. |
|
|
V. Ondys 12.1.2014 12:25:))))))))))))))) Ba, ba hlavně to chce klídek, vážení soudruzi i ex, socialistické přerozdělování se společenským optimismem si vzít nenecháme! |
|
|
P. Vaňura 12.1.2014 10:09Někde jsem četl, že člověk není mentálně vybaven na to, aby dokázal posuzovat kvalitu celkového stavu, je nastaven jen na to, aby vnímal ZMĚNY. A já bych dodal, spíše ty negativní. A teď něco historie, někdy r. 1990 mi říkal jeden starší kolega, "Víš, já si pamatuji, že po osvobození r. 1945, najednou nefungovaly některé věci, které za Hitlera fungovaly, lidé na to poukazovali a štvalo je to." |
|
|
V. Vaclavik 12.1.2014 4:34Napadlo autora ze v principu to same nam bylo podsouvano za komunismu v projevech tehdejsich kadru. Tenkrat jako dnes se tem u vesel moci a jejich uzitecnym hlupakum a poskokum hodilo, aby obcane nemeli blbou naladu. Tenkrat jako dnes, kdyz si clovek dal klapky na oci, slo zit zivot na chalupach a zahradkach spokojene a kdyz clovek nemel velke karierni ambice, zpravidla mohl byt spokojeny i ve svem zamestnani. ..."Za posledních dvacet let se kvalita ovzduší zlepšila, zlepšila se materiální situace naprosté vetšiny obyvatelstva, kriminalita klesá, klesly treba i pocty mrtvých na ceských silnicích, Ceská republika patrí mezi nejbohatší zeme sveta - tohle všechno jsou tvrdá data, jenže..." Autor by mel vedet, ze spokojenost ma jen malo spolecneho s hmotnym zabezpecenim, se zdravym ovzdusim atd., atd., jak se nam tu snazi podsunout. Podobne jako zde autor by mohl promlouvat i treba otrokar ke svym otrokum, nebo feudal ke svym poddanym, nebo jako zde autor - kolektivista ke svym danovym nevolnikum. |
|
|
I. Hil 12.1.2014 15:48Re: Napadlo autora Přesně, to samé mě napadlo, když jsem si vzpoměl na normalizační rozbory v rozhlase po 68. Tento článek jako by je opisoval. Jen "zkázoděl" tam byl jmneován jako "maloměšťák". |
|
|
M. Pechr 12.1.2014 0:31...dobrá zpráva... ...evangelium nepletu-li se znamená z řečtiny "dobrá zpráva"...což taky v pojetí křesťanství je, resp. by měla být... ...čili kdo káže katastrofu není evangelista... ...jinak je pravda, že kdo hledí na svět optikou negativismu, uvidí všude nedostatky a průsery, kdo vidí optikou optimismu, najde něco dobrýho i v nepohodlí a těžké situaci... ...v tom ohledu se my dospělí máme od dětí co učit... |
|
|
S. Moc 12.1.2014 8:28Re: ...dobrá zpráva... Zkázoděj je sice hezký pokus o přeložení doomsayer, ale my máme něco podobného v termínu kazisvět. Ten sice nevěští konec světa, ale zase se může rozvětvit do reálných čiností jako je Kazimír nebo Kazimrd.... |
|
|
V. Vovák 12.1.2014 9:47Re: ...dobrá zpráva... když už, tak Kazišuk.... |
|
|
M. Pechr 12.1.2014 12:06Re: ...dobrá zpráva... ...no Kazisvět a Kazimír jsou pravda jména jak vyšitá... ...mám asociaci... ...Ovar... |
|
|
J. Jurax 11.1.2014 23:58Dobře napsané a výstižné
|
|
|
Z. Sohorova 11.1.2014 21:29Soudruh J. Mrázek Stale namrzla hlavicka Mrazku? Nebo se jeste k tomu neco pridalo? asi jo....:) U nas na odeleni by Vam snad pomohli i kdyz ja tvrdim ze u Vase namrzle hlavicky uz neni zadna pomoc uz zustanete blbem celi zivot dedecku |
|
|
J. Mrázek 13.1.2014 13:05Jen 19 chyb ! Lepšíte se,,, :-) |
|
|
J. Mrázek 14.1.2014 8:11Pardon jednadvacet chyb Když člověk jen tak letmo přelétne očima nad blábolem, tak utíká rychle pryč, aby se mu neudělalo zle a raději opakovaně masochisticky nepřepočítává... |
|
|
P. Vaňura 11.1.2014 15:53Machiavelli také napsal, že vždycky ve všech dobách tu byli lidé, kteří tvrdili, že společnost jde do pekla. "To neznamená, že nemohli mít pravdu, protože třeba opravdu byla situace taková, že směřovala ke zkáze," píše Machiavelli. Uvádí jen, že jejich názor byl vždycky irelevantní, protože koreloval s realitou jen náhodně a na nich nezávisle. |
|
|
P. Vaňura 11.1.2014 15:45Tady je třeba rozlišovat alespoň tři věci Tou první je současná neutěšená situace. Tou druhou je přehánění v URČITÝCH SMĚRECH, zamlčování druhé strany politických kroků, a svádění této situace na vybraný okruh politiků, speciálně V. Klause a ODS, což dělají už 15 let pravdolásková media. Termín "spálená země" pochází totiž už z r. 1998! Ale vůbec nejnebezpečnější je vykreslování neřešení problémů s cílem získat moc. Je třeba vědět, že skoro všechno, co řekl či napsal Hitler o parlamentní demokracii byla pravda a skoro všechno co řekl před více, než 80 lety, platí pro ČR i dnes. ALE, a tady je ten hlavní problém, který si autor článku možná uvědomuje, ŘEŠENÍ, které Hitler nabízel, jeho Fuhrerprinzip, to znamená "řídit stát jako německou armádu" se ukázal o 50 řádů horší, než ta prohnilá demokratická politika Výmarské republiky. Albert Speer řekl ve své výpovědi v Norimberku, že tento systém znemožnil korekci chybných kroků, což v demokracii alespoň do určité míry jde. Řídit stát jako něco jiného je sporná teze. |
|
|
J. Slanina 11.1.2014 15:56Re: Tady je třeba rozlišovat alespoň tři věci Jaký je asi rozdíl řídit stát jako armádu nebo jako firmu? Ta druhá alternativa je nám momentálně vehementně nabízena. |
|
|
J. Jurax 12.1.2014 0:02Re: Tady je třeba rozlišovat alespoň tři věci No, ve firmě Vás za neuposlechnutí rozkazu vyhodí, kdežto v armádě naopak zavřou, případně zastřelí :-) |
|
|
J. Kanioková 11.1.2014 20:12"což dělají už 15 let " Jen ? Od počátku. Od momentu, kdy "jim" rozbil OF.. V čemž se neustále navzájem utvrzují. On je ten satan, který jim rozbil sen o socialismu s lidskou tváří.. |
|
|
J. Mrázek 11.1.2014 14:30Chudinka Sohorová,tohle prošvihla Mohla si tak pěkně zanadávat na Klause, že byl to nejhorší zlo a zlodědek...že oni ji zavřeli do jedné z těch cel toho ústavu, kde "ošetřuje"...? |
|
|
V. Kusý 11.1.2014 12:26Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či zkázoděl, ale jsou věci, které mi, jako pravičákovi pijí krev.Pumpaři mohou beztrestně ničit motory našich aut pančovanou naftou, lidé kteří tramvají nejeli dvacetpět let berou podíl z jízdenek za nic, hloupý pingl z obskurního podniku tahá za špagátky, prodavačka z kantiny úkoluje tajné služby, tituly z devítiletek se zdobí "představitelé lidu", státní správa funguje jen jednosměrně, totiž shora dolů atd. Jistě, změnilo se u nás mnoho k dobrému, ale zavírat oči před šlendriánem, odpouštět zlodějny proto, že se dějí pod praporem té "naší" strany ?To snad nemyslíte vážně.Opravdu je Vám ta cesta, pomalá ale nicméně balkánská, tak milá ? |
|
|
M. Kosejk 11.1.2014 12:38Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či A za necelé čtvrtletí jste čekal co? Ráj na Světě? Jestli jo, tak můžete být zklamán - ale jen sám sebou a ze své nerealističnosti. A možná i z toho, že svět hodnotíte jen prostřednictvím bahna. A bahno najdete všude a v každé době. Možná mám větší sebevědomí a "lepší" povahu, ale já mám radost z pozitiv, která rozhodně doposud převažovala na negativy vývoje. To se, sakra, už fakt člověk musí omlouvat, že je s životem v ČR spokojený?!! |
|
|
V. Kusý 11.1.2014 13:50Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Víte, pane Kosejku, proč mi asi to, co jsem popsal, vadí víc než Vám? Nejsem nerealista, a o mé povaze víte čerta starého, ale pracoval a žil jsem dlouho na Západě a dodnes pro cizí firmu pracuji.Právě tyto zkušenosti mne přesvědčily o tom, že by všechno mohlo být daleko lepší, nežli je.Klidně si své sebevědomí, i svou "lepší", možná útočnější a arogantnější povahu nechte, ale já vím jedno.Kdo se spokojí s malým cílem, nedosáhne ničeho.Spokojenost se životem nemá s kritikou svinstva nic společného.Ta odráží jen morální úroveň.Ovšem morálka je Vám, jak plyne z Vašich příspěvků k smíchu, takže nemá cenu abychom my dva diskutovali. |
|
|
M. Kosejk 11.1.2014 14:03Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Pokud vím, tak jste psal, že jste řidič. Je tomu tak? Bez urážky, ale zkušenost práce řidiče moc směrodatná není. Taky se nepokládám za znalce Německého hospodářství, i když s obchoduji s Němci. Také nevykládám, že rozumím dění v Británii, když jsem tam pracoval na farmě, myl nádobí v hospodě, a prováděl turisty po Edinburghu... Moc ani neprovnávám život v ČR s životem ve Španělsku, kde jsem bydlel rok na squatu. A nejsem ani odborníkem na Švýcarsko, odkud pochází bývalá přítelkyně, se kterou jsem chodit 3 roky.... atd. Víte, já od maturity dost cestoval - a pracoval jsem na spoustě míst, ale nemám důvod to vytahovat jako argument, tak si tohle nechte. Ju?! |
|
|
M. Kosejk 11.1.2014 14:06Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Jo a ještě jsem zapomenul napsal, že 1/4 mé rodiny žije v New Yorku. Prostě jsem proti Vám zápecník, co neví nic o světě.... že? :))) |
|
|
P. Lenc 11.1.2014 14:20Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Pane Kosejku, dík za váš příspěvek.Občas mám strach, že jsem jediný v této zemičce, který i když si občas zanadává je počtyřiceti letech prožitých v tom tolik "lidském" socíku docela spokojený. |
|
|
M. Kosejk 11.1.2014 14:48Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Já nevím, jak to dobře napsat. Vím, že jsou věci, které si kritiku zaslouží. Avšak teď už společnost dospěla do stádia, kdy vše v ČR hodnotí jen prizmatem něčeho špatného. A to "špatné" je někdy jen údajně špatné - protože to špatné není, ale jen to je interpretováno jako špatné. A protože společnost CHCE vidět ve všem nějaký podraz - tak to lživou interpretaci přijme jako pravdu. A někdy si i myslím, že politiku moc řešíme. Příliš jsme přijali takový nějaký pocit, že dokud politika nebude ABSOLUTNĚ čistá a efektivní - tak že nemáme právo být šťastní a spokojení. Třeba Amíci politiku vůbec neřeší - jen před volbami. Ale oni mají demokracii už nějakou dobu, tak vědí, že ta "čistá" politika je utopie. |
|
|
J. Kanioková 11.1.2014 21:30Ano, je to jako se sklenicí poloplno či poloprázdnou. A manipulátoři umí naladit jen k jednomu úhlu pohledu.. a že se pečlivě snaží.. |
|
|
L. Severa 11.1.2014 15:00Re: Pane autore, nemyslím si že bych byl zlotvor, či Pane Lenci, zdaleka nejste jediný, mám podobné pocity a znám hodně lidí, kteří to vidí stejně. Kdo by si občas nezanadával, byť by to bylo třeba jen na počasí nebo na nějakého idiota řidiče. Já velmi často brblám, že ta změna nepřišla o dvacet roků dříve, protože jsem si užil jen velmi málo toho co bylo za bolševika takřka nemožné, totiž cestování . Zdraví, úměrné věku, mně bohužel neumožňuje ani výlety po naší republice. A bylo by toho ještě hodně co bych rád viděl. |
