25.9.2022 | Svátek má Zlata


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
divitel 19.7.2007 9:17

2 autor

Pane Vlku,

co byste chtěl po dnešním světě? Najděte mi tu pravicového intelektuála! Snad p. Roger Scruton, u nás možná zahořklý p. Čestmír Hofhanzl (nevím, jestli mu někdo ukradl les nebo co) nebo snad (a se dvěma otazníky) p. Bratinka.

Na druhé straně je paní Davouze proti takovému Noamu Chomskému něžná beruška.

Mě ten článek taky nas.ral, ale nevyprovokoval mě k reakci. Spíš k soustrasti.

PySy 17.7.2007 23:12

Vlk a Aston for president !

JanK 17.7.2007 21:12

Výborně pane Vlku, pište častěji.

pp 17.7.2007 19:30

Tak teď docela chápu,

proč se pan Železný rozvedl. Něco takového, jako paní Martu bych doma a si také nesnesl.

Jar 17.7.2007 18:42

Poznámka 2

Už se začínám orientovat - ten pan Vlk.st. je docela veselá kopa. A jen ještě docela malinká poznámka na okraj - k vašim pojmovým novotvarům pane Vlku starší- konkrétně tzv. "dohýždílezizmu". Do hýždí se lézt nedá... Vás možná mate, že na jedné hýždi vidíte hvězdy a na druhé pruhy, ale ve skutečnosti lezete "mezi ně" a mezi sobě podobné - přeji vám příjemnou cestu...

J.G. Pašek 17.7.2007 19:00

Holt, Čech, který nepíše anti-USA žvásty a cinty není ten echt Čech vlastenec . . . .

.

Jar 17.7.2007 19:35

Re: Holt, Čech, který nepíše anti-USA žvásty a cinty není ten echt Čech vlastenec . . . .

...to nemohu posoudit, neřeším problém "češství". U pana Vlka staršího mne zaujalo spíše to, jak potřebuje shodit názorového protivníka pokleslými přívlastky nikoliv argumenty a ve své poznámce jsem panu Vlkovi staršímu vyšel - co do formy - "na půl cesty...". A k Vaší poznámce - nemyslím, že nekritické vnímání až zbožštění USA má na "češství" nějaký pozitivní vliv...

J.G. Pašek 17.7.2007 20:29

Vařila myšička kašičku, na zeleném rendlíčku . . . .

Holt pan Vlk nemá rád bohy, které ty vyznáváš a tak ti šlápnul na kuří oko . . . .

Jar 17.7.2007 20:52

Re: Vařila myšička kašičku, na zeleném rendlíčku . . . .

Přesná diagnóza, k tomu není co dodat...

J,G. Pašek 17.7.2007 22:30

Tak vidíš, a ani to nebolelo . . .

.

Jar 17.7.2007 22:31

Re: Tak vidíš, a ani to nebolelo . . .

Ne, nebolelo, dovedu ocenit kultivovanou argumentaci. A když někdo umí, tak holt umí, to se nedá nic dělat...

Jar 17.7.2007 18:24

Poznámka

Přiznám se, že si jméno Vlk st. nepropojuji s konkrétní osobou - zkrátka toho člověka neznám a do této diskuse jsem zabloudil náhodou, ale taková směska arogance a povrchnosti se hned tak nevidí... skutečně by mě zajímalo o koho jde a jestli pod tímto "logem" někdo jen nekarikuje pokleslé způsoby publicistiky...

Frank 17.7.2007 18:30

Re: Poznámka

A Vlk se nažral a koza zůstala celá.

jj 17.7.2007 17:59

Vlk se poprvé asi tak po 10 letech podíval do LN

a zjistil to, co už dávno všichni vědí. LN jsou česká mutace německých novin okresního bulváru plná blábolů.

peer 17.7.2007 17:57

Dobrý článek

Asi začnu číst NP pravidelně.

zly kukuc 17.7.2007 15:51

Z radaru je docela srandovni tema,

protoze na nej publikuji nazor ti, na jejichz mineni vubec nezalezi - vcetne mne.

O radaru se stejne rozhodne ve WDC.

J.G. Pašek 17.7.2007 15:27

Za fFrancouzské revoluce v soudní síni na levé straně seděla kvelačná, emociální primitivní lůza z ulice LEVICE . . .

a na pravo seděla umírněná PRAVICE . . . jak víme, skončilo to tak, že ta Levice poslala na gilotínu ty Pravičáky . . . .  a tak tomu je dodnes, kdybychom se dali.

Pane Vlku, moc hezky a výstižně jste to napsal. R^ 

Formol 17.7.2007 17:37

Re: Za fFrancouzské revoluce v soudní síni na levé straně seděla kvelačná, emociální primitivní lůza z ulice LEVICE . . .

umírněná pravice = na lůzu je potřeba silná ruka, co nejméně svobody pro tu chátru ;)   Nicméně od té doby se pravice i levice změnily, takže pravice už dávno nechce drastické omezení osobních svobod a levice už dávno nechce vraždil krále a jeich stoupence.

PS. Jaká soudní síň? Myslíš Konvent, ty Brouku Pytlíku ;-D

J.G. Pašek 17.7.2007 18:00

Ále dou pane rado . . .

Nemusíme jít tak daleko do Francouzské revoluce . . . dnes domýšlivá, nesnášenlivá Levice, zase přitrouble s pěnou u huby štěká na každého, kdo má jiný názor a odmítá se pást s ovcema . . . . jenom kdyby mohli, šibenici na Pankráci by oprášili a zase věšeli kdo s nima nevyje . . . jako tomu bylo v padesátých . . . . 

Formol 17.7.2007 18:57

Re: Ále dou pane rado . . .

A ve čtyřicátých Němci s vekou podporou domácí extrémní pravice (než začneš tahat výjimky, i komunisti šli po nekomunistické (nestalinistické) levici)..... Z extrému se nedá hodnotit celý směr. Navíc je dělení pravice-levice je zoufale zjednodušující.

Formol 17.7.2007 19:02

Re: Ále dou pane rado . . .

A ještě jedna věc - likvidace osob s jiným názorem není "výsadou" levice ani pravice - (levicoví komunisté, pravicoví fašisté). Obvykle se strany prosazující omezení osobní svobody  (třeba právě proto, že se lidé údajně neumí kompetentně rozhodnout) označují jako konzervativní (opak liberální). Možná to pro tede bude šok, ale konzervativní strany v parlamentu jsou ODS, KSČM a KDU-ČSL, liberální ČSSD a Zelení. Proto můžeš díky omezenému rozhledu spojovat konzervativizmus s pravicí a liberalizmus s levicí (a proto je také většina liberálních občanů ČR inklinuje k levici).

J.G. Pašek 17.7.2007 20:25

Záleží z kterého bodu se koukáš . . . .

KSČ od 1948 do 1989 byla super-konzervativní partaj . . . . dnes KSČM kulhá na periférii a prodává ovečkám návrat zlatých dobrých časů, kdy komunisti kralovali na hradě, a jak to vypadá najde se v ČR dost neschopných ignorantů jim na to naletět . . . . . tak snad proto jsi šoupnul KSČM do konzervativního šuplíku . . . .  Nechápu a nechci rozuměl lidem, kteří dokážou volit či patřit do partaje ťulpasů a lá Standa Gross a Jyrka Paroubek, strejc Zeman atd. . . . . kdybych žil v ČR a byl občanem ČR, byl bych členem ODS a volil vždy ODS . . . .

V bývalých komunistických státech za bývalou želenou oponou, jako je dnes ČR, názlosloví co je a není KONZERVATIVNÍ neplatí . . . .

Formol 17.7.2007 23:12

Re: Záleží z kterého bodu se koukáš . . . .

8-o a co třeba vysvětlení? Nebo je to zjevená pravda?

zajíček8 18.7.2007 9:26

Re:Umřu smíchy

z liberální ČSSD - strany, která by mi nejraději nadiktovala i v kterém obchodě si mám za stanovenou cenu koupidt unifikované balení rýže.

Xaver 82.117 17.7.2007 14:59

Ano, pane Vlku, hloupost je nakažlivá, ale jenom v demokracii.

Já tomu říkám severokorejská chřipka...

zvw 17.7.2007 14:19

Souhlas

Pane Vlku, to je skvělý článek! Alespoň mě se moc líbil. Dodám jen, že před 14 dny jsem přestala číst Lidové noviny a tím i všechen denní tisk. Po 30- ti letech!  Už mi z toho bylo vážně nanic.

Všechny ty netáhla který si tam honěj trika svou pseudointeligencí ať platí někdo jiný.

Talián 17.7.2007 22:10

Re: Souhlas

Stručné, věcné a výstižné. Gratuluji. Leckterý houser se bude ovšem ozývat.

Brmboš 17.7.2007 14:18

Pane Vlku starší jste...........

Arogantní nadutec a Kohákovi nesaháte ani po kotníky, ale na to hlupák sám u sebe nepřijde. Jinak ve většině případů s panem Kohákem souhlasím, ale nikdy nebudu souhlasit s volem.

I.M. 17.7.2007 14:34

Je třeba se ale taky zamyslet nad tím,

jestli by se třeba dotyčný vůl tím cítil poctěn, kdybyste s ním souhlasil.

Brmboš 17.7.2007 14:49

Re: Je třeba se ale taky zamyslet nad tím,

To neřeším!