Pondělí 14. října 2024, svátek má Agáta
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dora

24. 6. 2009 10:40
Hrušky - jablka

Už dlouho jsem nečetla tak zbytečný článek. Jak říkáme : hrušky  - jablka. Všechno dohromady a nic z toho. Opravdu nechápu, co tím článkem je myšleno. Navíc pod hlavičkou Liberálního institutu, ale práva každého jednotlivce, zásada dobrovolnosti, ctění soukromého vlastnictví a samoregulující se trh (viz. jejich web) se autorovi někam vytratila.... a s tím zákazem to nebude tak jednoduché. Nikdo o něj ve skutečnosti nestojí. Příjem do státního rozpočtu není zanedbatelný, jak by se mohlo někomu zdát.

0 0
možnosti

Sid

24. 6. 2009 11:08
Re: Hrušky - jablka

Ale vzdyt to zrovna autor rika!

0 0
možnosti

JaS

24. 6. 2009 10:39
Výherní automaty - touha si zahrát

Ty termíny přece platí úplně opačně! Jsou to herní automaty a ta touha je vyhrát! Kolik těch chudáků musí prohrát, aby jeden mohl vyhrát a majitel na tom ještě pěkně vydělal? Ty automaty je to samé jako legální prodej drog. Je taky zajímavé, že se kolem nich pravidelně houfují cikáni a podle jejich chování je zřejmé, že i ty drogy se tam prodávají.

0 0
možnosti

Kecal.

24. 6. 2009 12:05
Re: Výherní automaty - touha si zahrát

R^

0 0
možnosti

Minutus

24. 6. 2009 10:24
Jednoznačně zakázat!

Možná se ten zákaz bude porušovat, ale ne v tom měřítku, jak je to dnes. Zmenší se to na 1/100. To mi příjde jako evidentní. Že zůstanou závisláci a budou mít problém, to je evidentní také. Ale kdo z nás problém nemá? A nebudou vznikat noví, aspoň ne v tom měřítku. Článek považuji za nedomyšlený a manipulativní, kompromitující svou hloupostí myšlenku liberalismu jako takovou.

0 0
možnosti

RomanL

24. 6. 2009 12:31
Re: Jednoznačně zakázat!

Jak nebudou vznikat noví, to se jim nějak geneticky naroubuje? Takhle daleko nedošel ani Mengele, i když je fakt, že genetika za ty roky značně pokročila. Možná by to pasovalo i na alkoholiky a narkomany. A pak bychom mohli přejít třeba na nikotin, kafe, čaj, cukr a bůček. Obezita je koneckonců prý taky nemoc.

0 0
možnosti

Malý Aston

24. 6. 2009 9:17
Jde o prachy!

Starostové se mohou zbláznit, prachy jim přestávají chodit na účet obcí jako z těch starých automatů a najednou jsou morální. Pokud jdu po ulici najdu desítky hospod, kde otcové rodin prochlastají výplatu a pak je léčí Chocholoušek, v obchodech plné regály chlastu a stát na tom vydělává nekřesťanské prachy. Tak by měl stát zakázat všechny hospody, zakázat prodej alkoholu a zakázat všechny hrací automaty. Vždy se najde skupina obyvatel která podlehne vábení hazardu,chlastu nebo kouření. Ostatní je jen kecání, jde o prachy.;-)

0 0
možnosti

Honza42

24. 6. 2009 8:53
Já jsem pro vázanou živnost.

Ať si každá obec sama rozhodne, jestli se chce stát českým Las Vegas. A jinak ať se lidi třebas zblážněj, každého svéprávného občana svobodná volba.

A ty, co nejsou schopni samostatného života ve světě plném nástrah, nezbývá než zbavit svéprávnosti, volebního práva a na krk jim zakovat ocelový nákrčník, který v pravidelných intervalech bude varovat okolí slovy: "pozor blb, nenalévat, nepouštět k automatům, neprodávat bůček..........."

0 0
možnosti

V. Hoffman

24. 6. 2009 9:01
Re: Já jsem pro vázanou živnost.

Viete, osobne davam prednost prevencii pred represiou, vyjde to lacnejsie. Skutocne by mi bolo sumafuk, ci nejaky zdegenerovany gambler zbankrotuje, bohuzial sa ale na gambling nabaluje kriminalita, ktora sa dotyka kazdeho. Vratane vas aj s vasim pravom slobodnej volby.  

0 0
možnosti

Hrad

24. 6. 2009 8:42
Proč!!!!?

Přece, kdo si hraje, nezlobí. A "nesere" se technokratům moci do vlády. Kdyby nebyly hrací automaty, museli by je poskoci moci vymyslet.   

0 0
možnosti

V. Hoffman

24. 6. 2009 8:24
Hm,

viete toto "Lidská touha po hraní se pouze buď přesune spolu s automaty do šedé zóny, nebo si nalezne jiný, podobně kontroverzní a škodlivý substitut." akokolvek dokazat? Poprosil by som tvrde cisla v zmysle "tam a tam zakazali automaty a sucasne im stupla drogova, alkoholova, ina zavislost"

Spominam si, ze tesne po  revolucii sem dovazali automaty, ktore v Holandsku zakazali prave preto, ze vyvolavali zavislost /osobne som poznal niekolko ludi, ktori na nich narobili dost vysoke manka (v rade stotisicov zaciatkom 90-tych)/. Neskor ich aj tu velmi neliberalne zakazali a svete div sa, nic zasadne sa nestalo. Pokial si chce niekto zahrat len tak pre potesenie, moze to urobit aj na masine s nizkym limitom maximalneho vkladu a nizkym limitom maximalnej vyhry.

0 0
možnosti

RomanL

24. 6. 2009 12:22
Re: Hm,

Ono se furt nic neděje, dokud vám nezakážou vycestovat z republiky a volit jen stranu vedoucí všechen lid... :-P

0 0
možnosti

Aleš

24. 6. 2009 8:09
Proherní automaty

Poslední myšlenka je pěkná. Na každém automatu by mohlo být napsáno:

"Proherní automat je nastaven na vracení xx% z vložené částky."

Pokud za něj někdo zasedne a bude hrát, pak ať hraje. Jsou to jeho peníze a jestli je utratí za kaviár nebo automaty je čistě jeho věc.

0 0
možnosti

Česká mouka vítězí !

24. 6. 2009 8:13
Re: Proherní automaty

Neví někdo,co znamenají ta čísla na displejích u heren?

0 0
možnosti

tich@dohoda

24. 6. 2009 8:04
tedy, mimoto, ze jste modry bolsevik, soudruhu Kohrele

vy jste predevsim excelentni B/LB. Jenom jste potvrdil, ze ta vase vcerejsi slatanina nebyla nahoda. Cest soudruhu :-)

0 0
možnosti

Sid

24. 6. 2009 11:12
Re: tedy, mimoto, ze jste modry bolsevik, soudruhu Kohrele

Tolik argumentu v jedne vete se hned tak nevidi. Je videt, ze jste moudry muz...

0 0
možnosti

badaxe

24. 6. 2009 8:00
zákaz nebo nezákaz

Ono je to maličko jinak než autor tvrdí. Zákaz třeba tvrdých drog kupodivu docela funguje, tím že jsou obtížně dostupné a riziko velké, jsou mnozí (zřejmě většina) z těch kteří by je "zkusily" a zůstali na nich závislí od nich izolováni a tím opravdu dochází k určitému snížení závislých, další snížení je pak v tom že cena je právě díky zákazu vysoká a také (ne moc jistě) tím že osvěta zde snad funguje. Pokud nebude tahle bedna v každé hospodě, asi docela značně ubyde lidí kteří "do toho spadnou", prostě proto že nebudou mít příležitost to zkusit, představa jak si všichni ti kdo dnes hrají na podobných věcech hledají tajné herny je spíš pro zasmání a to jak se tam tlačí aby si zahrály za horentní peníz (ceny logicky vzrostou) už je úplně mimo realitu. Jistě část lidí závislých si takhle bude dál "hrát", ale bude to menšina. Představa substituce typu online terminálů, by fungovala, ale jen v případě že budou umístěny podobně jako dnešní automaty, pokud budou třeba na poštách a podobně asi se substitucí nestanou. Je hezké tvrdit že represe nefunguje, ale v reálu je to mnohem složitější a tvrzení je o ničem. Stejně tak srovnání s alkoholem, společnost s ním u nás funguje a problémy jsou zřejmě v normě. Závislost na alkoholu vzniká po delší době a tak prostě většina lidí nepropadne :-) mimochodem i zde funguje represe, osobám pod 18 se nenalévá a neprodává, protože jsou ohroženější.

0 0
možnosti

Česká mouka vítězí !

24. 6. 2009 8:12
Re: zákaz nebo nezákaz

A což tak povolit herny jen v některých obtížně přístupných místech? Třeba na Sněžce v době ,kdy nejezdí lanovka   :-D

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz