Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zbavíme se hazardu jeho zákazem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Pago 25.6.2009 8:57Institut pro matení veřejnosti Celý článek působí dojmem, jako by byl napsán na objednávku výrobců automatů, podobně jako svého času ze stejného zdroje filipika proti zákazu kouření na veřejných místech. Kdykoli hrozí, že by někdo mohl přijít o výnosný kšeft, vytasí se s heslem "zákazy nic neřeší". Trestní paragraf o krádeži samozřejmě všechny zloděje od krádeží taky neodradí, ale aspoň je umožňuje potrestat. Nejvyšší čas, aby Liberální institut zveřejnil, z jakých zdrojů je financován! |
![]() |
Minutus 24.6.2009 18:41Že nelze výherní automaty zakázat? Snadno. Za komoušů tu žádné nebyly a gamblerský fenomén měl zanedbatelná měřítka. |
![]() |
Pepa 24.6.2009 22:53Re: Že nelze výherní automaty zakázat?
|
![]() |
Ludva 24.6.2009 17:24Výherní automaty ? Jsou to stroje nastavené tak, aby přinášely zisk svému majiteli. Dlouhodobě proto na nich nikdo nemůže vyhrát. Zajímavé, že gambleři to nejsou schopni pochopit. Lepší je občas si vsadit v loterii. |
![]() |
real 24.6.2009 16:23drogy Je to jasné. Po drogách existuje na trhu poptávka, tak proč je neprodávat? |
![]() |
Ferda 24.6.2009 14:11Odpověď zní: ano Pokud nebude kde hrát, nebude kde hrát. To je přece jasné. Kvůli tomu není potřeba psát sáhodlouhý článek. |
![]() |
RomanL 24.6.2009 14:30Re: Odpověď zní: ano Já bych navrhoval za "Člověče, nezlob se!" sazbu mezi 5 - 10 lety. To by snad bylo dostatečné. |
![]() |
Minutus 24.6.2009 13:48Přínos do státní kasy? Větší blbost jsem neslyšel. Tito lidé pak žijí z podpory, kterou platím, hroutí se a léčí z pojistného, které platím a stojí to víc, než je přínos do státní kasy. Kromě toho to má následky na jejich rodiny, zhroucené manželky (také se léčí), zanedbané děti (málo peněz a rozvody) atd ... Jediný, kdo na tom vydělá, jsou majitelé provozoven, stát zaplatí vzniklé ztráty a dostane zanedbatelnou částku na daních, které navíc asi nebudou přiznány v plné výši. prostě kšeft par excelence na úkor státu, tedy daňových polatníků. |
![]() |
RomanL 24.6.2009 13:56Re: Přínos do státní kasy? Kolik jich osobně znáte? To si myslíte, že zrovna gembleři rujnují státní rozpočet...? |
![]() |
Ferda 24.6.2009 14:17Re: Přínos do státní kasy? osobně znám souseda - stálo ho to barák, s jeho mámou jsou teď bezdomovci, oba na podpoře, nedovedu si představit, že se z toho vlastní silou vyhrabou... |
![]() |
RomanL 24.6.2009 14:30Re: Přínos do státní kasy? Výborně, já znám taky jednoho, tak to už jsou dva... |
![]() |
V. Hoffman 24.6.2009 14:42Re: Přínos do státní kasy? ZJAVNE su vam ti ludia uplne u p*dele. |
![]() |
Sayrayt 24.6.2009 14:51Re: Přínos do státní kasy? Znám minimálně padesát lidí, kteří hodí do automatu pár korun a jen zkusí štěstí. Když to dopadne je to OK, když ne, už si nedaj ani pivo a jdou domu. Že to pár debílků neukoučuje je jejich problém. Autama se bourá o sto šest, lidi u toho umírají a zatím jsem neviděl, že by to chtěl někdo zakázat.... |
![]() |
RomanL 24.6.2009 15:01Re: Přínos do státní kasy? Nebojte se, s tímhle "Hoffmanovým přístupem" (i kdyby to jeden lidský život zachránit mělo) se v dopravě brzo nějakých "novinek" dočkáme, přesto že je zcela evidentní, že na bezpečnost a plynulost dopravy má vliv něco úplně jiného než nějaké body, zákazy a strašení řidičů. Jak říkám, účelnější by bylo zakázat koupání, co lidí se jenom za rok utopí... |
![]() |
Vlado Z 24.6.2009 15:18Re: Přínos do státní kasy? Automobilovou dopravu, na rozdíl od hracích automatů, potřebujeme. Tento rozdíl Vám unikl. Proto ji nikdo nechce zakázat. A bodový systém by fungoval-kdyby ovšem jej uváděl někdo v realitu -zatím politici i policajti dělají všechno proto aby vyšuměl do ztracena. Holt německá preciznost je nám odporná, radši máme vlastní bordel a právo silnějšího(zejména ti, kteří se silnějšími cítí). Je jasné, že extrémy-anarchie a i totalita jsou nesmysl, bavme se tedy o efektivním kompromisu, jsme-li tedy schopni konstruktivní diskuse. |
![]() |
RomanL 24.6.2009 15:29Re: Přínos do státní kasy? A vy jste kdo, že tak přesně víte, co "my potřebujeme"? Ten MY je kdo? JÁ to tedy rozhodně nejsem! Takové jako vy si ovšem dobře pamatuji, kdysi mi plánovali i spotřebu toaletního papíru. Nějak to ale nezvládli, a tak se jim to všechno posralo. Bylo by ovšem velmi pošetilé naslouchat jim dnes! |
![]() |
V. Hoffman 24.6.2009 16:00Re: Přínos do státní kasy? O tom co MY potrebujeme rozhoduju VSETCI /vo vasom pripade obcania CR/ prostrednictvom volenych zastupcov, ktori jednaju v sulade s existujucimi zakonnymi normami. To je v konce system zastupitelskej demokracie, ktory vy zjavne nechapete. Inak by ste netrvali na svojom prave osobne rozhodnut o vsetkom co sa vas tyka. Bez ohladu na to, ze sa to moze tykat aj inych. V tom pripade vam mozem poradit len to iste co ludom obdobne postihnutym /z osadenstva NP ma napada BOMBON/ - najdite si stat, kde sa rozhoduje priamym hlasovam. Odporucam Svajciarsko, to ma dost silnu tradiciu priamej demokracie. Ale AJ TAM sa najdu ludia, ktori vas jednoducho prehlasuju naptriek vasmu nesuhlasu. Pravo veta nemate NIKDE. |
![]() |
RomanL 24.6.2009 17:52Re: Přínos do státní kasy? Já trvám na svém právu rozhodnout o všem, co se mě týká! |
![]() |
RomanL 24.6.2009 17:59Re: Přínos do státní kasy? ... ale na nějakých nesmyslných zákazech bez reálného opodstatnění trváte pouze vy. Já říkám, že to je cesta do pekel, což je ostatně historicky dostatečně prokázané. |
![]() |
V. Hoffman 24.6.2009 18:08Re: Přínos do státní kasy? No, keby sme to brali statisticky podla tejto diskusie, tak na to netrvam len ja, ale na takych veciach mi moc nezalezi. Ide o to, ze si osobujete pravo vyhlasit konkretny zakaz za nezmysel bez realneho opodstatnenia, pricom mam z vas pocit, ze principialne vam vadi samotny fakt zakazu, bez ohladu na jeho vecnu stranku. To potom tazko, ked vas nezaujimaju argumenty, len dupasite, ze vy zakazy nechcete a nechcete. |
![]() |
RomanL 24.6.2009 18:23Re: Přínos do státní kasy? Demokracie je tedy podle vás systém pro schvalování zákazů? |
![]() |
V. Hoffman 24.6.2009 18:04Re: Přínos do státní kasy? S vami je obcas radost diskutovat, nesklamete Trvat na svojom mozete, co vam hrdlo raci. Ale nieco platne by vam to bolo keby ste o tom dokazali presvedcit aj inych, co vam, uprimne povedane, teda moc nejde, |
![]() |
Arnošt 26.6.2009 15:40To Roman Demagové vždy, když mají vyjádřit vlastní názor, tak používají "my". To je naučili komunisti. Jsem ročník 1943, tak o tom něco málo vím. |
![]() |
Minutus 24.6.2009 17:41Re: Přínos do státní kasy? Podle těch pseudoliberálních mudrců vymysleli pravidla silničního provozu socani. Asi bychom měli dle nich zrušit pravidla i dopraváky, silnější se prosadí. |
![]() |
RomanL 24.6.2009 17:56Re: Přínos do státní kasy? ... trapná poznámka... |
![]() |
Minutus 24.6.2009 18:37Re: Přínos do státní kasy? No vida, aspoň na přehnaný liberalismus máme stejný názor. Nebudete tak úplně marný. |
![]() |
V. Hoffman 24.6.2009 18:10Re: Přínos do státní kasy? No, to taky BOMBON chcel rusit aj technicke normy a bezpecnostne predpisy. |
![]() |
RomanL 24.6.2009 14:54Re: Přínos do státní kasy? Ano, jsou mi u |
![]() |
V. Hoffman 24.6.2009 15:05Re: Přínos do státní kasy? Zato v juznom Somalsku je povolene uplne vsetko. A ako to tam len prekvita. Uz sa tam na vas tesia. BTW: A co urobite, ked vas do toho tahat BUDEM /povedzme podporovanim zakazu tvrdych drog/? Vycintate mi na nete? |
![]() |
RomanL 24.6.2009 15:32Re: Přínos do státní kasy? V Somálsku mají problémy s gemblery? |

