M. Stanovský 9.12.2021 3:24

Bléééé, pane Klausi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brnušák 8.12.2021 21:36

Ja jsem se jeden cas pohyboval mezi vykonnostnimi cyklisty. V te dobe mi prislo ze 100km za den musi na kole ujet kazdy, komu narostly nohy. Pak jsem kapku poodstoupil z teto skupiny a vidim to kapku jinak. Mozna by nebylo spatne kapku povystoupit z Vasi profesni bubliny. Ja zatim neznam jedineho ktery by se dostal na JIP, ale netvrdim ze se tak nestalo, nicmene zejmena podle statistik se umrti na kovid pohybuji pod 1% z celkovych umrti. Je to znatelne, ale rozhodne to neni na jatastroficky scenar podle ktereho se dnes hraje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bednář 8.12.2021 21:31

Ještě správněji riziko bakteriální superinfekce. Pneumonie může být i virová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brnušák 8.12.2021 21:22

Odpovednost a povinnost jsou kapku jine pojmy. Nevim co je neodpovedneho na tom se nenechat ockovat vakcinou (neotestovanou) s pochybnou ucinnosti proti nemoci, kterou s 99,5% preziju bez nasledku? Neni ode me nezodpovedne kazdy den dojizdet do prace, jen kvuli tomu ze v te praci kam dojizdim mi daji jen 2* tolik nez za praci v miste bydliste? Preci jen s kazdou cestou do a z prace riziko dopravni nehody roste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 8.12.2021 20:51

No, je zde uvedeno Japonsko. Tam například není ivermectin vůbec schválen pro léčbu nebo prevenci covidu, zato je tam vysoká proočkovanost a ještě zvýšená hygienická opatření. Pravda je, že vcelku nechápou, jak se delta poděla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 8.12.2021 20:51

Tou dobou si ještě možná mysleli, že ankupují skutečnou vakcínu. Ale ono to moc nefunguje, tedy jestli to mělo, jak slibovali, chránit proti nemoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 8.12.2021 20:28

Pro mě je směrodatné, že ve státech, kde mají horší zdravotnictví, horší hygienu, přelidněná města, tak tam mají méně než 1% nákazy v porovnání s EU. Když to funguje na 3 miliardách lidí, tak je to snad dost velký vzorek a mělo by to evropským vůdcům stát za napodobení. Jenže by to zlikvidovalo lukrativní covid-byzyns.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 8.12.2021 20:28

Pro mudrlanta Beneše: Při chřipce se ATB dávají tehdy, je-li riziko zápalu plic. Neboť pneumonie už jsou bakterie. Což byl přesně případ mé babičky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.12.2021 17:25

Jo.

Nechci Vám do toho kecat, pane presidente. Ale já do hor nosím takový ty festový křápy, že se v nich kotník ani nehne! Sou malinko těžší, žádná moderna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.12.2021 17:22

Tak Vy jste očkovatel proti chřipce? No podívejme! Už dávno se očkuje proti "definovaným" svinstvům, nedělají se pokusy na lidech!!!

V tem připadku jste ovšem, podle třech lékařů s kterými komunikuji, regulérní virově medicínský blbec.

Nezlobte se na mě!!! To říkají ty tři šajby, co na to maj papíry!!! Chcete napsat víc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.12.2021 17:16

Přesně!

Dále testování!

O zdraví nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 8.12.2021 16:45

Chřipka je onemocnění virové. Netušil jsem, že antibiotika působí proti virům. A nechte si povinně naočkovat jen asi tak 60% dávky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 8.12.2021 16:40

Co si špitali do ouška von der Layenová a oním vysokým představitelem firmy vyrábějící vakcínu Pfizer, když si vyměňovali polibky stejně vášnivé jako kdysi Leonid Brežněv a Erich Honecker? Usmívali se oba. Uršula asi proto, že dobře nakoupila, zástupce Pfizeru že dobře prodal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 8.12.2021 16:26

Veškeré to povídání o očkování kohokoli je třeba vidět také ve světle aspektů mimomedicínských. Před pár dny jsme zaslechl v německé televizi zajímavé číslo. Bylo tam řečeno, že jestliže výroba jedné dávky očkovací látky Pfizer přijde na 1 €, pak zisk jejím prodejem dosažený činí 6 €. To říká všechno a odpovídá na všechny ty poťouchlé otázky, zda je skutečně nutné a užitečné naočkovat všechny a zodpovědně prohlašovat, že mezi ty všechny se nebudou počítat kojenci ve věku do šesti měsíců. Už někdy někdo viděl takového hlupáka, který by zaškrtil slepici, která snáší zlatá vejce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 8.12.2021 15:32

a jak se vám to stalo ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 8.12.2021 15:24

Ad 14:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 8.12.2021 14:56

Nejsem expert, ale i v tom blogu se píše, že: "Ivermectin prý působí tak, že snižuje zánětlivé procesy, které nemoc covid doprovázejí. Právě to prý vede ke zlepšení průběhu nemoci."

Jak to souvisí dramatickým snížení počtu nakažených? A že to nenapadlo ani Putina...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 8.12.2021 14:40

Argumety: 1. Medicínské vzdělání rodičů + škola. Učili mě, že proti virům se očkuje. Zjednodušené, leč pamatovatelné. 2. Jsem seniorský dobrovolník. Nechci chodit za 98-letou babkou bez očkování. Plus denně přicházím do styku s řadou dalších lidí. 3. V dětsví časté penumonie. Čili oslabené HCD. 4. Praktický argument, zmiňuje jej i V. K.: Chci v kině, na výstavě, v hospodě atd. ukázat mobil, že jsem očkovaný. Nechci týden co týden chodit na 1 - 2 testy a platit si je ze svého. 5. Za samospasitelnou vakcinaci nepokládám. S povinným očkováním bych souhlasil, ale asi tak ze 60 %. Čili žádný fanatik nejsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 8.12.2021 14:26

Lidé u nás již vůbec nemuseli být nemocní nebo dokonce v nemocnici a epidemie mohla být dávno ukončena.

Evropští vůdci úmyslně prodlužují trvání epidemie, brání efektivnímu léčení nemocných ihned po zjištění nákazy.

Nejsem právník, ale tuším, že jsou vinni tím, že jsou u nás zakazovány způsoby léčby, které pomohly ve státech se 3 miliardami obyvatel epidemii zastavit. Nyní tam mají nákazu pod 1% hodnot v ČR. Nebo si myslíte, že tam epidemii zlikvidovali kouzly nebo zaříkáváním?

Počet nakažených COVIDem za týden do 5.12./1 milion obyvatel:

Japonsko *) 6, Indie *) 37, Indonésie *) 6

Německo 4781, ČR 10417

*) očkuje se a léčí se levným lékem, o kterém se v EUroúnii nesmí psát ani mluvit a nesmí se prodávat, ačkoli ho bylo již prodáno ve světě 3,7 miliardy balení, dále vit. D, zinkem,... Zdroj čísel: Johns Hopkins University.

Zdrojové texty na konci odkazu: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=778352

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 8.12.2021 14:22

A co od vás, drbane ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 8.12.2021 14:21

A jak je to s vámi ? Kádrovat umíte, je vám to vlastní, ale myšlenka ani jedna, natož argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 8.12.2021 14:16

Uvědomme si, že V. K. je již regulérní senior. Stařec, důchodce, dědeček, penzista, dědek, děda... Jak kdo cche. Vzpomínám na svoji milovanou babičku. V obdobném věku dostala nepříjemnou chřipku s horečkami. Paní doktorka jí nasadila antibiotika kvůli zápalu plic, který by byl v jejím věku velmi rizikový. Babička - nikoli hloupá: "Tak jsem se rozhodla, že to brát nebudu! Paní Vomáčková z kostela říkala, že po tom vypadávají vlasy a že to ničí nervové buňky, že ona by to nikdy nebrala." Byl to opravdu sisyfovský úkol přesvědčit babičku. Na argument, že paní doktorka studovala x let a že ví, co dělá, jen mávla rukou. A znovu nastoupila litanie o paní Vomáčkové. S hanspaulským všeználkem je to obdobné. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Šubrt 8.12.2021 14:14

Co ůžete čekat od papá Klause

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kukuča 8.12.2021 14:12

Modrá, nikoli zelená knížka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 8.12.2021 13:51

No, ono to s léčením viróz není nijak slavné. Odhlédnu-li od různých zázračných antiparazitik, zbývají jen fungl nové experimentální protilátky, které jsou vyzkoušené ještě méně než vakcíny. Jinak se "léčí" jen příznaky. Tudíž se trochu divím panu Klausovi, který tvrdí, že by se lékaři neměli starat o prevenci, přesněji řečeno: "Normální však vždycky bývalo nemoc léčit, nenormální je snažit se nemoc „vyzmizíkovat“, odstranit, eliminovat – navíc nevyzkoušenými vakcínami."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 8.12.2021 12:37

To, že pracuje v nemocnici neznamená, že je lékař, spíš ne, má čas na diskusi, jinak by padal na hubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 8.12.2021 12:31

No a už se tím alespoň vysvětlilo, proč je možné kýmkoliv s jehlou v ruce, ať se trefí do svalu, do žíly- je to jedno... očkovat na nádraží a v autobuse, apod. Totiž, kontraindikace nejsou. Prostě nejsou. Je to učiněný zázrak v biomedicíně, ach

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 8.12.2021 12:26

Jedu, ale co ti, co se bojí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 8.12.2021 12:25

Je zajímavé, že všichni diskutující co podporují očkování jsou najednou zdravotníci. A většina z nich ví, jak to vypadá na ARO. Oddělení ARO vypadá jako průchodák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 8.12.2021 12:19

Každý máme nějakou potřebnou práci. Bez pekaře byste třeba umřel hlady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek