Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.4.2024 | Svátek má Marcela
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zappova vize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Kony 27.10.2006 21:20Na Hradě sedí prezident pragmatik, v podhradí vládne byznys... Na Hradě sedí prezident ubohý teoretik, v podhradí vládne mafiánský kapitalismus... |
|
|
Petr 11.1.2006 18:34S hloupostí Někdo bojuje s hloupostí a někdo s klackem.... Tak jste to myslel? |
|
|
Esmerald 11.1.2006 15:58"Jako většina geniálních umělců, i Frank Zappa byl tak trochu naivní." Zappa Geniální ?
Že mne takové hodnocení nikdy nenapadlo. Leda, že by slovo " geniální" bylo synonymem pro "provokativní", ale takových geniú v řízení společnosti bychom se měli spíše vědomě zříci.
Co takhle album : " We're Only In It For The Money "
  |
|
|
Manuel Nězručný 11.1.2006 20:53Re: "Jako většina geniálních umělců, i Frank Zappa byl tak trochu naivní." Milý Esmeralde,
FZ byl pro mne největším hudebním géniem 20. století a šíři jeho záběru ještě podle mého názoru nikdo nepřekonal. Že byl provokativní? Určitě, ale jeho společenské názory by byly vítanou změnou zdejší zatuchlé politické scény ... nebo jsi snad se současnou politickou reprezentací obecně spokojen? Já bych uvítal, kdyby řiditelé naší společnosti vyplodili nějakou pozitivní, i když třeba provokativní vec alespoň jednou za období.
A když uvádíš jako příklad názorů FZ jeho alba, tak si raděli poslechni "Meets The Mothers Of Prevention", "Joe's Garage" nebo "You Are What You Is", případně si přečti jeho knihu "The Real Frank Zappa Book".
|
|
|
krmič 8.7.2006 0:03Re: Re: "Jako většina geniálních umělců, i Frank Zappa byl tak trochu naivní." "FZ byl pro mne největším hudebním géniem 20. století" pro vás třeba jo, pro někoho jiného zase ne. Vy máte moc určovat kdo je génius? |
|
|
laduza 11.1.2006 13:01Věcné chyby - bohužel "
Ano, i inteligence a tvorba vyrůstají z materiální základny, jak bohužel pravdivě konstatoval Marx. A tak i múzy musí napřed někdo koupit, aby kumštýř mohl žít a tvořit. Jinak to na tomto světě nebylo a nebude.
" ... nepravda
"Avšak: spisovatelé, hudebníci, malíři, grafici a herci přece jen něco získali – mohou se projevovat svobodně. Mají šanci s hloupostí bojovat, a kvalita se nakonec vždycky nějak prosadí. Což není zase tak málo …
"
...to je rozhodující jen pro tzv. angažované umělce, a to není ta úplna top třída.
Opravdoví géniové na jakousi svobodu i "hloupost" kašlou - tvoří protože musí.
Popsaný model vyhovuje spíš jakési "racionální" můze, která je sice dnes velmi moderní, ale zvládá jen etablované a konformní styly. Tedy nic moc zajímavého.
|
|
|
zirje 11.1.2006 10:24ad Platón Ono to bylo s Platónovou vizí státu trochu složitější než článek naznačuje. Z moderního pohledu ovšem totalita jako řemen. Paralela s umělci v čele státu je nepřesná, Platón ve "státotvorných" dialozích uvažoval jako politik, nikoliv jako básník. K. R. Popper ( Otevřená společnost, Bída historicismu) je v tomto směru přebohatý zdroj informací. |
|
|
L 11.1.2006 7:45Taky to vedel Cibulka Je zajimave, ze se nakonec ukaze, ze Cibulka mel taky pravdu. |
