Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zakázat Dělnickou stranu nestačí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Čenda 18.1.2010 22:37Tak je to taky špatně Zákaz jakékoliv extrémistické strany je špatně a svědčí to o neschopnosti politiků řešit podstatu problému. Ve všech společnostech jsou fundamentalisté, tedy ti kteří zastávají názor buď anebo. Jejich učení přiláká další lidi. Proč? Protože někteří občané se cítí odstrčeny. Důvodů je mnoho. Ujel jim vlak prosperity, jsou utlačovány ve svých právech, všichni jsme si rovni, ale někteří jsou si rovnější, poctivě platí daně, ale jejich sociálními potřebami, v plném významu tohoto slova, ne tedy pouze many, many se nikdo nechce zabývat. Ti co křičí, dojdou sluchu. Hledají proto zastání u fundamentalistů. Dokud je jich zanedbatelná menšina, neohrožují společnost. S rostoucím počtem se stále ostřeji vymezují vůči společnosti. Je třeba se ptát proč? Odbýt to větou "jsou to lidé s nižším inteligenčním potenciálem" viz Gál, zavání sociologií minulého století, a ta byla mimochodem dost rasistická. KAŽDÁ AKCE RODÍ REAKCI. To je přírodní zákon. V praxi se to prokázalo například v sympatiích řádných nájemníků k DS proti Romům v Litvínově. DS volí ti, co přišli o práci, jsou mladí a středního věku. A nikdo je moc nechce. Komunisty volí lidé nad 55, které už vůbec nikdo nechce. Bojí se o práci, když ji mají, protože kolem sebe vidí zoufalství svých vrstevníků, kteří práci nemají. A dále důchodci, protože čím vyššího věku se dožijí, tím budou chudší. A vlády jim dávají hraběcí rady. Podnikejte. Ale jak, když nejsou koruny a nemáte k tomu vlohy. Ať vám pomůžou děti. Ale klasická rodina je v rozpadu. V Německu neřešení sociálních potřeb lidí vedlo k růstu voličů národního socialismu a k Hitlerovi. U nás Mnichov a Jalta vedly k nárůstu voličů KSČ a pokračování totality protektorátu. V USA růst nespokojenost černochů vedla k prosazení a uplatňování zákonů proti segregaci a sociální diskriminaci. Co zvolíme my? Ale to musí být ve vládě člověk s vysokou odborností, vizí a vůlí prosadit to.
|
|
|
Mistr Jan Hus 18.1.2010 21:13A kdože nám to rozkradl a zadlužil republiku, Konopíku ? :)) |
|
|
Terminator 18.1.2010 21:12Když už má vážený autor tu drzost někoho pomlouvat, tak by se měl nejdříve podívat na stránky Dělnické strany. A pokud tam najde znímky o nacismu, tak ať je zde zvěřejní. Pokud tam nic takového nenajde, tak ať zde laskavě napíše omluvu a pak článek smaže. Ono někoho pomlouvat bez důkazu je totiž sprosté. |
|
|
Terminator 18.1.2010 21:13Re: Když už má vážený autor Jenom doufám, že autor nebude drze tvrdit, že stránky jsou jedna věc, ale to co si strana myslí je druhá věc. Pokud totiž autor není jasnovidec, tak ať takové argumenty nepoužívá. |
|
|
Terminator 18.1.2010 20:55Takže podle autora nestačí zakázat Dělnickou stranu, má snad autor na mysli, že by se její voliči měli vystřílet? Protože jinak nedokáži pochopit co měl autor svým článkem na mysli. Název strany se dá totiž zakázat, ale myšlenka a voliči přežijí dál. |
|
|
Paměrník starejch dob 18.1.2010 21:15Re: Takže podle autora nestačí Cílem je lidi zastrašit natolik, aby se některé názory báli vyslovit. Silně mi to připomíná začátek normalizace, kdy noviny uveřejňovaly zprávy o tom, že byl někdo zatčen např. "pro hanobení státu světové socialistické soustavy" nebo dokonce "pro hanobení ekonomické situace republiky." |
|
|
Svatopluk 18.1.2010 19:53Píšete, že Vy sám jste nabízel návštěvu Osvětimi A v tom to je. Nenabízel (a ani menohl) jste návštěvu Ukrajiny, kde za Velkého hladomoru lidé jedli své vlastní (zemřelé) děti, ze kterého fotografie vypadají stejně, jako ty z Mauthusenu nebo Osvětimi. Nenabízíte návštěvu cest smrti, kde se při přesídlování celých národů (pěšky a bez dopravy jídla) vytvářely po jejich stranách "přirozené", několik kilometrů dlouhé hřbitovy, kde oběti leží v mělkých hrobech nebo v puklinách v létě roztátého permafrostu. Umučená mrtvola byl kdysi člověk a je to ztráta jeho (i možného) přínosu pro lidstvo. A to bez ohledu na to, zda byli obětmi režimu, který byl výtvorem německých psychopatů nebo režimu iniciovaného a z velké míry řízeného pro změnu zase židovskými sociopaty. Je jedno, zda Vás udali pronacističtí kolaboranti nebo stejně snaživý "malý český člověk" v období, se kterým jsme se nikdy nevypořádali. A to je bohužel u nás cenzurováno. Jakmile se mluví o německých úchylkách, je obraz v podstatě ostrý. Při pohledu na převážně židovský bolševizmus se mlží. Důvod je jasný. Němci byli DONUCENI se po prohrané válce podívat na věci tak, jak jsou. Židé nikoli, protože žádná válka nebyla a navíc netvořili tak homogenní celek, aby bylo lze říci, že mají nějaký názor. To vede (zejména u německého etnika nebo u těch, kteří k němu mají blízko) k pocitu křivdy, který je samozžejmě živen těmi (nebo jejich potomky), kterým se v nacismu líbilo. Z toho vyvěrá atmosféra, přející DS. Sympatie k ní zase mají lidé, kteří vidí, že ti, kteří měli tak mizerný charakter, že kolaborovali s bolševismem, jsou nyní, po "úspěšné" privatizaci, zase velmi vlivní a spoluutvářejí pravidla. Lidem převážně vadí to, že ta pravidla jsou střižena dle svých tvůrců, což jsou většinou z povětrných ženštin synové. |
|
|
Mistr Jan Hus 18.1.2010 21:14Re: Píšete, že Vy sám jste nabízel návštěvu Osvětimi A co takhle navštívit Irák, Afganistán,.......... :))) |
|
|
Emil XX 18.1.2010 21:18Re: Píšete, že Vy sám jste nabízel návštěvu Osvětimi V té návštěvě Vám nikdo nebrání. Jenže se obávám, že by Vás zabili ti podle Vás "hodní." |
|
|
gnomon 18.1.2010 19:43Zapomíná se že Osvětim osvobodila Rudá armáda, ta, jejíž symboly se v ČR beztrestně odstraňují z jejich památníků. Proces s Dělnickou stranou je zástupný problém, který vláda řeší místo toho aby řešila skutečné problémy s Romy. Rádoby bojuje s rasismem ale ve Svitavech dovolí postavit pomníček nacistovi. Není divu, že projevy rasismu se potom objevují právě v tomto městě. |
|
|
gnomon 18.1.2010 19:55Re: Zapomíná se JUDr Tomáš Sokol v nedělním diskusním pořadu prokazatelně lhal, když uváděl, že při demonstraci Dělnické strany byli členové ozbrojeni. Podle televizních záběrů to ale byli naopak Romové, kteří měli klacky a pálky - proti nim však policie nezasahovala. |
|
|
Terminator 18.1.2010 21:00Re: Zapomíná se Máte zcela pravdu, protže 18.10.2008 jsem byl v janově na křižovatce, kde je ta vyhlášená Cikánská hospoda a před ní stálo 300 Cikánů ozbrojených, kladivy, sekerami, noži, šavlemi a dalšími zbraněmi. Když jsme se police ptali, proč je neodzbrojí, dělali že jsou hluší. Záběry těchto ozbrojenců samozřejmě v televizi nikde nevysílali, ale pokud dáte vyhledat fotografie z 18.10.2008, tak je snadno najdete. |
|
|
Ptakopysk 18.1.2010 20:02Re: Zapomíná se Chci Vás upozornit, že Osvětim osvobodila Rudá armáda tak, že dorazila do již několik dní opuštěného tábora. Symboly srpu a kladiva jsou symboly komunistické ideologie a i když bych je neodstraňoval, sympatické mi nejsou. Proces s Dělnickou stranou není zástupný problém, ale věcný, pro mě za mě ať si náckové nosí svastiku vytetovanou na čele, alespoň by na ulici bylo vidět, kdo je kdo, ale vyzývat k otevřenému násilí a vyhrožovat už by mělo být trestné. |
|
|
Karel 18.1.2010 22:40Re: Zapomíná se Výzvy k otevřenému násilí a vyhrožování u nás dávno teoreticky trestné jsou. Kdyby se policie namáhala takové výzvy skutečně trestat a to zejména bez ohledu na barvu pleti vyhrožujících, nebylo by třeba DS soudit. Část jejích sympatizantů by seděla v lochu a ta druhá část by neměla proti komu bojovat, protože ti, proti kterým snad bojovat chtějí by byli v lochu taky. Proto si i já myslím, že proces s DS je proces zástupný, jádro problému vidím zcela jinde. |
|
|
... 18.1.2010 20:51Re: Zapomíná se Jo, osvobodila Rudá armáda... takoví polští důstojníci, doteď ležící v masových hrobech v Katyni, by mohli vyprávět, jaké to je být osvobozen velkým slovanským bratrem. |
|
|
Paměrník starejch dob 18.1.2010 21:07Ve válce mezi dvěma zločineckými režimy bylo pro různé lidi výhodné vítězství jednoho nebo druhého diktátora. To neznamená, že by se jeho armáda měla opěvovat. Samozřejmě, Rusové současně bojovali za Rusko a Němci od konce roku 1944 bránili Německo. Ale pro národy MEZI těmito zeměmi nebyla situace jednoznačná. |
|
|
Jurajda 18.1.2010 19:31To je pořád nevolte komunisty! Ale ze který strany když jsou nalezlý ve všech! |
|
|
Karel 18.1.2010 22:42Re: To je pořád nevolte komunisty! +++ |
|
|
hradec 18.1.2010 19:00sic Lze v podstatě souhlasit. Jednak lze mít pochybnosti o praktickém významu rozpuštění strany, dále pak v podstatě jediným ústavně průchozím důvodem rozpuštění může být otevřená či ozbrojená činnost směřující proti základům republiky, spojení s cizí mocí ve snaze zničit suverenitu a územní celistvost, nikoli ideologické důvody jakkoli pochopitelné. Jinak jde o zásah do základních politických svobod a důsledky mohou být velmi vážné. Konečně - jediný, kdo by z rozpuštění měl prospěch, by byla sama Dělnická strana. Bude to voda na její mlejn. |
|
|
dhimmi 18.1.2010 18:37Úplně mě fascinuje,když si tady čtu ty bláboly o tom jak prý bylo za komoušů skvěle,práce byla,všichni byli spokojení ,zkrátka ráj na zemi,zato teď prý tady zuří bída a hladomor.No asi jsme každý žili někde jinde,já jsem měl holou řiť,ale to by nebylo to nejhorší,daleko víc mi vadilo neustálé šikanování a zakazování-jak to že máš tak dlouhé vlasy,co to máš za "americké nápisy" na tričku,jeden debilní pomocník VB mě asi tak 10 krát do měsíce vždycky tak na půl hodiny zastavil a lustroval,jen aby mě mohl ponížit,a jeden zk.rvený milicionář mě několikrát zmlátil jen kvůli toho,že se mu nelíbil můj vzhled,za hranicemi jsem byl leda tak v Polsku.Ale to je samozřejmě NIC,ve srovnání s tím,jaké utrpení způsobili bolševici jiným lidem,které okradli o veškěrý majetek,zavřeli do lágrů,umučili,zastřelili,nechali roztrhat psy.Proto mě vždycky dokážou rozzuřit ty odporné žvásty všelijakých kreténů velebících ten zk.rvený komunismus.Jo komouši nemám vás rád a je pro mě velikým potěšením,když vás můžu poslat do pérdele a neskončit za to base.:o))) |
|
|
kocour 18.1.2010 18:45Re: Úplně mě fascinuje,když si tady čtu ty podle tvyho vlastniho popysu sibil pjeknej cvikyr, soudruhu dhimmi |
|
|
Jarda 18.1.2010 20:40Re: No jo soudruhu Kocoure Takovi jako a Tve "yntelygence" ve svobodnem state mohou jen pobirat socialni davky. Za rezimu soudruha Hitlera nebo Gottwalda jsi byl budto gauleiter nebo okresni tajemnik. At byl Dhimmy cikyr nebyl darmoslap a vyzirka jako Ty. |
|
|
nany 18.1.2010 18:53Re: Úplně mě fascinuje,když si tady čtu ty taky jsem nosil dlouhý vlasy,nášivky na džísce a nadával na komouše..ale to jsem ještě neměl rodinu,dvě děti a nevěděl jsem co je to výplata,za kterou si sice můžu koupit banány protože jsou k dostání ale na úkor toho aby můj syn měl na cesty do školy..takže já vzpomínám rád a nějak se za to nestydím.A pokud někdo nadává těm co trochu vidí realitu tak to akorát svědčí o tom že zrovna oni demokrati zrovna nejsou a že ten komunismus (který vlastně neexistoval) se nejvíc podepsal na nich ..-) |
|
|
StandaU 18.1.2010 19:15Re: Úplně mě fascinuje,když si tady čtu ty Prosím nany nepište to co není pravdou. Za vlády rudé lůzy. se spívalo, "tesilový sráči", na banány se stála fronta, dnes se nestojí a jedno kg. banánů stojí pakatel. Rozhodně cetsa do školy stojí méně než za bolševiků. Ovšem na druhou stranu, každý zodpovídá sám za sebe, tak je na vás zda preferujete. Myslím, že vrcholem ... je napsat, že vlastně komunismus neexistoval, mně je jedno jak to rudá lůza nazývala, pro mne je podstatné, že jsem žil ve velkém koncentráku. Dnes když řeknu vnoučatům. že cestovat se mohlo pouze s dovolením, tak mi odpovědí, nelži to přece není možné a proč jste si to nechali líbit. Nevěří řečem o politických vězních, protože většina ůčitelů je z komoušských rodin a říkají, že všechno, tak špatné nebylo, stavěly se prodejny v akci "Z", byly pionýrské tábory apod. Úplně stejné řeči jako, za Hitlera se stavěly dálnice, byly přídavky na děti, odborářská dovolená. Nacismus a komunismus svinstvo, akorát nacisté zabili méně lidí než komunisté a to se rudé lůze nelíbí, že to lze říci a nikdo vás nezavře na pět let za propagaci nacismu. |
|
|
kocour 18.1.2010 19:31Re: Úplně mě fascinuje,když si tady čtu ty bisi mnnel vjedet, soudruhu, ze nejzdravjejsi ovoce je to kery roste ve stejny zemnepisny sirce, to znamena pro cechi jablicka, hrusticki, svesticki .... ale neee ty banani. V kazdem pripade, ve srovnani s timto rezimem, byl ten rezim spravedlivejsi. |
|
|
Yurri 18.1.2010 21:21Re: Úplně mě fascinuje,když si tady čtu ty Kocoure,napsat o komoušským režimu,že byl spravedlivější - to už chce pořádnou dávku debilismu. Musím ti říct,že tímto slintem jsi hravě přebil všechny svoje dřívější oslovské příspěvky. Ještě větší blbec,než jsme doufali - chtělo by to napsat.. :-) |
|
|
kocour 18.1.2010 22:11Re: Úplně mě fascinuje,když si tady čtu ty No, soudruhu, kdyz ti nic nerika kolem 600 tisic nezamestnanych, desitky tisic bezdomovcu, zebraci v prazskych ulicich, vysoka a nebyvala kriminalita, upadajici skolstvi a zdravotnictvi, a to vse v malem desetimilionovem narode, pak jsi nevylecitelne slepy. Vis, vyrazy jako 'zebrak' nebo 'nezamestnany' jsme znali jenom z ucebnic dejepisu. |
|
|
Pamětník starejch dob 18.1.2010 21:27Re: Úplně mě fascinuje,když si tady čtu ty Máte trochu podivnou představu o spravedlnosti, pokud za ni nepovažujete stav, že skoro všichni mají howno, ale nesmí si na to ani stěžovat. Víte, že v kádrových dotaznících byla svého času rubrika "chování při měnové reformě?" I tehdy byli "spravedlivě" okradeni všichni kromě vedoucích komunistů, kteří měli na rukou krev. Ono totiž někdy roku 1952 patřil ke kvalifikaci vedoucího komunistz také fakt, že někoho "odhalil," jako např. soudruh Novotný soudruha Šlinga... |
|
|
diskutér 18.1.2010 19:52Re: Úplně mě fascinuje,když si tady čtu ty StandoU,zpívat,ano zpívat,ne spívat,doufám ,že vnoučata nejsou po tobě. |
|
|
Karel 18.1.2010 22:52Re: Úplně mě fascinuje,když si tady čtu ty Každý má zkušenost z jiného konce. Krutosti, nespravedlnosti, násilí bylo za komunistického režimu jistě dost. Na spoustu obyčejných lidí ale nijak moc nedopadala. Dnešní režim je sravedlivější a svobodnější. Na někoho ale tato svoboda dopadá daleko hůř, než nespravedlnosti komunistického režimu. Pokud patříte dnes k nižší střední třídě a níže, je vám houby po tom, že můžete svobodně cestovat, protože stejně nemáte na to, abyste jel dál, než do Kozí Lhoty. Kilo banánů stojí pakatel, zato chleba sakramentsky podražil .. Změřeno perspektivou nezaměstnaného, vypadá dnešní režim a jeho svobody docela jinak. Měl byste to zvážit, než začnete někomu vyčítat když říká, že za komouše bylo líp. Hodně lidem líp opravdu bylo. |
