Neviditelný pes

SPOLEČNOST: Za Janov si můžeme také sami

Karel Hejkal
diskuse (207)
Litvínovské sídliště Janov je, jak se zdá, hitem posledních dní. Téma je to nepochybně atraktivní, protože dostatečně kontroverzní. Bohužel, většina komentářů postrádá určitý nadhled a uvedení dění v Janově do širších souvislostí. Tamní události totiž nevypovídají jen o problematickém soužití různých sociálních skupin na jednom sídlišti, ale také ukazují, v jakém stavu je naše společnost jako celek.

Aby bylo jasno, z jaké pozice své úvahy vedu - sám v Litvínově bydlím od roku 1982 a prvních dvanáct let jsem navíc prožil na sídlišti v Hamru, tedy na hranici s dnes tak problémovým Janovem, byť v té době ještě klidnou čtvrtí s „pouze“ jedním vybydleným domem. A mezi blízkými přáteli mám lidi, kteří v Janově bydlí dodnes a na vlastní kůži zažili konflikty takového charakteru, že je řeší soudně. Objektivně je třeba konstatovat – život na tamním sídlišti sice nikdy nebyl to pravé ořechové, stávající situace je ale pro slušné lidi zlým snem. Nepořádek a špína jsou spíš drobné starosti proti dennodenní a opodstatněné obavě o majetek a bezpečí svých blízkých. Útěk obyvatel a s ním spojené klesající ceny bytů pak jen urychlují vír problémů stahující Janov a všechny v něm ke dnu civilizační bažiny.

Důsledky jsou poměrně přirozené a smutné. Těžko skrývaný rasismus bílých obyvatel, a to nejen v samotném Litvínově. Přesvědčení, že trpělivost s Romy je u konce. Tolerance (v lepším případě) militantních sdružení poměrně otevřeně hlásajících xeonofobní názory. Opakující se konstatování – nikdo nic neudělal, tak tu máme nácky, ti aspoň přišli. Hotovo dvacet.

Bohužel, právě poslední vysvětlení samo o sobě jasně ukazuje, že za problémy v Janově nemohou jen ti dokola omílaní Romové, ale tak trochu i my všichni. Janov totiž není na jiné planetě, je součástí České republiky, tedy země, kterou si za pomoci demokratických nástrojů sami spravujeme. A to činí spoluzodpovědným každého. Právě takové úvahy však v komentářích poněkud postrádám. A není se co divit, možná by to zrcadlo, co tak rádi nastavujeme jiným, řeklo něco nepěkného i o nás.

Mluvíme o zneužívání sociálních dávek Romy? Polovina obyvatel této země pravidelně volí strany, které chtějí bohatým brát a chudým dávat, aniž by řešily, kde končí chudoba a začíná uplácení! Jejich voliči by si pro třicet korun u lékaře nechali vrtat koleno, ale nijak je nezajímá, co se děje s nesrovnatelně většími částkami, které z jejich kapes měsíc co měsíc plynou tamtéž. Sociální dávky a podpory pro ně představují nikoliv záchranu v životní nouzi, ale normu. To oni jsou spoluzodpovědní za sociální systém, jaký tu máme. Borci v Janově nám ho pouze předvedli v celé jeho kráse.

Nečinní politici a policie? Ano, v zemi, kde ministr vnitra jen tak mírnyx týrnyx rozpráší celý tým pro boj s organizovaným zločinem a kde se na akci lídra opozice navzájem střílejí jeho přátelé, to abychom se drželi tématu, asi budou politici pěkná sebranka a navazuje na to i stav policie. Jenže spočítal jim to někdo někdy ve volbách? Plnou pusu řečí má kdekdo. Pak však jdeme k volbám a naházíme do urny, co minule - jinak by přece hlasy propadly, připadly komunistům nebo by je pan Mejstřík skartoval, či co se s nimi vůbec děje. Neznám lepší recept, jak přesvědčit politika o stabilitě jeho koryta a kvalitě jeho práce. Koneckonců příklady máme nejen v parlamentu, ale i v samotném Litvínově, kde si o propojení politiků, ba i některých stran s existencemi více než pochybnýmni štěbetají vrabci na střeše. Nějak jsem si nevšiml, že by jim to u voličů ubralo na atraktivitě.

Shrnuto, podtrženo. Janov je dnes sídlištěm hrůzy a jeho obyvatelům často nezbylo nic než oči pro pláč. Problémové skupiny Romů, stejně jako vlažně konající policie a politická reprezentace nesou na celé situaci zásadní díl viny. Ovšem zamést bychom si měli také před svým prahem. Opakovaná selhání politiků a státních orgánů, stejně jako benevolentní sociální systém jsou i selháním naším a často právě těch, kdo na Romy nejvíce ukazují. Až si toto připustíme, možná lépe vyřešíme i situaci problémových menšin. V opačném případě se nám naše laxnost jednou může vrátit s úroky, proti kterým bude stávající situace v Janově odpoledním čajíčkem.

Závěrem si ještě dovolím připojit krátké zamyšlení nad tím, co je možno v Litvínově podniknout v nejbližší době. Zde je, přiznávám, každá rada drahá, protože část Janov je dnes na sociálním dně už tak problematického regionu a zuby si na něm evidentně lámou i erudovanější rozumbradové. Na straně druhé i tady platí selské úvahy. Chceme-li se někam pohnout, musíme Romy nějak zainteresovat na jejich vlastní budoucnosti, ale takové, která povede k produktivnímu životu, a nikoliv k vyžívání na úkor vlastních dětí a svého okolí. A zároveň je třeba okamžitě a striktně začít lpět na dodržování zákonů ze strany všech obyvatel Janova, protože jedině tak může veškeré úsilí dojít pozitivních konců.

Nadějným nakročením je poukázkový systém proti zneužívání sociálních dávek a bude dobré jít v něm ještě dál (např. rodiče často neplatí dětem obědy ve škole, ty by mohly tvořit jednu z povinných složek příspěvku). Probíhají také zpřísněné kontroly pohybu mládeže v dopoledních hodinách, což spolu s možností blokovat přídavky rodičům absentujících studentů pomůže přivést děti do škol. V obojím je třeba důsledné vytrvalosti. Podobně slibovaná finanční podpora ze strany vlády či zdrojů EU nesmí skončit bezduchým naléváním peněz. Opravit domy je dobrý nápad, ale pouze ve spolupráci s jejich nájemníky, třeba v rámci rekvalifikačního kurzu. Vlastní práce si každý váží víc. Umím si představit také spolupráci policie a Romů. Někomu to může připadat úsměvné, efekt to však přinést může, a třeba to povede i k rozbití lichvářských praktik patřících mezi největší bolesti této komunity. Jedinečnou příležitost blýsknout se mají také všemožné romské a jiné organizace, protože přišel čas činů. Kde jinde se mohou pochlapit. Každopádně ať tak nebo onak, k řešení bude potřeba kousku dobré vůle ode všech. Budoucnost ukáže, zda jsme toho schopni.

zpět na článek