29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Z očkování je politická fraška

Pandemie covidu-19 ustupuje a pomáhá zcela jistě i očkování. Začíná se však prosazovat diskriminace neočkovaných, a to v měříkách dosud nevídaných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hanzal 1.6.2021 9:47

Už jsem to psal u článku p.Petráčka.

Ten covidpas je nejhnusnější diskriminační opatření od II.světové. Zase budou, respektive jsou ti nadřazeni (očkováni, ovšem ani pořádně neví čím) a ti neočkováni (já osobně). Na druhé straně je to přece můj zdravotní stav a ten je státu a všem ostatním krom lékaře u zádele. Tak nevím proč tyto informace musí lítat po sítích

J. Kavalír 1.6.2021 9:54

Váš zdravotní stav je nám skutečně u zádele, dokud nás neohrožujete nějakou infekcí nebo vám nemusíme platit ze společného pojištění drahou léčbu nemoci, proti které jste se mohl nechat zadarmo očkovat.

P. Vychodil 1.6.2021 11:13

zatím je to ve stádiu výzkumů a pozorování, ale některé dosavadní hypotézy prokazují že:

a/ očkovaný člověk může být sám sobě nebezpečný, neb spike proteiny, které, díky očkování, jeho tělo začne produkovat,. začnou napadat jeho vlastní tělo, převážně játra

b/ člověk, který produkuje tyto spike proteiny je může rozšiřovat, čímž se stává potenciálně nebezpečným pro své okolí

c/ člověk takto očkovaný bude náchylnější na nové mutace viru...

budoucnost ukáže...třeba se budou nakonec izolovat ti neočkovaní před očkovanými...

Miami, Florida, soukromá škola zakazuje vakcinovaným učitelům kontakt se studenty do doby, než budou ukončené řádné studie bezpečnosti vakcín...

L. Novák 1.6.2021 15:21

8-o Blbečku, HYPOTÉZY nic nedokazují! Nagoogluj si význam slova hypotéza.Rv ;-D

P. Vychodil 1.6.2021 18:13

je stejně zajímavé, jaké idioty dokáže Bůh stvořit...možná proto, aby se ostatní mohli smát...

hypotéza=předpoklad, domněnka, navržená teorie...

všechno kolem kovidu je dneska na této úrovni,maximálně na úrovni nějakých prvotních studiích...tupče...

ale líbí se mi tvoje "zadubenost" (nagoogluj si)....

než zase idiotsky zareaguješ, můžeš do své odpovědi dodat trochu fakrů ? Nebo je to nad tvé mentální možnosti ?

R. Langer 1.6.2021 11:34

Hm, já fakt nevím, jak vás někdo zdravý ohrožuje svou infekcí, ale jestli máte strach z nějaké kontaminace, tak byste se měl asi držet přísných hygienických opatření a raději nevycházet mezi normální lidi. Ale raději bych vám s tou paranoiou doporučil zajít k psychiatrovi, možná by s tím něco udělal.

Jo, a hlavně nechtějte to, abychom vám nemuseli platit zdravotní následky nějakého experimentálního očkování, kterému sám evidentně vůbec nevěříte, když se tak panicky obáváte nákazy i od zcela zdravých lidí, takže nevím, proč tady o té pochybné metodě imunizace, kterou sám neuznáváte, vůbec hovoříte, a propagujete ji. Vždyť vy si odporujete sám sobě, uvědomujete si to vůbec? ;-D

M. Mucha 1.6.2021 15:56

R^

B. Obojzivelnik 2.6.2021 14:52

zadarmo?

https://www.kurzy.cz/zpravy/574882-covid-19-co-kolik-stoji-vakciny-od-47-390-kc-pcr-1109-kc-antigenni-352-kc/

P. Kubáč 1.6.2021 9:26

Bez očkování proti infekční žloutence typu B vás nevezmou ani na Lékařskou Fakultu - a to ani v Česku ani nikde jinde v civilizovaném světě.

Proč pravidlo platící pro žloutenku nikoho nevzrušuje, ale totéž pravidlo platící pro COVID budí takovou bouři ?

J. Kavalír 1.6.2021 9:44

Asi to bude tím, že studium na lékařské fakultě předpokládá určitou inteligenci. ;-D;-D

S. Kubů 1.6.2021 10:17

Jak jsem už psal:

Člověk očkovaný proti covid-19 může být infekční a může někoho dalšího nakazit, to je dávno známá věc.

SARS-CoV-2 tu s námi zůstane už napořád, mj. protože specifická slizniční imunita se u něj nevytváří.

Tvrdit, že nějaký kovidpas=průkaz bezinfekčnosti je demagogie.

A tlačit lidi DO DOBROVOLNÉHO očkování Z NEZDRAVOTNÍCH DŮVODŮ je z hlediska etiky dosti hraniční, řekl bych. A u dětí to platí dvojnásob.

L. Novák 1.6.2021 10:29

Plácáte hovadiny! Běžte se raději zaregistrovat na očkování, bude to pro vás i pro ostatní užitečnější. ;-)

R. Langer 1.6.2021 11:47

.

R. Langer 1.6.2021 11:52

Proč bych se měl registrovat na očkování, poseroutko, když ty sám jsi pokakaný strachy, aby ses náhodou nenakazil od zdravého člověka, tak k čemu je ti to očkování vlastně užitečné? A to budeš očkovaný zřejmě všemi vakcínami zaráz, co jsou dostupné. Můžeš mi to vysvětlit, pokakánku? ;-D

R. Langer 1.6.2021 12:10

Ano. Proto je celkem jisté, že vy se tam nevyskytujete. ;-D

R. Langer 1.6.2021 12:02

Asi to bude tím, že se budete vyskytovat v prostředí, kde se s podobnou nemocí MŮŽETE setkat. Stejně jako když se očkujete proti žluté zimnici, když jedete do Konga.

Chřipky se to ovšem normálně netýká. Stejně jako všechna ostatní povinná očkovaní proti klasickým smrtelným chorobám. :-P

Z. Roller 1.6.2021 8:26

Všechny civilizované státy se chrání před zavlečením nebezpečných infekcí hospodářských plodin a zvířat. A že by neměly mít právo ochránit své občany před lidskými infekcemi? Zdravotnictví každého státu je po (vážně už "po"?) covidu v nějakém stavu, spíše nedobrém. Pouštět si přes hranice neočkované joudy a potenciálně zatížit zdravotnictví ještě cizinci, když mají dost vlastních starostí? Tyhle dva argumenty by snad mohli pochopit všichni, kteří v současné době "mají právo cestovat i bez očkování".

J. Sedlář 1.6.2021 8:50

Až nebudou vpuštění plaváčci bez dokladů a covidpassu, tek té nutnosti ochrany začnu věřit.

ps covid není infekce. A o ochotě se opíchat nečím, za co autor neručí se dál snad nemusíme bavit. NEBO?

L. Novák 1.6.2021 9:16

Covid-19 není infekce? A nejste vy náhodou "momentálně retardovaný"? ;-D

R. Langer 1.6.2021 11:42

Jo, je to infekce, a říká se jí normálně CHŘIPKA, momentálně retardovaný poseroutko. A co jako? ;-D

J. Sedlář 1.6.2021 15:01

Je to především náboženství, až poté virové onemocnění. K těm plaváčkům bez testů a COVID PASSU nějaké moudro nemáte?

V. Tichý 1.6.2021 7:58

Pane Bartoň obracíte problém naruby. Očkování je bohužel jediná fungující ochrana proti pandemii. Je neškodné a velmi účinné. Nikomu se nebrání neočkovat se. Neočkovaní, ale brání očkovaným užívat svobodně život bez omezení. Očkovaní mají stejný nárok požadovat, aby je neočkovaní neohrožovali a pokud nemají doklady o bezinfekčnosti, musí být vyřazeni z míst, kde by mohli šířit nákazu. V celé historii lidstva vždy při pandemiích stát zaváděl karanteny a omezení. Dělemě to v současnosti i okolní země!Rv

L. Dočekal 1.6.2021 8:03

neškodné a účinné? Až na ty zemřelé na tromby,A dle některých odborníků očkování nez,aručuje bezinfekčnost

L. Novák 1.6.2021 8:18

Samé kecy...

R. Langer 1.6.2021 11:43

Jo, to máš, poseroutku, od začátku. ;-D

J. Kavalír 1.6.2021 9:24

K kolik neočkovaných zemřelo na trombózy za stejnou dobu?

M. Mucha 1.6.2021 8:34

Pane Tichý, očkování není jediná ochrana proti nákaze. Stejnou ochranu poskytuje i prodělání nemoci. Podle statistiky MZCR onemocnění "prodělalo" (byli pozitivní) k dnešnímu dni více jak 1.600.000 lidí. Ti všichni jsou podle MZ rovněž považováni za bezpečné. Bohužel, dodnes jsem nenašel odpověď na otázku, proč se místo nekonečného testování na pozitivitu neprovádí test na protilátky. Jsem si jist, že lidí s protilátkami, tedy bezpečných, by bylo mnohem víc. Já sám jsem momentálně v karanténě jen proto, že jsem byl v kontaktu s nakaženým. PCR negativní, ale nikoho nezajímá, jestli jsem covid neměl už dřív bezpříznakově.

L. Novák 1.6.2021 10:35

Nechejte se očkovat, je to bezplatné, a budete mít pokoj. ;-)

R. Langer 1.6.2021 11:45

Proč bych se měl nechat očkovat, poseroutko, když ty sám jsi pokakaný strachy, aby ses náhodou nenakazil od zdravého člověka, a pokoj evidentně nemáš, a to budeš očkovaný zřejmě všemi vakcínami zaráz, co jsou dostupné. Můžeš mi to vysvětlit, pokakánku? ;-D

P. Kazo 1.6.2021 9:23

"Neočkovaní, ale brání očkovaným užívat svobodně život bez omezení."

A nebránia im v tom náhodou vlády a EU?